Кинг Стивен - Грузовики

Ладно «Шоушенк». Я и «Крёстного отца» не смотрел. Всё пытаюсь себя заставить. Это же, вроде как, каждый должен увидеть. По мнению киноманов. Но вот не могу и всё тут.:)
«Шоушенк» часто разбирают параллельно с «Полётом над кукушкиным гнездом» Кена Кизи. Ищут и находят параллели. Там тоже, можно сказать, про дружбу и побег.
Тюрьмы, с какого-то исторического момента, стали особенно неприятны. До этого людей сажали и казнили вообще не понять за что. За какое-нибудь ведьмовство и подобную чушь. Никакой логики никто в этом и не искал. Кому как повезёт. А потом решили под это подвести некую цивилизованную основу. Но результат получился так себе. Даже ещё хуже, чем было, в чём-то. Помереть из-за суеверных идиотов не так обидно, как если помереть по распоряжению, как бы, цивилизованного общества. Частью которого человек, вроде как, является. В средневековье многие и на плаху шли с песнями и прибаутками. Но чем ближе к нашему времени, тем меньше юмора в этой теме оставалось. Граф Монте-Кристо это переходная стадия. Там же поэтому и монах с сокровищами в той же тюряге упрятан.😀)

Ну да. Граф Монте-Кристо во многом предтеча самого расклада. Хотя маркиз де Сад ещё раньше на эти темы философствовал. И имел для этого веские основания, посидев в Бастилии. Маркиз вообще считал, что «система» не имеет никакого права сажать и наказывать ни за что и никого. Ведь если кто-то что-то совершил, то лишь потому, что «система» ему чего-то не додала, лишила его возможности эту потребность реализовать. Значит виновата сама система. Которая и должна сама себя исправлять. А все «преступники» — её жертвы и ни в чём не виноваты. Но хотя эти его идеи очень передовые, до их воплощения человечеству дуть да дуть.
А изменение случилось не в этом плане. А в том, что раньше свобода была внешней, и несвобода была тоже внешней.
Но чем дальше, тем больше, эти вещи перемещались из внешнего во внутреннее.
В итоге всё пришло к такому тезису, что если человек уже не считает себя узником и заключённым, даже в формальной тюрьме не находясь, то значит и ни о какой свободе он помышлять не способен. И он её не заслуживает.
Так эта тема усложнилась.
Ну и «Шоушенк» и «Кукушка» разбирают эти темы с такой позиции.
А «Граф Монте-Кристо» уже близок к этому, но не совсем.
При этом Сервантес пишет «Дон-Кихота» тоже в тюрьме.
А Кампанелла сочиняет предпосылки к коммунизму.
24 года в заключении проведя.
Неизвестно, приобрели люди что-то важное и ценное с тех пор или наоборот утратили.
Но само серьёзное рассмотрение этих тем очень добавляет респекта и Стивену Кингу и Александру Дюма.
Что это не просто беллетристы. А ещё и крутые мыслители.