Кетчам Джек – Винтовка

Ну, парня можно было бы пристроить на кухню в восточном ресторане, на бойню, или ещё лучше бойню для «кашерного» мяса, где нужно именно резать горло животным, можно было бы на производстве мехов работать, живьём снимая шкуру животным, в общем, парень мог бы дать волю «темному попутчику» на работе и жить «нормальной» вне работы жизнью. Охота опять же. Зачем его было убивать? Да и что такое норма в принципе?

Откуда-то все знают что именно у этого конкретного ребёнка в голове происходит? Его мама так считает?

Рассказ от имени матери, мы знаем её мотивацию и как она видит происходящее, но никаким образом нет описания того, что и почему происходит в голове у сына.
Насчёт уверенности, тем более стопроцентной: никто не уверен что на него не упадёт кирпич, не собьёт машина, не стукнет током собственный тостер или не случится инфаркт на работе. Но почему-то все надеются на лучшее — встают с постели, пользуются электроприборами, выходят на улицу, ездят в машинах. Даже ЕСЛИ мать была права с версией о психических отклонениях, она не захотела дать даже шанс собственному ребёнку на более-менее нормальную жизнь. Какая там более-менее нормальная — право и шанс на жизнь вообще. На мой взгляд, в том и есть ужас ситуации.
Читали ли рассказ «Плантималь» Резника и Кена Лю?

Категорично, но с есть и рациональность с точки зрения генетической составляющей поведения)))

Насчёт генетической причины я бы не была так категорична – бывает что «яблочко и не от яблочка». Может родители всего лишь носители дефектного гена – его действие вследствие рецессивности на их развитие не повлияло, так как было подавлено «нормальным», доминантным геном, а у их ребёнка два рецессивных гена оказались вместе и экспрессировались. Возможно и то, что мутация произошла на стадии формирования половых клеток или уже после зачатия. А может и не в генах дело – органические изменения структур мозга или нарушения в работе нейронов могли произойти по тысяче негенетических причин, например, из-за осложнений во время беременности и родов у матери (та же гипоксия плода), перенесенного матерью во время беременности какого-либо инфекционного заболевания или воздействие интоксикации. А может родители даже косвенно не виноваты. Мальчик мог сам перенести какую-либо инфекцию, особенно вирусной этиологии, или получить черепно-мозговую травму, которая совсем бесследно не прошла. Даже небольшое сотрясение мозга, на которое не обратили внимания и уже давно забыли – у некоторых взрослых есть привычка раздавать детям подзатыльники. Человеческий мозг неимоверно сложен. До сих пор не могут найти материальную причину даже таких распространённых отклонений как аутизм и шизофрения. Отсюда и все сложности диагностики, а особенно лечения – в основном купируют симптомы, не зная как повлиять на причину. Например, «завис» ноутбук – найти причину сбоя в его работе очень трудно, а особенно неспециалисту, единственное, что можно сделать – это его выключить и снова включить – авось «перезагрузится» и начнёт снова работать. А мозг человека сложнее в миллион раз и никто точно и до конца не знает, как он работает и из-за чего может произойти сбой. Поэтому, положа руку на сердце, мальчик и не виноват. В таких случаях ответственность взрослых состоит в том, чтобы зная о проблеме, не закрывать на её наличие глаза, а по возможности обезопасить окружающих от него, а его самого от себя.

Но это же деревня, не зря на этом автор акцент сделал. И где-то есть грань, когда взрослый притапливает мешок котят с сопутствующей ложью детенышу(типа так норм и так надо) и тем, что по стенам подросток развешивает.
У меня сложилось превратное впечатление, что как раз социализму свойственен постулат «не бывает врожденных преступников, всех можно исправить трудом».

Да нет там никакого сюжета, просто зарисовка из жизни психов.

Да, в отзывы лучше не ходить) Смотрите по оценкам