Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.13 из 10
Длительность
13 часов 39 минут
Год
2015
Серия
Пограничная река (1)
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Этот мир живет по своим суровым законам и не слишком приветливо встречает гостей. Смертельные земли Хайтаны от человеческих территорий отделяет река – тысячи растерянных пришельцев ютятся по ее берегам. Выбор невелик: гибель от лап рейдеров или рабство в цивилизованных землях. Помощи не будет, путь назад неизвестен, смерть караулит на каждом шагу. Не зря здесь боятся селиться даже каннибалы – лишь руины древних городов напоминают о былом величии этого края.

109 комментариев

Популярные Новые По порядку
Убеждаюсь ещё раз что этот мать его Рустам портит все книги которые пытается озвучить! Вместе с ведьмой им нужно запретить озвучивать книги в законодательном порядке!
Макс
простите меня за мой французкий может вы покажете класс озвучив хоть оно произведение
Егорка Ламастеров
Я умный и адекватный человек и не буду делать то что я не умею, усераться пыхтеть кряхтеть но делать пусть это криво косо коряво НО Я ЖЕ СДЕЛАЛ! Я лучше займусь тем что у меня получается а не лишь бы как.
Каменистый не плохо пишет, хотя сие произведение не из лучших. Но до чего же тупые диалоги, просто жуть…
Гематуллин. прочитал в своей манере эту книгу. Возможно в другом исполнении. эта книга звучала по другому.
Не смогла дослушать (( Чтец и наивность повествования.Для детей книга.
Мэри
Нифига себе для детей… людей на мясо разделывают. Эт на любителя рассказ. ИМХО
fg78
Пусть не для детей, но для коренных горожан уж точно. Автор просто не знает того о чём пишет и надеется, что читатели (слушатели) обладают схожим уровнем знаний.
1. Запах тухлятины, шибающий в нос, никак не позволит дикарю приблизиться к добыче не то что на расстояние броска копья, но и на расстояние выстрела из руЖЖа.
2. Крайне сомнительно, что в бою «на кулачках» даже матёрый спецназер справится с дикарём, вся жизнь которого зависит от звериных инстинктов, силы, выносливости, реакции и крайне высокого болевого порога.
3. Часовое восхождение по скалистому склону и дальнейшая прогулка по лесу в мокрой одежде и обуви подарит массу незабываемых впечатлений, кто в теме, тот поймёт каких.
4. В лесу ни комарика ни мошки…
Перечислять ляпы можно бесконечно. Это не фантастика, а графоманский попкорн очень близкий к шЫдеврам Даши Донцовой.
Чтец агонь)))))«виноградные грозди с чётко выгровивавилиными» мля ржал как дурак
Получил удовольствие от прослушивания! Артем — вообще красавец, ну а чтеца можно терпеть, бывают гораздо хуже.
Ура наконецто Артем Каменистый! Огромное спасибо чтецу!)
Граф Десмос
Советую при прослушивании установить скорость 1,15
Людмила Ранжевская
Очень полезный совет
Людмила Ранжевская
послушай на 0.5 повеселился.
Леонид Малышевский
Надо было 0,7 брать)))
Viacheslav Nazarov
так я и взял, при 0.5))
Чтец отбил желание слушат…
Это просто сюр какой-то. Километровые диалоги ни о чём и споры с женой во время боя. Такое чувство, что автор вообще с нормальными людьми в жизни не пересекался.
Вот у меня только один вопрос — персонажи общаются и мыслят как кретины потому что:
1. Глупые диалоги и монологи увеличивают объем текста?
2. Автор пишет специально для своей целевой аудитории какой он себе её представляет?
3. Автор пишет на свой собственный уровень?
4. Персонажи нормально общаются и мыслят — это я чего то не понимаю?
Ilya Vityugov
Голосую за номер 5. Автор пишет в меру своего скромного дарования.
telleri
У Артема дарование отнюдь не скромное.
Евгений Бурыкин
Смотря с чем сравнивать… Если с творчеством Бубелы, Шарапова, Шакилова, Орлова, то дарование более чем, а вот если сравнить с творчеством Андрея (земля ему пухом) Круза или Беркемки-нашего-альАтоми тогда как? И это даже не упоминая о Стивене (великом и ужасном) Кинге или пане Анжее (земля ему пухом) Сапковском.
Ilya Vityugov
Всё может быть, на Ваше усмотрение
Ilya Vityugov
4 устроит
книга бесспорно нормальная но не диктор, хотелось чтобы читал Хазанович Дмитрий (Дим Димыч), Коршунов Геннадий, Е.М.или хотя бы Зуев Борис (zba68)
Да, чтец не самый лучший. Частенько спотыкается, не справляется, но всё это уходит на второй план. А на первом — сюжет. Каменистый как всегда на высоте. Безумно понравилось. С упоением слушала)
Ну куда, куда ты летишь, столько ошибок и не только в этой книге. Я понимаю стараешся, и полагаю у тебя не будет лучше, так как уже в 3 книгах твое чтение ошибки на ошибках. И да, куда тянуть время ?! ладно автор с диалогами что в лужу пукнуть, а ты зачем эти не нужные вставки с музыкой?
Диалоги главных героев убивают книгу
Что автор высасывает из пальца сюжет, что чтец как через силу читает каждое слово… печалити.
Кибальчи́ш
А Вы предпочитаете сюжеты высосанные не из пальца?
Кибальчи́ш
Для справки это фантастика и откуда предлагаешь её высасывать
Битюг
Что вы так пристали к этому пальцу… из пальца, как известно, ничего не высосешь, то есть отсутствие как такового сюжета.А уж о каких там пальцах мечтаете вы это сугубо ваша личная прерогатива.
Книга в целом неплохая, диалоги выделяются тем что создаётся впечатление что все герои наделены одним характером и мировозрением- нет индивидуальности в героях. Чтец — ужас!!! Это наверняка первая книга которую он озвучивает. 5ть запинок в 2 предложениях, и ладно бы на сложных словах но даже на элементарном умудряется поставить неправильно ударение и т. д. Ему лучше читать молча!
Ура!!! Наконец-то озвучили! Спасибо!
норм книга продолжения бы
Не похоже на Артема Каменистого
не пойму, что происходит с чтецом?! по 3 запинки каждые 5 минут… раньше слушала его вроде было не плохо… но сейчас нет слов… либо торопится, либо сонный…
Чтец запинается, окает, да и в общем слушать тяжело.
МОГЛО БЫ. БЫТЬ У ЭКИПАЖА ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. КОМПЛЕКТ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ?,
Когда уже другие произведения будут
Противний голос у Гинатуллина Рустама, ребенок какойто.
Фрэнсис Карсак «Робинзоны Космоса» — при столкновении с другой планетой, кусок поверхности Земли с группой переносится на эту самую планету и дальше выживает в суровых условиях, отбивая атаки недружелюбных монстров.

Каменистый написал по сути все то же самое, только у Карсака получилось поинтересней.
Oblomok
Но ляпов больше
Читал, решил вот послушать, когда очнулся-понял, что задремал…
Чтецу тех. инструкции следует читать, имхо. И то, слова-то сложные попадаются…
Книга интересная. Чтец так себе, но слушать можно
В принципе каменистый не плохой писатель. у него есть нормальные книги. Эта увы ним не относится. Очень скудный язык написание. Затянутость. Нет выделяющихся персонажей. особенно раздражают диалоги ГГ и этой блондинки, он с ней разговаривает как с полной дурой. Хотя она такая и есть. очень слабый юмор. Книга не цепляет. В таких сериях должны быть интересные персонажи, много разнообразных мелких историй и действий, интересных сцень. Тут этого нет. Вторую книгу не смог осилить. серия мёртворождённая.
Не смог слушать даже через силу. «Тупые диалоги» — второе название этого произведения.
Детский рассказ 10+, очень разочарован ::((
Не похоже на каменистого
Альберт
Попробовали бу сами написать.А не критиковать
Михаил Бревда
Любезный, для того мы и пишем комментарии, чтобы поделиться своим мнением о данном произведении!
Я очень уважаю Каменистого, прослушала всё, что нашла! НО эта эпопея на него не похожа ни стилем, ни юмором, ни диалогами…
Склоняюсь к мысли, что это все-таки творение не Артема Каменистого, пошлый юмор раньше не встречался в произведениях автора. Другие произведения слушал на одном дыхании, но «Пограничная река» — это нечто, не смог дослушать даже до середины. Хороший сюжет и задумка в руках мастера может стать приятным произведением, этому подтверждение «Девятый», «Рай», «Практикантка», «Нуб». Однако стоит признать – это произведение автору не удалось, либо это авторство не Артема Каменистого.
zival
Предполагаю что с «Практиканткой» вы точно не знакомы иначе у вас не было бы такого лояльного представления о пошлом юморе в данном произведении. Автор без угрызения совести лишил хлеба большую часть проктологов страны)
zival
Безымянная Империя #1 Год печати: 2010
Александр Корогод
Серии: Девятый #1 Год печати: 2011 Серии: Пограничная река #1 Год печати: 2010 Серии: Исчадия техно #1 Год печати: 2013 Серии: Рай беспощадный #1 Год печати: 2012 вот даты печати можно предположить что эта самая первая книга написанная им (но сам в этом не уверен)
Александр Корогод
Внесу небольшую поправку: Пограничная река-2007г. Первая книга-Запретный мир-2007г. Имею все книги Каменистого, кроме НУБа, в печатном издании.Терпеть не могу литРПГ.Артём Каменистый, на мой взгляд, лучший автор жанре попаданцев.Некоторые уважаемые комментаторы сомневаются в авторстве Артура. Пограничная река-одно из первых его произведений, и, вряд-ли кто-то стал-бы батрачить на малоизвестного автора.Когда я начал читать Девятого, после Дороги смертников и Сафари для победителей, был очень удивлён сменой стиля автора.Артём-автор разноплановый, но, в каждом его произведении ГГ огребают по полной программе, хотя остаются в живых.Не любит он своих героев.
За что на Рустама накинулись, нормально слушается Рустам, а вот Росляков влез не на свой забор, это уж точно не его тема.
алексей
Удивительно как Росляков может испортить и без того не лучшее произведение Артема. Когда вижу фамилию Росляков то понимаю что это слабительное и снатворное в одном флаконе. Лучше не чего не слушать. чем церковный шопот Рослякова
MASHEN2
Проверь грамотность вдруг поможет критиковать?
Чтец чуть выше среднего а вот книга на уровне, одна из самых интересных в жанре попаданцев
Слушать первую книгу сложно, можно что -то сделать ???? Ну почти каждый диалог с большим перерывом, а начиналась вполне хорошо ((
Такое чувство что насчитывает в прачечной, постоянно стиральная машина свистит.
Андрей
А еще время от времени слышны писки видимо связанные с той же проклятой стиральной машиной)) На мой взгляд в произведении все хорошо не считая забавных, порой глупых диалогов гг. До «Девятого» не дотягивает, но вполне слушабельно.
Свист в конце каждого слова режет уши. Нельзя было это поправить в любом звуковом редакторе?
Бинокль можно разобрать на два моноокуляра
Огромное спасибо автору за написание книги.
Хорошая озвучка. Терпеть не могу гнусявых, гарькавых, зевающих и пр…
Я не критикую. Просто любопытно.
Запинки чтеца, эээх. Но слушать можно
Чтец отвратительный, но не смотря на простоту произведения — мне понравилось.
Основная мысль и сам сюжет книги очень интересные и увлекательные. Манера описания мелочей и действий суховатая на 4ку из 5ти, чтеца можно нормально слушать на +10% к скорости, по моему не хватает музыкального оформления.
В целом книга хорошая, цепляет, в общем — понравилась. +1
Сюжет нормальный.Чтец тоже.Но диалоги между Олегом и Анечкой блондиночкой, на подростковом уровне.Портит впечатление от книги.
evrazia
А чего портит? Подростковый уровень? Да, вот, если бы ей было лет, эдак 80, вот это было бы захватывающе, да «Евразия»? Годики жмут?
OLDREAADER
Что же вы так реагируете болезненно, как обиженный подросток в стадии самоутверждения.:-))А годики не жмут нисколько..Мои года мое богатство.И вам желаю долго жить и оставаться в добром здравии.
«С чётко выхрывирырываеыми».
Некоторые слова конечно тяжко даются декламатору…
Каменистый в своём репертуаре.
Персонажи картонные и безликие, повествование развивается крайне медленно и непонятно куда. Язык беден, окружающий мир также никак не описан.

Вообщем очередная графомань.
чтец хороший, но неопытный
Антон Рагулин
что ты тут хорошего услышал в его начитке? он бездарь. знаешь сколько он книг перепортил. в суд на него подавать надо.
Daichi
Ну это уже слишком)))Чтец, может, только тренируется и ещё не достиг таких высот как, например, Клюквин.Хотя… Я думаю, вы правы, ведь есть чтецы, лучше этого в 999999999999999999 раз.
Антон Рагулин
Пусть на кошках тренируется.
Юрий Кибирев
Но они же царапаются
Очень увлекательная книга и чтец неплохой. Я слушала с большим интересом и удовольствием.
Лично мне, очень нравится как озвучивает Рустам Гинатуллин!!!
Театр одного актера!!! БРАВО!!!
Уважаемые критики, а попробуйте хотя бы час почитать вслух,
сможете ли Вы осилить любую книгу без единой ошибки???
Злые Вы какие-то…
JekaHavina
Рустам, перелогинься, не неси пургу. Как чтец, это полный трэш.
Гинатулина всегда слушал на 15-ти. И нормально. Благодарю автора и исполнителя. Послушать можно.
Прослушал всего Каменистого, что есть на сайте, ещё полтора года назад. Автор не пишет или его не озвучивают? Где новенькое?
Андрей Гром
Судить об авторе на основе одного сайта нагло и глупо.
алексей
Нагло и глупо?! Ахах!!! Квадратно и зелёно…
алексей
Кто судит-то? Знаков вопроса не видишь или наглость и глупость застлали глаза?
Недавно слушать начала. Ну что — мне нравится). Легко слушать, приятный голос чтеца. Да, есть у него ошибки, но лично мне они не мешают. Куда противнее, бывает, слушать до безобразия правильную речь…
Здравствуйте. Надеюсь привыкнуть к обновлению сайта.
Понравился сайт или нет-будет понятней позже☺
Да нормальный чтец и книжка хорошая. не знаю что вы тут все накинулись…
Рекомендую к прослушиванию.
минут 10 до фразы яяяя такой недетский скалолаз все ясно стало может 13 плюс и пойдет
Да и стиль письма на Каменистого не похож… Разочаровал.
Книга хорошая. Чтец хороший. Спасибо.
Книга на троечку надеюсь следующие будут получше
49% — нудновато, сюжет не развивается. Из серии «течет река Волга». Чтец не плох, с опытом станет хорошим. Но с ударениями в словах надо работать. Слушала на скорости 1,4 (можно было и больше). Перехожу к другим произведениям других авторов.
Уровень этого «искусства » расчитан на ребят лет 7-10… Язык скудный, фантазии у автора минимум… Удивляет высокий рейтинг этого «шедевра»…
Лучше бы Рустам просто читал, а не в лицах🤔
alina liss
Давайте будем честными, лучше бы вообще не читал…
Рустам читает, как для детей детского сада… голос приятный, но интонации, особенно в лицах🤔не смогла слушать дальше… но это мое мнение
alina liss
Голос приятный? Да вы знаете толк в извращениях! Ужасно читает, пока поправки в конституцию не внесли, надо попросить, чтобы ему читать запретили.
Книга ничего, но автор может лучше, проверено. А чтецу лишь один небольшой совет. Никогда, вот совсем никогда, не читай ничего вслух. Это 3,14здец…
Весьма печальное творчество. Автор элементарно не владеет русским языком. «Не остались в накладе» вместо «Не остались в долгу» это самый мягкий ляп.Ну не знаешь языка, так не пытайся вплетать узоры из своего жалкого словарного запаса. Вообще язык автора и диалоги вызывают жёсткий рвотный рефлекс. Не говоря уж о том, что тема заезжена до дыр всеми, кому не лень было жевать сию жвачку ещё с 60х годов.
Strannikvolga
Чудо, как представляет героя так и пишет а тебе советую активированный уголь может помочь но вряд-ли
Strannikvolga
Полностью согласен!!! Уровень очень низкий…
Strannikvolga
ну ты, конечно знаток великого и могучего, в толковые словари загляни, чтоб зря не вякать.
sinyrik
А зачем заглядывать в том случае, когда неясно только конченому идиоту. Заглядывать надо по спорным вопросам, а по бесспорным вякай ты или не вякай, пофиг. Так что можешь не вякать.
Strannikvolga
Все-таки посмотри словарь Ожегова. Вдруг ты не прав )
Прямой эфир скрыть
Leda 3 минуты назад
Только начала слушать, но я уже в восторге, слушаю дальше.
Senar Schmaltzberg 15 минут назад
У меня нет слишком большого желания распыляться на разные русские ресурсы из-за токсичности русского комьюнити. Плюс,...
Наталья 22 минуты назад
Мдааа, сказка. Похожа на женский сериал. Такая же незатейливая и пустая. Осилила 40%, дальше не могу, не лезет....
Евгения Краснова 29 минут назад
12 мая 2020 года не стало нашего любимого чтеца Герасимова. Нам будет очень его не хватать. ЗЕМЛЯ ПУХОМ!
Leda 40 минут назад
Запись очень плохая
redsnapp 1 час назад
ой, шагреневая
Максим Трус 1 час назад
Рассказ очень злободневен. Сквозит в нём одна невысказанная мысль. Есть люди которые живя при диктатуре отрицают...
Leda 1 час назад
Интересно и позновательно, полезно послушать, работа чтеца на высоте.
kotofey 2 часа назад
Скажу вам как мудрый человек — на любую белку и ктулху найдётся другая белка и ктулха. Зы тоже, кстати ктулху должен...
redsnapp 2 часа назад
С мистикой так — либо понравилось, либо нет, а размышлять тут не над чем. Для меня это пустопорожний жанр. Ну...
Classic 2 часа назад
Бред какой то без логики, без начала и без конца. Что, почему, для чего?.. Дурь какая то. А вот исполнено отлично,...
Маша Иванова 2 часа назад
Надо же, главный герой в кои то веки богатый независимый человек, но и он по обыкновению автора прирождённый терпилоид.
Classic 3 часа назад
Ничего, интересный рассказ, не глупый. А вот описание процесса утилизации какашек отсутствует совершенно правильно,...
redsnapp 3 часа назад
«Кое-что задаром»?.. Интересненький вариант, немного выпендрёжный, но концовочка окупает😨
Classic 3 часа назад
Исполнение понравилось, а рассказ — нет. Я техник и мне этот технический бред про подводников настолько выедает мозг,...
Falconer 3 часа назад
ну да, ну да… 760 страниц текста «Чакры Кентавра», это, конечно, маленький рассказ. Не сомневаюсь, что вы его читали...
redsnapp 3 часа назад
Ой, рассказ с привидениями?! Как оригинально!😆 Ну, если Диккенс действительно подал идею Амелии Эдвардс, то ставить...
Елена Терская 4 часа назад
Ужасная озвучка
redsnapp 4 часа назад
Хм… Описание книги — это её начало, вроде бы ничего не говорящее о продолжении. К чему? Историйка же отличная! На...
Шурик Балагурик 4 часа назад
Исполнение для детей недетского произведения. А исполнение «Бейте тарелки...» в темпе Интернационала…
Эфир