Хьюман Дэми – Призрак, который боялся темноты

Удивительное впечатление осталось от услышанного. Будто автор взял некую притчу, нежную и грустную, и вырезал ножницами отдельные слова и словосочетания. И рандомно расположил их на столе из стекла, вокруг поставил водопадики, плеснул яркой акварели и зажёг индийские палочки. Рассказа не поняла. Но. Благодаря чудесной музыке и голосу Олега, который мастерски, уверенно и настойчиво увлёк, повёл куда-то, закрывая за тобой каждую пройденную дверь. А потом — опа! Конец рассказа… Стоишь один в тишине и темноте, хлопая ресницами и силясь понять.
Мистификатор он. А, Олег, есть такое? За что и люблю (кроме всего прочего :) Спасибо огромное! Всем, кто участвовал в озвучивании. Может, попозже ещё разок послушаю. Чтоб снова поморгать растерянно, а потом улыбнуться.

Путь души — серьёзная тема. Наверное, у каждого ищущего человека есть некий взгляд, мнение на этот счёт. Возможно, этот рассказ — проекция личных переживаний автора (ведь невероятно трудно облечь это в слова). Потому что всё прочитанное об этом не очень много значит, если нет… глубинного чувствования, немого отголоска памяти о собственном опыте.
Идея перевоплощений в рассказе лежит на поверхности, но мне интереснее было поискать что-то более изящное, что ли. Не нашла. Плохо или не там искала)))

Прямо какая-то буддистско-индуисткая сансара – круг рождений, но не то…… о нирване ни слова. Кто не понял о чём эта небольшая зарисовка – «Куда приводят мечты» Вам в помощь – замечательная книга, да и фильм хорош – там идея цикличности бытия человеческой души – во плоти и бесплотного — разжёвывается от и до. Глубокомысленно, атмосферно, эклектично – одновременно дано объяснение понятий «память души» и «tabula rasa» — вот уж где «краткость – сестра таланта». И воображение разыгралось….Мне, например, вначале представился предзимний Трансильванский лес с его мрачной атмосферой – искривлённые деревья, обросшие мхом, клубящийся туман, скрывающий своим покровом замок графа Дракулы – обитель неприкаянных душ….Когда душа разлучается с телом, перед нею пролетает вся её прошлая жизнь – она видит перед собой картины земного бытия, так почему бы такому же «подвешенному», парящему состоянию не быть и при рождении – соединения с материальным телом...? — вполне возможно….И пусть каждая душа всегда находит свой путь к свету.
Озвучивание О. Булдаковым, музыкальное оформление «Марафана» — это достойная «огранка» этого небольшого «литературного самоцвета», позволившая заиграть всем его граням….

Да, рассказ попал не в ту рубрику, но это не вина автора.
А сам по себе он в такой «аранжировке»получился рассказом-релаксом, романтичным и с ноткой грусти, как утренняя осенняя дымка, наполненная ароматом опавших листьев…

Света и Наталья, читая Ваши комментарии, разве можно остаться равнодушно прошедшим?!), да и Олег читает). И вот, я в числе шагнувших в… в места, дозволенные собственным воображением, ибо подобное произведение, именно как-то подобным образом и действует, опускаясь лёгким туманом… Видимо сам рассказ и не нёс в себе цели к познанию сути своей. Музыкально обернули произведение весьма удачно, Олег прочёл —превосходно!

Призрак бродит. — По Европе? Призрак… гмм… тупизма? — Да не там, а здесь, в рассказе; странный, но с харизмой. Ходит-бродит, бедолага, всеми посылаемый — нефик тута, дальше топай! — как неприкасаемый. Кое-как пробился к свету: здрасьте, мне б остаться… что, нельзя? Да ну вас вовсе, сколько можно шляться?!
Но пошел наш призрак в люди, к бабе на перину, и харизма пригодилась — сделал бабе сына. Или сам потом родился? Тупизна сплошная. Как я это слушала, и сама не знаю.)))

На мой взгляд вполне годно, оригинальный взгляд автора на переживания души человека, а исполнение и оформление на высоком уровне. У Булдакова талант по погружению слушателя в атмосферу произведения.

Можно было бы снять мультфильм в стиле ,, ёжика в тумане ".

Рассказ просто прекрасный! Очень зацепило… Исполнение великолепное! Фоновая музыка очень погружает в атмосферу рассказа.

Рассказ прочитан замечательно. Однако к жанру «мистики» и «ужасам» никакого отношения не имеет (такое мое мнение). Скорее, это меланхолическо-риторические рассуждения автора о собственных каких-то жизненных переживаниях, или «эскиз-набросок» к другому сюжету… Призрака можно было назвать не признаком а, скажем, «маленьким принцем» или еще как-то…