Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.34 из 10
Длительность
8 минут
Год
2020
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание

Близкое будущее. Земля перенаселена, но люди по-прежнему хотят иметь детей, возиться с этими маленькими созданиями, воспитывать их. И вот найден жестокий выход из положения...


 

Другое название
Soundless Evening [ориг.]
Поддержать исполнителя
Карта банка: 5213 2438 4881 4271
Яндекс.Деньги: 410014999026372
Webmoney: Z316728928640
Webmoney: R592872042166
Paypal: fx.takumi@gmail.com

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Это во что же должны превратиться люди для того чтобы плодить детей в качестве игрушки, поиграл до 5 лет и… Жуть(((
Ответить
Этот рассказ о будущем, так что не стоит его морализировать с нашей точки зрения, многие и сейчас пользуются услугами «подборщиков».
Ответить
Kamellia
Зайка ты его полностью прочла?..
Ответить
«Близкое будущее. Земля перенаселена, но люди по-прежнему хотят иметь детей...»
Я наверно на какой-то другой Земле живу. Сейчас один ребенок не в каждой семье есть, а чтоб больше двух — это вообще уникальный случай.
Ответить
De La Luna
Это сильно от региона и достатка зависит.
У 40% европейцев — двое детей и у 13% — трое и, в большинстве стран Африки южнее Сахары в семьях принято заводить 5-7 и более детей.

Я немножко обалдела от самой идеи завести ребёнка на заданный промежуток времени, пока он не станет менее милым и больше потребляющим ресурсы, а потом утилизировать как батарейку.
Ответить
Лена Ковалева
Это зависит только от возможности регулировать рождаемость. Практически во всех странах до появления качественных контрацептивов в семьях было по 5-7 детей. Кроме того, медикаменты требуют определенных условий хранения. Как пользоваться презервативами южнее Сахары я вообще плохо себе представляю – носить их днем в сумочке в термосе, ночью выкладывать в холодильник или бегать в аптеку 2 раза в день.
Желание людей иметь живые игрушки меня не удивляет.
Ответить
Лена Ковалева
Из этих 5-7 кто-то ещё должен дожить хотя бы до репродуктивного возраста, что южнее Сахары не самая простая задача.
Ответить
Грязный Джо
Есть гипотеза, что в результате потери ребёнка /родственника члены семьи испытывают что-то вроде ПТСР. И рождение новых детей компенсирует чувство утраты.
Там где высокая Выживаемость, рождаемость ниже.
Ответить
Жестоко! Даже и добавить нечего…
Ответить
Я в шоке от прослушанного! Противоестественное, нечеловеческое будущее, где нет места людям! Прочтение понравилось.
Ответить
«Да уж, спели песенку… „
Ответить
«И неожиданно из глаз Уинстона хлынули слезы». Действительно, неожиданно…
Вот вам и писательница-любитель Ли Хоффман. Маленький рассказ, а сколько оставил впечатлений и раздумий.
Ответить
Spica Antares
Стареет Уинстон, стареет…
Ответить
… а как вы относитесь к абортам?
Ответить
Воля Ч.
Не стоит путать одно с другим, право же. Хотя вопрос спорный
Ответить
Пушистая
путать — не моя прерогатива, милочка. это вещи одной категории и, имхо, одного порядка.
Ответить
Воля Ч.
У каждого свое моральное понятие об аборте, наверное (например, то, что аборт является плохим и аморальным, таким же лишением жизни человека, как в рассказе, или же, например, аборт является медикаментозным вмешательством, по сути операцией, которая иногда проводится по необходимости, вплоть до сохранения жизни женщины). Каждый сам ответит, что аморально, а что нет, (или же аморально и то, и другое). И также не думаю, что в рамках обсуждения книги стоит касаться темы абортов. Согласитесь, есть различия между двухлетним ребенком и эмбрионом, который находится на первейшем этапе анатомического формирования? Поэтому, как мне кажется, обсуждаемые темы не совсем равноценны. И считаю, что в контексте рассказа не стоит спекулировать на тему абортов.
Ответить
Пушистая
необходимость аборта для спасения жизни роженицы я не оспариваю. но почему-то вспоминается ситуация с новорожденными древне-спартанскими неполноценными детьми, которых лишали жизни в силу необходимости сохранения здоровья этноса в целом.
Ответить
Воля Ч.
Тоже пришло на ум, кстати, про спартанцев. Но стоит учитывать исторический контекст, прежде чем выносить те или иные моральные вердикты. У спартанцев, грубо говоря, даже УЗИ не было, поэтому… В любом случае, как мне кажется, в то время такая «селекция» была вопросом необходимым, вопросом выживания. Внешние условия в совокупности с культурным, научно-техническим развитием общества, диктуют те или иные моральные нормы. Мне больше любопытно, относительно рассказа Хофмана Ли, было ли описываемое поведение героев относительно единичным случаем или становилось общественной нормой, возникающей в ответ на сложившуюся ситуацию?
Ответить
Воля Ч.
А разве сегодняшнее положение вещей не подтверждает правоты спартанцев? Совершая благодеяние в отношении того инвалида, которого спасают при рождении, врачи совершают преступление в отношении человечества. Сажая ему на шею существо, существование которого общество будет оплачивать в течение 60-70 лет. И которое за это время может дать жизнь скажем 3-5 существам, которые, в свою очередь, сядут на шею обществу и тоже будут размножаться. Ведь здоровые могут просто не вынести обязательств, которые будут ложиться им на плечи в геометрической прогрессии.
Ответить
Валериан Ромашков
К сожалению, я не генетик, чтобы утверждать на 100 процентов, правы или нет спартанцы, а также имеет ли смысл вести такую «селекцию» в современное время, когда можно предсказать некоторые генетические заболевания до зачатия, изучая гены родителей, или же предсказать генетические отклонения у эмбриона в утробе матери. (Все же некоторые соображения подсказывают, что, например, стоит взвесить «за» и «против» в вопросе зачатия детей, если у родителей есть определенные генетические заболевания). Далее, я не отрицаю, что скорее всего без должной адаптации, если она возможна, люди с неполноценным здоровьем станут иждивенцами, в то время, как… Вот тут необходимо понимать, что процент таких людей не так велик, чтобы человечество в целом не могло о них позаботиться. Другое дело, вы уверены, что у человеческого общества нет «существ», как вы сказали, которые относительно здоровы и работоспособны, но живут за счет других людей, даже менее здоровых и работоспособных? Некоторые «существа» владеют землей, природными ресурсами, заводами-пароходами, мега корпорациями, на которых трудится масса остальных людей. И вот в чем парадокс, люди трудятся коллективно, создают общественные блага коллективно, и создают их для общества, то есть по сути для себя же, но плодами их усилий по некоему условному «праву владения» пользуется малочисленная группа «существ», которая живет за счет остальных, переводя усилия людей на свои личные нужды. В их владении накапливаются такие огромные ресурсы, что они даже не знают, как их потратить! Если совсем примитивно, то так ли необходимо носить на руке часы за 10 миллионов долларов одному человеку, который получил ресурсы для их приобретения по «праву владения», когда можно перевести 10 миллионов долларов в новые рабочие места, медицину, образование, науку и научные исследования, экологию, обеспечение людей доступным жильем, едой, и тд? Закончу вашими словами, которые мне понравились, хотя они будут в моем контексте: «Ведь здоровые могут просто не вынести обязательств, которые будут ложиться им на плечи в геометрической прогрессии.»
Ответить
Пушистая
Вы правы в том, что ПОКА доля существ, неспособных к самообеспечению невелика. Поэтому я и упомянул их прирост. Вплоть до того момента, когда последняя соломинка сломает спину верблюда. Процесс скорее всего будет достаточно долгим. Но, большая дорога начинается с первого маленького шага. А Ваше упоминание о существах, вполне способных к самообеспечению, но упорно и удобно разместившихся у общества на плечах, достойно глубочайшего рассмотрения. И скорейшего решения. Особенно в стране, где основательная часть населения является бедными даже по определению её правительства. И нищими по мировым меркам. Но призывать к решению данного вопроса я не стану во избежание неприятностей. Если работающих бедных (нищих) такое положение вещей устраивает, Бог им судья. Включат мозг — решат вопрос.
Ответить
Валериан Ромашков
Когда вы говорите, что иждивенец «сажается на плечи человечеству» вы не совсем правы, потому что он сажается по большей части на плечи конкретных людей. Которым, как правило, закрыт доступ к общим благам человечества, поэтому уход за иждивенцем становится для них тяжелым бременем. А вот здоровые и работоспособные люди, порой, сажаются на плечи общества, как уже было мною сказано, и настолько нерационально тратят огромнейшие блага, что переживания по поводу «сажания на плечи иждивенцев человечеству» кажутся не такими проблематичными
Ответить
Валериан Ромашков
есть такая наука — евгеника — наука о селекции человека, к слову, придуманная братом Чарлза Дарвина. так вот, опираясь на эту науку, германские нацисты в рамках государственной программы предотвращения вырождения немецкого народа выводили «белокурую арийскую бестию», попутно уничтожая «унтерменшей»…
Ответить
Графома́ния — патологическое стремление к писательству и сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях…
Ни умных мыслей, ни красивого слога, ни интересных описаний
Нездоровые фантазии примитивной тётки/или дядьки, даже обсуждения не стоят
Ответить
Прямой эфир скрыть
АВЛАД 2 минуты назад
Я бы озвучил «Убить Ельцина», а также «Убить Шушкевича, Бурбулиса, Горбачева, Кравчука, Каримова», в общем, список...
Анна Козлова 2 минуты назад
Хорошо написано!
Alex 6 минут назад
Ян ты с годами обшиблась((((( написала бы 12 может и поверил) Даугава тоже хороша река!
Никс Фомин 12 минут назад
книга вроде норм. Но, товарищи, где 1я часть? хочется сначала послушать.
Максим 13 минут назад
Спасибо дорогой неизвестный друг
Евгения Андросова 29 минут назад
Однако, нудно и чтец монотонно читает. Выдержала 24 %.
Светлана Бессонова 29 минут назад
Прочитано очень хорошо, спасибо. Рассказ интересный, концовка даже страшная, жаль ГГ. Автору, конечно, нужно обращать...
Светлана Топчеева 36 минут назад
Я нигде не нашла фильма только отрывки Подскажите где посмотреть 🙏🙏🙏😛😛
Artur North 44 минуты назад
Согласен. Отличное сопровождение, я помню Вендиго Блеквуда там очень шикарное сопровождение особенно потрескивание...
Classic 51 минуту назад
Вам же сказали «все ответы есть» и они там есть. Безделья не было, компьютер следил, тело отборное, подготовленное,...
Glebonell Cat 55 минут назад
Мемасики и демотиваторы сейчас уже делаются для того, чтобы чисто поугорать. В них не стоит искать сысла, ни...
Svetlana Shakeshaft 1 час назад
Высоконравственное повествование. Как прикосновение к тонкой человеческой душе, в которой все не просто.
Ворона 1 час назад
57 секунд за 25 минут медово-тягуче капнули в ушки. Фрэнк — лукавый засранец, но, чёрт знает почему — вызывает...
Олег Шубин 1 час назад
А теперь и здесь — akniga.org/dyupro-dzhin-gorod-ember-pobeg
Pavel 1 час назад
Отличная книга, отличная начитка, благодарю диктора. Мне удобно было слушать на скорости +85%, как то пободрей звучит...
Моа Кено 1 час назад
Чтецу и автору спасибо, настоящее чужо, влюбилась я в вашу каменку, даже Бабу Зину и ту жалко было
Martishka 1 час назад
Это очень хорошо. Классика мировой фантастики в необыкновенном исполнении. Так сложно найти аудиокнигу, чтобы голос...
MariaMerk 2 часа назад
Чтение нравится, но очень отвлекает фоновая музыка. Можно ли залить книжку без неё?
Hologram 2 часа назад
Очень увлекательные рассказы. Лесков — мастер слова, дух того времени абсолютно покоряет! Сборник прослушан на одном...
Желающий 2 часа назад
Уже и полицаи стали книги писать!
Эфир