Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2023
Описание
Наша страна давно перестала быть самой читающей страной, а планета — самой читающей планетой. Но на этой безграмотной планете — все больше людей пишут все, что угодно, обо всем, что угодно. Что же произойдет, когда все будут писать, но никто не будет читать? Об этом рассказ Олега Хафизова «Последний читатель», который был опубликован в 11-м номере журнала «Знамя» за 2006 год.
Поддержать автора
Банковская карта: 2202 2002 1010 2750
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2019 2177 3632
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Привидение автора бесспорно…
Ответить
Любовь Борисовна Алпатова
Опечатка: провИдение
Ответить
Опечатка (вернее, смартфонная правка) в предыдущем комментарии: провИдение
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
Видел в старых книгах (после оглавления) вклеивали список опечаток. Может пора в аудио «вклеивать» список оговорок?)
Ответить
Mike Chief
Старые добрые времена… Сейчас за опечатки давно не извиняются. Недавно стали озвучивать мой роман «Дикий американец» и обнаружили, что действие там как-то странно перепрыгнуло вперед. Оказывается, редактор «потерял» целую главу, а я и не заметил, поскольку не перечитывал книгу после публикации. Зато в формате «аудио» текст можно чистить и после публикации — а это несомненный плюс.
Ответить
Олег Эсгатович Хафизов
Да, цифра рулит и даже иногда прощает…

А разве автор не вычитывает тн «гранки» перед тем, как отправить в типографию? Вроде так было…
Ответить
Mike Chief
Вычитываешь, а потом раскрываешь книгу — и волосы дыбом. А назад не запихнешь.
Ответить
Олег Эсгатович Хафизов
Н-да, невпихуемое… Ну, за то чтобы в НГ все главы вставали, где им положено! А читатель не стал последним)
Ответить
Да, я не заметила этой «смартфонной правки». Конечно, провИдение.
Ответить
Все будут писать и никто не будет читать? Интересно. Вообще то, писать это очень полезное занятие. Не зря существует такой жанр, как дневники. Но я имею в виду именно личные дневники, которые совершенно не предназначены для чужих глаз. Если такие дневники попадают в чужие руки, то как правило, это большой удар / как минимум моральный / для его автора. Писать такие дневники, как мне кажется, гораздо эффективнее, чем ходить к психологу в трудные периоды своей жизни. Сам себя лечишь.
Так что — писать очень полезно всем. Смотря что. И читать всем полезно. Тоже смотря что. Вот такие мысли навеял ваш рассказ, Олег. Спасибо вам и Елене.
Ответить
Лизавета Иванова
И Вам спасибо за отклик, Лизавета!
Ответить
Лизавета Иванова
Согласен, что дневники писать полезно. На Западе есть даже такое движение или течение — любителей дневников. Они, как Вы верно заметили, используют ведение дневника в качестве психотерапии. У меня даже есть статья на эту тему, может, найду… Но вот с выплескиванием мыслей в интернет по мере их появления, мне кажется — другое дело. Дневник накапливает мысли и впечатления, а интернет их обнуляет. У меня, по крайней мере, было именно так.
Ответить
Олег Эсгатович Хафизов
Выплескивание мыслей в интернет? Наверное, это многих раздражает, согласна. Но ведь интернет не заставляет никого читать эти мысли. Дело добровольное.
А наши комментарии, в частности мои, тоже можно назвать — выплескиванием мыслей по мере их появления? Вы меня озадачили. 🤔
Ответить
Лизавета Иванова
Нет, между нами сейчас происходит полезное и интересное общение. А я имел в виду процесс дурного словоизвержения, на который нас провоцируют специалисты масс-медиа. Например, мне показывают какую-нибудь возмутительную картинку, я, не долго думая, выплескиваю свое возмущение, мне отвечают злобными выкриками, и тут же начинается то, что нельзя назвать иначе как брехней. Другими словами, в интернете (как и на бумаге), можно делиться мыслями, а можно и дуростью. И я безусловно за первое.
Ответить
Олег Эсгатович Хафизов
Олег Эсгатович, согласен с вами, но прежде, чем высказывать, делиться своим мнением, не будет лишним, интуитивно / включив третий глаз /, просканировать на подсознательном уровне адекватность вашего визави ( оппонента ), подстрахуетесь на предмет быть неправильно понятым, оплёванным.
Ответить
-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н
Да, при живом общении обычно достаточно взглянуть человеку в глаза, чтобы понять — нужно ли с ним общаться. По телефону это уже труднее, а по интернету — почти невозможно, если не ознакомиться с предыдущими высказываниями оппонента. Поэтому хамить в интернете проще всего, а осадить хулигана практически невозможно. Я, признаюсь, переживаю это слишком болезненно, но человек, выходящий со своими произведениями, так сказать, на публику, должен, наверное, это терпеть, как боксер терпит удары.
Ответить
Олег Эсгатович Хафизов
В вашей профессии, уважаемый Олег, толерантность в общении превыше всего. Не резон общаться с сетевым хулиганом на его языке, сие дело неблагодарное, чревато некоторыми проблемами для своей же психо-соматики, по сему будет не излишним не отвечать, а в крайнем случае просто включить убийственный юмор, в купе с сарказмом-часто помогает. Но извините, Олег, имеете достаточно разума, прозорливости, в любой ситуации сможете выбрать линию поведения и без моих советов.
Ответить
-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н
Я бы заменил слово «толерантность», которое слишком дискредитировано за последнее время, на «хладнокровие», а в остальном согласен. Для людей моего возраста и воспитания интернет оказался непривычным полем общения, чем-то вроде толкучки, где все друг друга перекрикивают и обзывают, но без него в наше время все равно не обойтись, так что достаточно просто соблюдать некоторые правила безопасности.
Ответить
Олег Эсгатович Хафизов
Не столь красноречив и образован, как вы, Олег… да есть некоторое различие между дискредитированным словом< толерантность > и более подходящим < хладнокровие >.
Ответить
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lid “LD” Ipa 18 минут назад
Сарказм? Я дослушала, но стало сильно на рекламу смахивать к концу. А Жанин точно не далекая.
Lid “LD” Ipa 21 минуту назад
Не идет что то. И язык примитивный (может перевод?) и в сюжет не могу втянуться. Если скорость уменьшить то не так...
Lid “LD” Ipa 27 минут назад
Цветок называется Hibiscus и произносится Хайбискас (амер). или Хибискас (брит)
Олеся Старицына 47 минут назад
Отличная серия и замечательный очередной выпуск, несколько рассказов раньше никогда не слышала.
VeraVeronika 1 час назад
ИИ в учебе не отменяет смысл, смысл отменяют взрослые своим «главное — сдать». Хотите честно — больше устного, больше...
Lana2014 1 час назад
Прекрасное озвучивание. Спасибо за труд!
Константин 2 часа назад
hu-yet-tah
Aleksan_Vil 2 часа назад
афтар жжот! ))
Владимир Князев 2 часа назад
это должен был быть полноценный роман, но автор умер и не дописал
Sergei Kadatsky 2 часа назад
Ну да… ты то больше знаешь! ( чудик, рассказ 1976 года, а ты то фронтовик по ходу )
Алла Логачева 3 часа назад
Спасибо, Рин, что нашла и озвучила))
«Негры» что-то напутали :)
Не могли. Что бы кулаком быть, надо было деньги в долг под проценты давать. Кулак — это ростовщик.
Домой до темноты 4 часа назад
А я глянул, откуда вещаете. Из глухой провинции, причём не у моря. Понятно, откуда комплексы растут.
Andrey B 4 часа назад
Ну и муть!
Саундтрек к рассказу ‎Три свечи, зеркальная гладь. ‎Гори… и не надо слов. ‎Три свечи, чтобы узнать, ‎Что...
Классика жанра, Агата Кристи в ее лучшем воплощении!
Novelro 4 часа назад
Единственное что хоть как-то спасает этот роман, это чтец. Олег Булдаков прекрасный исполнитель. Что до самого...
Дмитрий Богачёв 5 часов назад
Это суперская книга в лучшей озвучке. Подскажите пожалуйста, есть похожие книги?
Ahava 5 часов назад
Ах, какой чарующий голос у исполнителя! Слушать одно удовольствие!