Хафизов Олег - Последний читатель

Хафизов Олег

100%

Скорость

/ 10:50

Последний Читатель

«Опечатка (вернее, смартфонная правка) в предыдущем комментарии: провИдение»

«Да, я не заметила этой «смартфонной правки». Конечно, провИдение.»

«Все будут писать и никто не будет читать? Интересно. Вообще то, писать это очень...»

«😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂»

«Привидение автора бесспорно…»

22 комментария

Скрыть главы

Юмор, сатира 5.8K

Автор

Исполнитель

Длительность

10 минут

Год

2023

Описание

Наша страна давно перестала быть самой читающей страной, а планета — самой читающей планетой. Но на этой безграмотной планете — все больше людей пишут все, что угодно, обо всем, что угодно. Что же произойдет, когда все будут писать, но никто не будет читать? Об этом рассказ Олега Хафизова «Последний читатель», который был опубликован в 11-м номере журнала «Знамя» за 2006 год.

Поддержать автора

Банковская карта: 2202 2002 1010 2750

ВКонтакте Telegram

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 2202 2019 2177 3632

ВКонтакте YouTube Telegram

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Хафизов Олег

Дикий американец. Часть 4 Хафизова Елена

13 4 комментария

Честное слово Хафизова Елена

24 32 комментария

Дикий американец. Часть 3 Хафизова Елена

16 2 комментария

Государева стража Хафизова Елена

36 52 комментария

Дикий американец, часть 5 Хафизова Елена

13 8 комментариев

Дуэлист 3 Хафизова Елена

14 10 комментариев

Аудиокниги жанра «Юмор, сатира»

Наручники Пятак Андрей

12 9 комментариев

Чудо в селе Машуков Тимур

31 5 комментариев

Семёнов и смех Бухтеев Максим

7 1 комментарий

Колоноскопия Владмели Владимир

20 8 комментариев

Короткие юмористические рассказы Чехов Антон

41 5 комментариев

Сказ о деде и карасе Черемисов Алексей

11 18 комментариев

22 комментария

Популярные Новые По порядку

Лизавета Иванова

15 декабря 2023

Все будут писать и никто не будет читать? Интересно. Вообще то, писать это очень полезное занятие. Не зря существует такой жанр, как дневники. Но я имею в виду именно личные дневники, которые совершенно не предназначены для чужих глаз. Если такие дневники попадают в чужие руки, то как правило, это большой удар / как минимум моральный / для его автора. Писать такие дневники, как мне кажется, гораздо эффективнее, чем ходить к психологу в трудные периоды своей жизни. Сам себя лечишь.
Так что — писать очень полезно всем. Смотря что. И читать всем полезно. Тоже смотря что. Вот такие мысли навеял ваш рассказ, Олег. Спасибо вам и Елене.

Ответить

Лизавета Иванова

Олег Эсгатович Хафизов Автор

15 декабря 2023

Согласен, что дневники писать полезно. На Западе есть даже такое движение или течение — любителей дневников. Они, как Вы верно заметили, используют ведение дневника в качестве психотерапии. У меня даже есть статья на эту тему, может, найду… Но вот с выплескиванием мыслей в интернет по мере их появления, мне кажется — другое дело. Дневник накапливает мысли и впечатления, а интернет их обнуляет. У меня, по крайней мере, было именно так.

Ответить

Олег Эсгатович Хафизов

Лизавета Иванова

15 декабря 2023

Выплескивание мыслей в интернет? Наверное, это многих раздражает, согласна. Но ведь интернет не заставляет никого читать эти мысли. Дело добровольное.
А наши комментарии, в частности мои, тоже можно назвать — выплескиванием мыслей по мере их появления? Вы меня озадачили. 🤔

Ответить

Лизавета Иванова

Олег Эсгатович Хафизов Автор

15 декабря 2023

Нет, между нами сейчас происходит полезное и интересное общение. А я имел в виду процесс дурного словоизвержения, на который нас провоцируют специалисты масс-медиа. Например, мне показывают какую-нибудь возмутительную картинку, я, не долго думая, выплескиваю свое возмущение, мне отвечают злобными выкриками, и тут же начинается то, что нельзя назвать иначе как брехней. Другими словами, в интернете (как и на бумаге), можно делиться мыслями, а можно и дуростью. И я безусловно за первое.

Ответить

Олег Эсгатович Хафизов

-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н

18 мая 2024

Олег Эсгатович, согласен с вами, но прежде, чем высказывать, делиться своим мнением, не будет лишним, интуитивно / включив третий глаз /, просканировать на подсознательном уровне адекватность вашего визави ( оппонента ), подстрахуетесь на предмет быть неправильно понятым, оплёванным.

Ответить

-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н

Олег Эсгатович Хафизов Автор

18 мая 2024

Да, при живом общении обычно достаточно взглянуть человеку в глаза, чтобы понять — нужно ли с ним общаться. По телефону это уже труднее, а по интернету — почти невозможно, если не ознакомиться с предыдущими высказываниями оппонента. Поэтому хамить в интернете проще всего, а осадить хулигана практически невозможно. Я, признаюсь, переживаю это слишком болезненно, но человек, выходящий со своими произведениями, так сказать, на публику, должен, наверное, это терпеть, как боксер терпит удары.

Ответить

Олег Эсгатович Хафизов

-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н

18 мая 2024

В вашей профессии, уважаемый Олег, толерантность в общении превыше всего. Не резон общаться с сетевым хулиганом на его языке, сие дело неблагодарное, чревато некоторыми проблемами для своей же психо-соматики, по сему будет не излишним не отвечать, а в крайнем случае просто включить убийственный юмор, в купе с сарказмом-часто помогает. Но извините, Олег, имеете достаточно разума, прозорливости, в любой ситуации сможете выбрать линию поведения и без моих советов.

Ответить

-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н

Олег Эсгатович Хафизов Автор

18 мая 2024

Я бы заменил слово «толерантность», которое слишком дискредитировано за последнее время, на «хладнокровие», а в остальном согласен. Для людей моего возраста и воспитания интернет оказался непривычным полем общения, чем-то вроде толкучки, где все друг друга перекрикивают и обзывают, но без него в наше время все равно не обойтись, так что достаточно просто соблюдать некоторые правила безопасности.

Ответить

Олег Эсгатович Хафизов

-3М9-9К32-АГС-17 Николов Н

18 мая 2024

Не столь красноречив и образован, как вы, Олег… да есть некоторое различие между дискредитированным словом< толерантность > и более подходящим < хладнокровие >.

Ответить

Лизавета Иванова

Елена Вячеславовна Хафизова Автор

15 декабря 2023

И Вам спасибо за отклик, Лизавета!

Ответить

Любовь Борисовна Алпатова

11 декабря 2023

Да, я не заметила этой «смартфонной правки». Конечно, провИдение.

Ответить

Елена Вячеславовна Хафизова Автор

9 декабря 2023

Опечатка (вернее, смартфонная правка) в предыдущем комментарии: провИдение

Ответить

Елена Вячеславовна Хафизова

Mike Chief

15 декабря 2023

Видел в старых книгах (после оглавления) вклеивали список опечаток. Может пора в аудио «вклеивать» список оговорок?)

Ответить

Mike Chief

Олег Эсгатович Хафизов Автор

15 декабря 2023

Старые добрые времена… Сейчас за опечатки давно не извиняются. Недавно стали озвучивать мой роман «Дикий американец» и обнаружили, что действие там как-то странно перепрыгнуло вперед. Оказывается, редактор «потерял» целую главу, а я и не заметил, поскольку не перечитывал книгу после публикации. Зато в формате «аудио» текст можно чистить и после публикации — а это несомненный плюс.

Ответить

Олег Эсгатович Хафизов

Mike Chief

15 декабря 2023

Да, цифра рулит и даже иногда прощает…

А разве автор не вычитывает тн «гранки» перед тем, как отправить в типографию? Вроде так было…

Ответить

Mike Chief

Олег Эсгатович Хафизов Автор

15 декабря 2023

Вычитываешь, а потом раскрываешь книгу — и волосы дыбом. А назад не запихнешь.

Ответить

Олег Эсгатович Хафизов