Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
25 минут
Год
2023
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание

Когда Горький кончил читать свой еще не опубликованный рассказ «Рождение человека» – несколько тысяч слушателей, заполнивших вечером 15 апреля 1912 года самый большой в Париже зал Ваграм, устроили ему овацию. Автор вспоминал об эпизоде двадцатилетней давности, на первый взгляд – бесконечно далеком не только от последних политических событий, но и от политики вообще. И все же многочисленные слушатели, целиком поглощенные злобой дня, трудной судьбой своей Родины, никак не могли успокоиться, выражая признательность автору. Было ясно, что его новое произведение необыкновенно созвучно их думам и чувствам, всему их душевному настрою. В страшную пору, во время голода, при дороге, в муках родился новый человек. Неизвестно, что его ждет, но любовь и надежда на лучшее горят, не угасая, в глазах его истощенной матери. «Превосходная должность — быть на земле человеком».

Поддержать исполнителя
Банковская карта: Сбер банк 4276 4200 4459 8620 привязана к номеру телефона: 8 950 351 42 46
ЮMoney: 4100 1197 6393 851
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Вот интересно, на каком языке читал свой рассказ Горький? История, конечно,
сказочная… похожа на агитационный плакат, на социальную рекламу — терпите, мол, рожайте, будет хорошо. А будет ли?
Пишет Горький красиво. А Андрей Паньшин читает отлично. Большое спасибо.
Ответить
Лизавета Иванова
на языке ЛЮДЕЙ?)))
это не агитация-это вера. ницшеанство как сейчас говорят
конечно будет! будет кровь и борьба! сражение и боль-что еще нужно для счастья?))
Ответить
Лизавета Иванова
Спасибо за высокую оценку моей работы. Очень рад, что получается находить такой отклик в душах слушателей.

Относительно же возникших у вас вопросов к произведению, могу сказать, что Горький тогда читал на русском языке для политических эмигрантов, собравшихся на вечер столетия со дня рождения Герцена.

«Если мы вспомним, какие настроения преобладали литературе той поры – поры реакции, наступившей после поражения первой русской революции, — нам станет понятнее, почему рассказ “Рождение человека” произвел столь большое впечатление на своих первых слушателей, а затем и на тысячи и тысячи читателей. Леонид Андреев доказывал тогда в своей философской драме “Жизнь Человека” (ее первое действие имело особое название: “Рождение Человека и муки матери”), что страдания матерей ничем не оправданы, так как рождаемые в муках дети обречены на бесцельную и бессмысленную жизнь. Ему вторил М. П. Арцыбашев, заявляя, что лучше людям совсем не появляться на свет, чем рождаться “на жизнь несчастную и бесцельную”. М. Горький гневно ответил этим писателям и всем проповедникам пессимизма в 1912 году в статье “Издалека”.

Но еще более ярким и убедительным ответом был написанный им тогда же рассказ “Рождение человека”. Уж если люди угнетенной, многострадальной народной массы не теряют веры в жизнь, то можно ли простить безверие тем, кто призван поднимать народ па борьбу, а не подавлять его волю отчаянием?!

Спустя год, в 1913 году, В. И. Ленин возразил в статье “Рабочий класс и неомальтузианство” людям, утверждавшим, что нелепо “убеждать матерей рождать детей, чтобы их калечили… доводили до самоубийства!”. Назвав подобные рассуждения мещанскими и реакционными, В. И. Ленин писал: “…”Рождать детей, чтобы их калечили”… Только для этого? Почему же не для того, чтобы они лучше, дружнее, сознательнее, решительнее нашего боролись против современных условий жизни, калечащих и губящих наше поколение??.. Мы боремся лучше, чем наши отцы. Наши дети будут бороться еще лучше, и они победят”

Впоследствии М. Горький тщетно пытался узнать, как сложилась жизнь человека, которому он помог когда-то появиться на свет. Он ничего не узнал об этом, и мы ничего не знаем о судьбе того человека, но нам хорошо известна судьба его поколения».
Ответить
Андрей Паньшин
это называется " но Идущий за мною сильнее меня"©
значит еще и неомальтузианство? причем на том уровне что Ленин уделял ему внимание?
я и не знал. или Ленин так социал-дарвинизм называл, чтобы избежать приписывания Дарвину идей Мальтуса…
Ответить
Когда планируют рожать ребёнка — если, конечно, планируют — то думают только о себе. Как часто слышим от женщины, что она рожает для себя. Вот это фокус! Для себя? Это словно живая кукла, чтобы пока малыш — играться с ним, потом выстраивать ЕГО жизнь по своим лекалам, а в старости чтобы трепетно ухаживал за родителями… ну и т.д. Где тут воля нового человека?
Ответить
Лизавета Иванова
А для кого? Для соседа? Только для себя, или по глупости. И это не кукла, не игрушка. В мир приходит Человек! А мать первая узнаёт его, или не узнаёт, если он ей не очень-то и нужен был
Ответить
Splushka88
«А для кого? Для соседа?»©
Для соседа- это очень смешно!)))
Чтец читает феерично! Очень понравилось.
Ответить
Splushka88
Если воля будущего ребёнка никак не учитывается, и, естественно, не может учитываться, то и предъявлять ему в будущем претензии не совсем честно. Я писала только об этом. Сколько упрёков сыпятся на голову детей / в любом возрасте / что они не такие, какими их предполагали видеть родители… А это не честно! Вот я о чём. Не о любви или нелюбви родительской, а о претензиях к своим детям.
Ответить
Лизавета Иванова
Я как раз и имею ввиду, что никаких претензий ребёнку мы не имеем права предъявлять. Сами родили, сами воспитали. Так что все упрёки только к себе
Ответить
Splushka88
В мир приходит Человек! — пишите вы. Да, приходит. Не по своей воле. И тут же, с самого рождения до самой смерти, оказывается обложенным красными флажками запретов, ограничений и предписаний — как ему, Человеку, жить и как ему умирать. Мало родительского контроля, ещё и контроль государства над ним всю его " свободную " жизнь.
Вот как-то так.
Ответить
Лизавета Иванова
Уж если кого и сравнивать с Лени Рифеншталь, так это Горького. Тут параллелей можно найти, хоть отбавляй. А вы, почему-то, на тему детей переключились.:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
А чего про Горького говорить? С ним всё ясно. А тема детей… вы заметили как часто в разных произведениях звучит тема — неблагодарные дети… мало уделяют внимания старикам… поглощены своей жизнью, забыли родителей… Постоянно навязывают читателю чувство вины. А это несправедливо! Меня это возмущает. Никто не спрашивал у будущего ребёнка, хочет ли он на белый свет. Но с него требуют все. И родители. И государство.
Ответить
Лизавета Иванова
Эти темы разбирает такое направление Антинатализм. Там всякие известные личности, к этому направлению причастные, разные доводы по этим вопросам высказывали. А насчёт Горького ясно далеко не всем, как по этой ветке заметно. Лепят из него какого-то супергероя, поборника Свободы, «ницшеанца» и т.д. Притом, что он из себя представлял нечто прямо противоположное. Что и привело его, в итоге, к положению самого откровенного прислужника тоталитаризма. А тоталитаризм характерен тем, что суёт свой нос вообще во все сферы жизни подчинённых ему граждан. И особенно интересуется «воспитанием детей».:))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Так огромное количество талантливых людей / а Горький несомненно талантлив / прислуживали и прислуживают властям. Так им слаще творить.
Ответить
Лизавета Иванова
Да. Но по разным причинам, из разных предпосылок, черт характера, в разной степени и пропорциях и т.д. «Очарование зла» был мини-сериал Михаила Козакова по этой теме. Горький в этом плане переплюнул если не всех, то почти всех. Если говорить о талантливых. Всё ж существует разница между штиблетами, слегка ипачканными, и таким основательно прикормленным пресмыкающимся.:))
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Антинатализм это не моя тема. Я уверена, что рожать или не рожать — это должно быть свободным выбором человека, прежде всего речь, конечно, о женщине. Если хочет, то пусть рожает столько раз, сколько захочет. И дай бог ей и её детям счастья и благополучия. НО! При этом она, мать, должна нести полную ответственность за свой выбор. Как физически, так и материально, так и морально — её выбор и её ответственность за ВСЁ!

Конечно, практически всегда мать не останется без помощи близких, друзей, знакомых и даже государства. Но это совсем не избавляет её от полной ответственности. Если помощи не будет, то не имеет права она никого винить — это был её выбор. И каким вырастут её дети, будут ли помогать ей в старости — это тоже на её риск. И винить своих детей она не должна!

А если женщина не хочет рожать, то никто не имеет права её заставлять. Ни мужчина, ни близкие, ни государство. Никто! Имеет право на предохранение или на аборт.
Ответить
Лизавета Иванова
Отдельный разговор о желании — нежелании отца. Хотя я практически всегда на стороне женщины, но в этом вопросе тоже не всё просто. Если мужчина и женщина договариваются / добровольно и честно / что рожать ребёнка в ближайшее время не будут, а потом случается беременность… мужчина настаивает на аборте… женщина передумала, забыла о договорённости, рожает… делает анализ ДНК… назначают алименты…

Вроде бы всё правильно, но как-то нечестно. У мужчины тоже должен быть свободный выбор. Насилие, в любом его виде, это всегда насилие. Разве не так?
Ответить
Лизавета Иванова
Рассуждения, конечно, правильные. Но, как по мне, существенно устаревшие. Это всё основано на том, что было в прошлом. Включая относительно недавнее. А там была уверенность в некоей общей стабильности в настоящем и будущем (которая себя не оправдала) и люди думали и беспокоились только о каких-нибудь частностях. Все эти «гарантии» и «стабильность» оказались иллюзией. Но на этих иллюзиях все рассуждения и строятся по привычке. Хотя никаких гарантий нет в помине даже на ближайший год. Их никто не в силах дать никому. И каждый новый день добавляет веса такому утверждению, что рождение в таких обстоятельствах это — подстава. Люди, принимающие те или иные «решения», потом не способны повлиять ни на что. Как куры в курятнике. А результат у этих «цыплят», по большей части, предначертан. То есть с раннего возраста этим детям необходимо врать относительно перспектив их дальнейшей жизни. И детство эти дети проведут с лжецами, которые их неизбежно потом сольют и это отлично понимают. Дети этого не простят, разумеется, если выживут и до них это каким-то образом дойдёт. И чтобы потом не думать про таких «родителей» этого вполне достаточно. Как бы они этих детей не «воспитывали» или хоть вовсе «никак».
«Никак» даже честнее, чем «вот так».
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
К сожалению, не поняла вашу мысль.
Ответить
Лизавета Иванова
Она не так уж и сложна при этом.:))
Помните анекдот, как полудохлая кляча подошла перед скачками к мужику и упросила поставить на неё все деньги?
«Я выиграю! Вот увидишь!» Уговорила и он поставил. Кляча не добежала, свалилась. Мужик был не доволен, начал ругаться. А кляча ему сказала: «Ну не смогла я.»:)))
Ответить
Лизавета Иванова
Ваши интересные мысли подтверждают, что праздники нужно назначать «с умом».
Придумали «день Матери».

Как трогательно.
Дети дарят букеты цветов.Матери умиляются-как оценили их труд.

А праздник вреднейший.
Некоторые тишайше вспоминают сразу-а когда день отца?
Он тоже отмечается, только никто не помнит, когда.

В народной традиции есть такое теплое и уютное слово «батькИ». И мало кто может произнести его без трепета и не утирая слезу, если родители уже почили.

Батьки.Родные, драгоценные люди, самые близкие и родные на этой земле.

Конечно, мама всегда святое. Хранительница очага, на ней держится дом.
Повезло же ей и детям, если рядом по жизни идет спутник, часто скромный и незаметный, но именно за ним семья как за каменной стеной.

Да, материнский труд тяжелый.Особенно, если детей несколько. Только вот, что бы было, если бы мужчина не ходил каждый день зарабатывать деньги?
Кормилец семьи.
А праздник у матерей.

Нельзя никакими праздниками, с самыми лучшими намерениями, разделять мать и отца.Они оба важны в жизни своих детей.

Конечно, много семей неполных, одиноких матерей.
Но тем не менее, нельзя разделять семью.

Надо наоборот культивировать ценность семьи.Воспитывать с юных лет, что не мама особенная в жизни ребенка, а родители.

И не надо бояться, что это дополнительная травма для «безотцовщины». Ребенок растет и ценность полной семьи может быть его личным приоритетом.
Ответить
Splushka88
вообще вопрос о свободе воли-выше, очень такой странный
если бы насчет нас постоянно кто то что то не планировал, откуда бы мы узнали что она вообще есть?)))
«Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой, Добьёмся мы освобожденья. Своею собственной рукой. „©
самого то Горького явно рожали ни книги писать)))
Ответить
Евгений Бекеш
Быть бы ему купцом, а он оказался бунтарем. Пришло время и Горький выбрал свой путь. А тоже, небось, горланил малышом. Родные вряд ли представляли, что получится из их ребёнка
Ответить
Splushka88
он пробовал разные судьбы. по другому не напишешь. и в отличии от того же убийцы Кеннеди-пробовал успешно. это такой современный суперантигерой
нечто противоположное негативу Некрасова:

Если ж за дело возьмется — беда!
Мир виноват в неудаче тогда;
Чуть поослабнут нетвердые крылья,
Бедный кричит: «Бесполезны усилья!»

он переходил с места на место и интегрировался в очень важные сферы жизни-и везде его ждал успех.
но успех для ницшеанца это проклятье)) злое зло)) он бежал от денег и комфорта
однажды без шуток приговорил себя к смерти-ранение было вполне в смертельным, он же не виноват что есть мизерный шанс выжить с любой раной))
в мире его тоже ждал один успех, его доходов с лихвой хватало на всю партию большевиков

человечеству когда будет выползать из нынешнего ничтожества еще понадобится его творчество

а так достойный алмаз в единую корону к Чехову, и наверное к Короленко
с Некрасовым он просто слегка разошелся по времени))
Ответить
Евгений Бекеш
«человечеству когда будет выползать из нынешнего ничтожества еще понадобится его творчество» ©
Обязательно. Только надо «Крекс-фекс-пекс» сказать. И воспрянет будь здоров.:))
Про самого этого Ницше уже мало кто помнит. А полезной его философия может представляться только очень странным личностям. И вдруг все возьмут и про Горького начнут вспоминать. Которого даже Ленин называл «бесхребетным».
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
беда некоторых личностей что они очень тоталитарно воспринимают тезис, как будто общая фраза их самих куда то рекрутирует
я это называю «а баба яга -против»)))
Ответить
Евгений Бекеш
Называйте, как угодно. Не понадобится никому в перспективе этот Горький. Независимо от того, «выберется человечество из нынешнего ничтожества» или нет. По огромной массе причин, которые нет времени и желания перечислять. С гораздо меньшим количеством аналогичного плана причин многие, очень известные в прошлом, персонажи давно списаны и благополучно забыты. Без единого шанса на перезагрузку. А Горький это такой персонаж, про которых говорят «клейма негде ставить».:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
тут как говорится когда, кто то повторяет как мантру " Не понадобится никому в перспективе этот Горький" то уже этим показывает свое реальное восприятие)))
мне больше понравилось как вы попытались дать это через магию-меж тем как я рисую куда как более страшную картину, и честно хотел бы чтобы вы оказались правы
что ж е вы вечно не правы? в отличии от Иоанна Богослова то а?)))
что же вечно ваши мантры-не защищают
Ответить
Splushka88
Он ходил с бабушкой в люди в тяжёлую годину. И пел, и сказывал, и помогал по хозяйству.
Ответить
а начало жуткое
«Это было в 92-м, голодном году» это уточнение если что. если написать в «голодном году» то спросят каком именно?
«в конце XIX — начале XX веков было по меньшей мере десять голодных лет: 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1911, 1915 Нередко на голодный год накладывались прочие бедствия, к примеру вместе с голодом 1848–1849 гг. в стране разразилась эпидемия холеры „©Кондрашин В.В. Голод в крестьянском менталитете
Ответить
Евгений Бекеш
«Успели сжать чуть больше половины, и тут задождило. Ни косить, ни вязать. Отец стоял посреди поля, глядя в серое, обложными тучами закрытое небо. В его глазах застыло непонятное выражение: если бы Омелько верил, что отец может чего-то бояться, – решил бы, что ужас прячется на дне отцовских глаз. Старшие хмурились. Омелько помнил один по-настоящему голодный год – он тогда был совсем маленьким и вспоминал не столько тупую резь в желудке, сколько панический страх. Всем в те дни было страшно, за окнами бродили волосатые тени, подходили близко, Омелько просыпался среди ночи от негромкого костяного скрипа…»© Пентакль
Ответить
Прямой эфир скрыть
Роман Денискин 1 час назад
Меня именно эта мысль и преследовала. Если даже деревенская знахарка знает как успокоить это зло, то в огромном мире...
Maksemka 1 час назад
Тебе именно исэкай или просто хорошие по моему мнению книги? Вот список исэкая. 1. Ублюдок fff ранга....
Royal Cheese 2 часа назад
Чтож данное произведение надо непременно сопровождать задорным пердежом и бубнами? И читать голосом старого педераста
Royal Cheese 2 часа назад
Больше похоже на О, Генри
ПернатыйЁжик 2 часа назад
Ой, какую задушевную компанию собрали Аверченко Аркадий и Алпаткин Александр — просто фейерверк жизни, но с...
prababkin 2 часа назад
Боже, какой у вас мусор в башке. «Пиндосы», «русь» разных цветов… Вавёрка она, а не «веверица».
Василий Широков 3 часа назад
Так Дюна еще тот лютый бред, чему тут удивляться?
Royal Cheese 4 часа назад
Я пошёл моя нога, увидел. Жуткий перевод
Ustinovaanna 4 часа назад
Где они эти неподкупные суровые судьи? И ревизоры, перед которыми трепещут и эти судьи?
Ihtiostega 4 часа назад
Автору явно платили за количество знаков :)
Анна Червоная 4 часа назад
Да? можете пожалуйста посоветовать аудио с похожим жанром, а то все обыскала, а толкового ничего нет😅💋
Viktor Kruglikov 5 часов назад
Какой же автор молодец! Очень хорошо написано…
virtuall 5 часов назад
это не НИКИТА КАРПОВ!!! Никита чудно читает, а тут какой-то советский старец))))
Тима Собурь 5 часов назад
Забавно, что уже в первом предложении неправильный перевод. У джедаев не лазерный меч, а световой. 😏
Андрей Широких 5 часов назад
Добрый день! Спасибо Вам большое за отзыв! 😊
virtuall 5 часов назад
Озвучка, конечно, средняя, но книга отличная!
спасибо большое и вам!
Андрей Андреев 5 часов назад
если пазл не складывается и по вине чтеца из сказки получилась шляпа, то разумный человек потребрвал бы сделать как...
Tg Bbbb 5 часов назад
Байкотируем технологический процесс.
Betty (Betty) 5 часов назад
Я на 20-25% слушаю, потому что даже на 10%, как по мне, все ещё слишком уныло и медленно звучит. Уши режет.
Эфир