Горькавый Ник – Астровитянка
Горькавый Ник
100%
Скорость
00:00 / 09:20
001
08:19
002
08:07
003
07:46
004
08:10
005
08:08
006
08:25
007
07:51
008
08:01
009
08:04
010
08:23
011
06:28
012
10:21
013
07:39
014
07:30
015
07:52
016
07:28
017
06:16
018
08:13
019
09:15
020
08:23
021
07:48
022
07:44
023
09:39
024
08:33
025
07:48
026
05:16
027
08:31
028
08:24
029
08:41
030
08:07
031
08:22
032
08:03
033
08:04
034
05:46
035
10:46
036
08:07
037
07:56
038
07:48
039
08:16
040
08:16
041
07:58
042
06:39
043
08:45
044
13:29
045
03:38
046
08:33
047
08:33
048
06:45
049
08:46
050
10:18
051
05:33
052
08:25
053
05:58
054
11:25
055
08:21
056
08:50
057
05:46
058
10:38
059
08:38
060
08:20
061
09:09
062
08:40
063
05:26
064
13:16
065
08:14
066
08:32
067
08:08
068
08:56
069
11:37
070
08:04
071
08:09
072
07:43
073
08:35
074
09:04
075
07:50
076
07:20
077
08:14
078
08:09
079
08:37
080
08:30
081
08:01
082
08:45
083
10:55
084
09:03
085
08:54
086
08:10
087
07:39
088
07:20
089
08:52
090
05:48
091
09:10
092
08:34
093
09:08
094
05:08
095
08:46
096
08:55
097
08:02
098
08:43
099
09:14
100
04:04
101
09:49
102
09:47
103
08:24
104
08:21
105
08:59
106
07:17
107
11:29
108
09:31
109
08:22
110
09:09
111
06:18
112
09:06
113
07:41
114
10:05
115
08:18
116
08:51
117
04:43
118
08:31
119
08:29
120
08:46
121
10:06
122
08:06
123
08:28
124
07:50
125
08:26
126
10:40
127
15:32
128
Исполнитель
Жагорина Ирина (Nochka)
Рейтинг
3.00 из 10
Длительность
17 часов 53 минуты
Год озвучки
2013
Год издания
2010
Серия
Астровитянка (1)
Описание
Её зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Её единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью её тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят её в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить её не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей…
Добавлено 22 января 2013
Сюжетная линия примитивна, скучна и предсказуема даже для подростковой фантастики. И я больше чем уверен, что далеко не каждый подросток сможет дочитать хотя бы до половины. Какие-то «рваные» куски сюжета, мозаика из того что автор за время написания смог «высосать из пальца»: посмотрел кино про Гарри Поттера — вставил Хогвардс в книгу; полистал научные журналы или покопался в Википедии — вставил; пообщался с умным человеком, ничего не понял, но умные слова запомнил — и все равно вставил. Получается из области: «я сказал, а вы там сами разбирайтесь что к чему».
И возникло большое подозрение, что книгу писал не мужчина. Может быть чтец, с ее нудным и бесцветным голосом внесла свою лепту, но описываемые «романтические сопли» мозг мужчины просто не в состоянии из себя выдавить. Жена, услышав в машине только часть книги, ту часть где завязываются романтические отношения между подростками и они объясняются друг-другу в любви, посмотрела на мена как на ума лишенного… Пришлось объяснять, что это «типа фантастика», которую написал какой-то Горькавый. На что получил задумчивое бухтение: «Человеку, явно, пора менять фамилию на Слащавый»)))
А по поводу «романтических соплей», ну не знаю, у меня в пубертатном периоде, примерно так всё и происходило. Чуства переполняют, а слово вымолвить не можешь.
как писателя я его не могу оценить, как астрофизика, пока-что, тоже. Но с физикой, логикой и русским языком у него проблемы,
«В настоящее время живёт и работает в США, является директором и старшим научным сотрудником частного Гринвичского научно-технологического института (Greenwich Institute for Science and Technology, GIST) в штате Вирджиния.»
вот вам и разгадка! для пиндосов подбное описание с первой страницы — в порядке вещей, потому что это — описание кадров мультфильма или даже скорее — комикса.
только причинно следственные связи перепутаны, да с длительностью событий несуразица. А так то — всё хорошо. Всё просто отлично, мля!!!
Знакомьтесь, вот так графоманят бывшие советские доктора наук!
(для того чтобы понять ЧТО ИМЕННО неправильно и не так в этом отрывке — просто вслушайте внимательно и представляйте как это всё происходит.
сразу скажу что имею три главных вопроса(не считая остальных)
1как стекло сначала лопнуло а потом «вздулось пузырём»? 2 как в стеклянном пузыре могут быть трещины,
3.почему стальная перегородка лопнула от внутреннего давления(если я правильно понял) и ни разу не лопнула дверь от столкновения многотонного корабля с астероидом? у них атмосферное давление в кабине 10 000кг\кв.см???
и многое другое меня интересует типа звуков в безвоздушном пространстве и прочие адские нелепицы.
«корабль превратился в неуправляемую глыбу металла»
тем до кого не дошло, акцентирую: «неуправляемую глыбу металла»
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом. В пульте и стенных панелях затрещали и заискрились бешеные разряды. Контрольные индикаторы стали гаснуть целыми секторами. Сюзан лихорадочно пыталась что-то сделать, выправить – но всё было прах: с пульта исчезли огни корабельного компьютера, потом потухли сигналы от всех двигателей и реактора. Весь свет в рубке погас, даже аварийный, от батарей! Громкий треск и искрение в стенах тоже прекратились: за считанные секунды живой тёплый корабль превратился в неуправляемую глыбу металла. Рубка освещалась лишь холодным светом астероида, и край его серого широкого серпа целился в наш беспомощный корабль, не успевший сделать поворот. Беда! Беда!
– Никки! – Я вскочил и рванул дверь в жилой отсек, но овальный стальной люк был невозмутим, как приваренная плита, как створка закрытого сейфа.
– Сделай что-нибудь, Айван, СДЕЛАЙ ЧТО-НИБУДЬ! – пронзительно закричала Сюзан, вцепившись в безжизненный пульт, а к прозрачной стене рубки плавно и беспощадно приближались скалы астероида.
Я без церемоний выдернул Сюзан из кресла и отшвырнул к люку. И сейчас же острая скала с хрустом навалилась на бронестекло. Стекло раскатисто лопнуло, вдавилось внутрь корабля потрескавшимся пузырём, и в разрывах трубно завыл ускользающий воздух. С пульта сорвалась кружка и устремилась к рылу серого каменного чудовища, влезающего в рубку в клубах пыли. Кофе выплеснулся струей и закипел в разреженной атмосфере. Но сюрреалистический кошмар происходящего не мог напугать меня – я был слишком занят, вручную вытягивая из стены плиту герметичной переборки. Трещали мышцы, и щелчками боли рвались связки. Сюзан изо всех сил помогала мне отгородиться от зверя. Послышался далёкий детский плач и сразу сорвался в визг ужаса. Плита соединилась со стеной: КЛАНГ! Успели!
В следующую секунду толстая сталь перегородки вздулась парусом, застыла на мгновение – и лопнула мне в лицо. Остро стегнуло виной: «Никки! Сюзан! Не смог! Не спас… Ты! Гад! Жри меня – оставь их!» Вдруг всё замерло и быстро потемнело. В этой теснеющей мгле раздался звонкий смех Никки, и ласковый голос Сюзан позвал меня: «Айван…»
Яростный рёв мужчины и женский крик прервались одновременно в оглушительном грохоте и леденящем скрипе разламывающегося корабля. Детский визг длился на секунду дольше, но когда усталый зверь продрался сквозь всю рубку и сердито ткнулся каменным рылом в наглухо закрытый люк, то визг сразу прекратился. Стальная дверь хрустнула и изогнулась, но выдержала. „©
я наверное сегодня больше эту дурь слушать не буду, а то у меня так дымит, что я опасаюсь за целостность своего дивана.
не спалить бы. )))
P.S. Конечно, выдернув девушку из кресла и отшвырнув к люку (видимо, между собой и вползающим монстром))- да у неё и не было другого варианта, чтоб выбрать...)
Даже если девочка за 9 лет приспособилась к низкой гравитации на астероиде, то как по нему ходили другие, когда для того чтобы улететь в открытый космос достаточно просто чихнуть. Для астероида, диаметром несколько километров(писалось — пять, вроде?) вторая космическая скорость я думаю не так уж и велика. )))
Да она когда рыбу ловила, то кпли воды должны были обратно в водоем упасть дней через пять. А она купаться умудряется.
А как Вам решение искусственной гравитации в виде отверстий в полу куда всасывается воздух? Вот мне интересно — он туда всасываеся… а «ВЫсасываеться» куда??? Такие обёмы воздуха… дичь.
Ну и оказывается всё таки искусственной гравитации люди не придумали, так что меня кресло-качалка с кожаной обивкой из начала книги просто вымораживает.
Пипец, какая «образовательная» литература…
А про то что над прудом сетка (как раз чтоб рыбы не летали) есть в тексте. А если она мелкая и хорошо натянута, то и плавать можно не опасаясь запутаться (конечно не «бабочкой», а к примеру «лягушкой»).
И о каких 5км вы толкуете, если в тексте неоднократно повторялось, что разница с землей была в 18 раз (с луной в 6). Радиус земли 6ккм, луны 2ккм, при разнице в 18 и при той же плотности получаем 354км (и это Радиус !!!). Может вы спутали с 500км (при плотности выше земной диаметр будет меньше). Или по вашему она на маленькой черной дырочке жила?
P.S. Вы бы сначала подумали, о возможностях, а не позорились.
Луны- 1,7т.км разница в радиусе 3раза, в силе тяжести в 6 раз.
А теперь — следите за руками:
18/3=6 — значит на астероиде сила тяжести в шесть раз меньше лунной или в 36 меньше земной.
теперь посчитаем ускорение свободного падения на астероиде. на земле оно равняется 9,81 м/с², делим на 36=0,2722222222222222м/с
Чтобы понять насколько это мало, посмотрите записи американцев на Луне. хотя мои расчеты — абсолютная чушь ибо результат для них завышен раза в два наверняка. это должно считаться по специальной формуле — ведь не сосредоточена же ВСЯ масса астероида в одной точке! Понимаете?
Для астероида в 5 или даже в 50км как я говорил это вообще мизерная цифра.
что касается Ващей идеи с присосками:
«Что мешает включать присоски при внешнем давлении? То есть пылесос включен не постоянно, а только в том месте на которое наступили или что-то положили.»
как Вы себе это представляете? тысячи всасывающих насосов(по одному на отверстие) куча реле, срабатывающих, когда «наступили или что-то положили»…
«положили» угу. в невесомости.
И последнее: если бы Вы были автором я бы с превеликим удовольствием пообсуждал с Вами эти, и не только эти, вопросы. Откорректировали бы книгу. А так — я просто высказал свое мнение о том, что расхваливать автора за хороший научный подход, или интересные факты, которых я не обнаружил прослушав 18% книги — корне неверно и похоже на лицемерие. Вот и всё.
По поводу присосок: 1 пылесос под полом, а каждое микротверстие закрыто механическим клапаном с выступом снаружи. Можно даже не делать большую плотность отверстий, думаю избыточным будет даже одно на сантиметр. То есть, при нажатии на выступ открывается отверстие которое присасывает любые предметы (можно наступить или придавить). При этом лишний воздух будет только в моменты когда клапан уже открыт, но еще не закрыто отверстие снаружи, а это крохи.
А научный подход у автора, по моему, наилучший в российской фантастике за последние лет 20.
и насчет своих пылесосов подумайте — просто попытайтесь себе представить КАК это быдет выглядеть — пылесосы под полом, воющие под дикой нагрузеой когда закрыты отверстия и жрущие в таком режиме уйму энергии.
лишние тонны этих пылесосов на борту… что-то автор не упоминал о нетссякаемых топливных запасах и супермощных источниках бесконечной энергии.
просто вообразите себе как ваш проект будет выглядеть.
авторский вариант лучше но такие массы аоздуха гонять по кораблю — там ураганы будут постоянно. понимаете? из под пола высасывает а девает куда? за борт???
автору сей книги хочу сказать(только вряд ли он когда прочтет это):
В голову нужно думать а только есть и пить. )))
А вам Aleksandr Guba нужно мыслить чуть пошире научиться. )))
Вам говорят, что хватит 1 (одного) — вы же говорите во множественном числе. Вы уверены в своих знаниях русского языка?
При такой силе тяжести (надо бы просчитать конечно) но мне кажется что мало что удержится на поверхности. Так же ка вы круитите мокрой головой и с неё разлетаются брызги, так и наша героиня со своим пепелацем должна была девять лет уже как лететь по Солнечной системе, отброшенная как из пращи.
Может я и ошибаюсь, но в любом случае удержаться на поврехности этого небесного тела — задача не из легких.
Не то чтобы купаться или просто по нему ходить.(Я не имею в виду пол с присосками конечно)
На поверхности Земли ещё сложнее. Ну, это… удержаться. Разве что рогами в Землю упереться. Бык нам в помощь! Ой, Бог, конечно же, Бог нам в помощь! С Новым годом Вас! Продолжайте и в этом году нас веселить своей фантастически смешной грамотной критикой!)))
И я не учитель. Не могу преподавать без лицензии.
Или у нас можно?
А лучше пользователя Евгений
Специально для ВАС нашёл, читайте:
«Пятикилометровый астероид медленно вращался, подставляя Солнцу серые, изрытые кратерами бока. К освещённому краю космической каменной горы, пофыркивая маневровыми двигателями, подплывал патрульный крейсер Спейс Сервис с амбициозным названием «Марсианская Джоконда». В рубке «Джоконды» вполголоса переговаривались командир крейсера — лейтенант Дик Джонсон-бей и глава спасательной группы Патрик де Рубиник.
— Посмотри-ка! — Командир вдруг указал на тускло блестящую конструкцию из шаров и цилиндров, показавшуюся из-за горизонта астероида. — Разрази меня гром! Это не просто зонд, а целый корабль!»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=5
далее о силе тяжести:
«На астероиде сила тяжести была в две с половиной тысячи раз меньше земной: бокал падал почти полминуты и ударялся о пол со скоростью десять сантиметров в секунду — в пятьдесят раз медленнее, чем на Земле. Над прудом висела сетка, не дающая непоседливым рыбам выпрыгивать и летать по оранжерее. Передвигаться по кораблю помогали вентиляционные отверстия в полу, которые вакуумными присосками притягивали босые ноги девочки.»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=8
(я эти рассчеты не буду анализировать ибо высота с которой падает бокал неизвестна, стало быть — не могу высчитать конечную скорость при столкновении с поверхностью, и опять же — рыбы. ДОпустим рыбы приспосбились к таким условиям, но мне кажется что ныряние в пруд при такой силе тяжести и плавание в нем для человека сопряжено с некоторыми трудностями. Сила тяжести, плавучесть тела, ускорение свободного падения/как в пруд то нырять?/ и многое другое, говорит тоолько об одном: автор — графоман от науки.)
Я Вас умоляю, в следующий раз если Вас кто-то просит спокойно всё обдумать и, если можно, посчитать или хотя бы мысленно представить, то последуйте совету. Хуже не будет. Глядишь — найдете ошибку оппонента и разнесете его в пух фактами.
И кроме того, это гораздо лучше, нежели заниматься писаниной глупостей на стену, показывая своё нежелание воспринимать информацию и неспособность к обучению.
Книга очень понравилась.
ну что за беда, опять серия грабель, по которым надо отходить, пока не найдешь нечто стоящее.
а пока — диз.