Исполнители
Голиков Сергей
Герман Ольга
Ногина Екатерина
Крымский Владимир
Длительность
27 минут
Описание
До войны нашу страну называли самой читающей страной в мире. В войну она стала еще и самой пишущей.За 4 года Великой Отечественной почтальоны доставили адресатам более 10,7 миллиардов писем.
Солдатских Треугольников, открыток с фронтов, секреток… И они — эти письма — стали самыми искренними документами той эпохи.
Примечание
Светлой памяти наших предков, воевавших за Нашу с Вами Родину -посвящается.
Аудио спектакль приурочен ко дню начала ВОВ 22 июня 1941 г.
Аудио спектакль приурочен ко дню начала ВОВ 22 июня 1941 г.
Добавлено 31 августа 2022
Фронтовые письма — специфический феномен отечественной письменной культуры… эпистолярный текст — особая форма словесности, позволяющая прочувствовать эпоху, проникнуть в духовный, мир индивидуальности, личной человеческой судьбы… ментальное пространство, отраженное в письме, содержит конструкты, выражающие его смысл через призму фронтового опыта автора… 10 000 700 000 000 писем… Невероятно. И это без похоронок… Это целый мир солдатских представлений — о жизни и судьбе, отраженных в трогательных письмах с фронта, охватывают весь спектр экзистенциальных переживаний фронтовиков и структурируется по таким признакам, как статус фронтовика, способность войны изменить этот статус, мифологемы, идеологемы, связь, с явлениями и объектами внешнего мира — с родными и близкими, с врагом, властью, судьбой, с оценкой фронтовиком своего восприятия и субъективным значением описываемого в письме… Душевно… очень душевно! Спасибо всему коллективу чтецов и, прежде всего, автору, за эти строки удивительной человечности… «Город, в котором в блокаду сажают цветы, победить нельзя…» И это правда!
Людмила, вы говорите, что "… Очевидец никогда не врёт. Он всегда говорит чистую правду...".
Вы и Солженицына к правдаписцем относите? И Суворова?
А правда у всех разная, субъективная. И иначе не бывает никогда.
Я верю, я чувствую его правду.
А вы, должно быть, верите кому-то другому?
Да, Вы знаете — я верю «кому-то» другому. Я историк-архивист по профессии. И как Вы можете понять — у нас с Вами разные источники «правды».
А насчёт архивов как таковых, моё сугубо личное мнение — все архивы состоят из отдельных документов, одни из которых это чьи-то субъективные, но честные данные по каким то вопросам.
А может и откровенное враньё. Почему нет?
Я могу только догадываться как создавались архивы ГУЛАГа.
Сколько невинных людей пострадало от доносов, от откровенной кливеты и недобросовестных следователей.
Уж кому как ни вам, знать это из архивных материалов.
И вы верите архивам беспрекословно? Ну так пусть откроют все засекреченные архивы для свободного доступа.
Может и я поверю архивам, а не Солженицыну. В чем проблема?
Может и я поверю архивам, а не Солженицыну. В чем проблема?»
В этом и проблема. Вы перестанете верить Солженицыну, и у вас закономерно возникнут вопросы: а так ли все хорошо и правильно сейчас? А потом вы, не дай бог, начнете вместо Солженицына, читать Ленина и Сталина, и куда это все вас приведет? Уж точно не туда, куда надо. А кому надо? Может тем, кто так и не раскрыл те самые архивы?
А архивы во многом только историкам интересны мне после Универа, мало интересны стали правда иногда пытаюсь что-то найти, доступ есть!
Нет, это шиза. Это добровольная слепота. Пересчитайте.
Я бы добавила, что такое количество писем вполне понятно, ведь война была долгой…
Ещё хочу добавить, что каждое письмо с фронта и на фронт подвергалась цензуре, не всё можно было написать. А не делает ли это не совсем полным отражением мыслей и настроений того страшного времени?
Ну и насчёт самой читающей страны. Как это подсчитывали? Очень просто, количество выпускаемой из печати литературы, самого разного жанра, журналов, и т.п. делили на количество граждан. А что это была за литература, какого качества, читал ли её кто-то на самом деле или выписывали по разнорядке ..?
Всё дело в тираже. Если какую то никому не нужную литературу напечатают в гигантских количествах, то и получается — самая читающая страна ))
Спасибо, всем тем, кто сохранил эти личные истории нашего Великого прошлого и тем, кто собрал и опубликовал, и конечно же нам, читателям, дал прикоснуться к самому дорогому, что вечно должно жить в нашей памяти.
Благодарю.
Признаюсь, что когда готовили материал и затем работали над записью — у всех у нас постоянно ком в горле стоял и наворачивались слезы на глазах. Перечитали сотни писем… невозможно было сделать выбор в пользу того или иного письма. Лично я представлял их, писавших — живыми и только живыми!
Каждое письмо — это человеческая жизнь, судьба! И огромное спасибо всем тем, кто сохраняет эти письма и делится ими с нами!
простите, но правильно писать «желаниЯ» в данном случае. ( и слово «чтоб» — тут лишнее)
извините за поправку.
—
извините, я целый час смотрел на каменты и эта ошибка намозолила мне глаза ;)
Рад видеть на самом деле!!!
Лишь добавлю, вы пишите: "… намозолила глаза. " Я не такой грамотный, как вы и всё же, слово кАменты, если я не путаю, пишется через «О». Мне тоже больно смотреть на такое. Бедные мои глазки. А за науку, благодарю. Буду внимательней склонять, спрягать и стараться не допускать ошибки.
Спасибо, уважаемый Мойша, брат Изи!!!
Если Вас действительно интересует данный вопрос, то можете загуглить термин „падонкаффский язык(йезыг)“ Думаю, что многое Вам будет интересно узнать и повеселитесь за чтением материала заодно.
Я долго с помощью письма общался с людьми на пандонкаффском языке, поэтому это слово (каменты, камент, но „комментировать“) пишу, как того требуют правила ;)
Спасибо за объяснение и наводку.
Возникало желаниЯ, как вы указали, не вяжется. Если возникалИ желания, то можно понять. Я написал, возникало желание.
Желание-ед.число, средний род, именительный падеж.
Нда, наверное я что-то забыл…
Не возникало (чего? родительный падеж) желания.
Ваш вариант — Не возникало (что? винительный падеж) желание.
Но где-нибудь у Тургенева будет именно первый вариант.
Увы и ах, я не Тургенев. 😁
Для меня мой дед и таких же миллионы дедов это вечно животрепещущая рана. Тем более сейчас, в это непростое время для всех нас. Во время, когда национализм и фашизм возрождается и поднимает свою голову. Все эти письма- это напоминание, назидание всем нам о том, чего не должно быть никогда.