Эксклюзив
Гоголь Николай – Мертвые души
Гоголь Николай
100%
Скорость
00:00 / 47:01
Mertvye Dushi (01)
47:03
Mertvye Dushi (02)
46:56
Mertvye Dushi (03)
46:46
Mertvye Dushi (04)
46:58
Mertvye Dushi (05)
47:01
Mertvye Dushi (06)
47:36
Mertvye Dushi (07)
47:07
Mertvye Dushi (08)
46:16
Mertvye Dushi (09)
46:25
Mertvye Dushi (10)
46:58
Mertvye Dushi (11)
47:05
Mertvye Dushi (12)
47:01
Mertvye Dushi (13)
47:09
Mertvye Dushi (14)
46:53
Mertvye Dushi (15)
46:53
Mertvye Dushi (16)
43:58
Mertvye Dushi (17)
Исполнитель
Левинсон Борис
Рейтинг
8.55 из 10
Длительность
13 часов 15 минут
Год озвучки
2020
Год издания
1842
Жанры
Реализм
Характеристики
Авантюрно-плутовское
| Социальное
| Философское
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Cюжет
Линейный
Описание
Идею «Мертвых душ» «не совсем охотно уступил» Николаю Гоголю поэт Александр Пушкин. Впервые изданный в мае 1842 года, по словам автора, «предлинный сильно смешной роман», вскоре стал восприниматься как одна из самых «удивительных» (Герцен) русских книг. В ней без преувеличения воплотилась вечная суть России. В «Мертвых душах» «есть слова примирения, есть предчувствия и надежды будущего, полного и торжественного, но это не мешает настоящему отражаться во всей отвратительной действительности».«Мёртвые души» — одно из самых масштабных и значимых произведений русской литературы. Путешествие господина Чичикова по России с целью покупки «мертвых душ» — это в первую очередь масштабное исследование на вопрос, волновавший русских людей во все времена: «Русь, куда ж несешься ты?» Здесь отражены самые разные характеры и личности, города и веси проносятся перед взором героя своего времени — Чичикова, и снова и снова раскидывает крылья птица-тройка… В большинстве собраний сочинений Н.В.Гоголя печатается первый том поэмы полностью и ранняя редакция второго тома, датированная 1842 годом. Как известно, Гоголь сжег более поздний вариант второго тома поэмы.
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 17 ноября 2020
Чичиков нервно курит в сторонке.
«Доблестные американские дерьмократы» всех покойников собрали, чтобы только Байдена в президенты пропихнуть.
Так, что классики бывают гениальными провидцами.
Йо-хо-хо! Yoko Geri.)))
С этого надо было начинать.:)))
Бабуль, не пей больше!
Ладно, добавлю Yoko, а то не пропускает слишком короткий комент :))
)))
Такой мастер-часовщик в детстве объяснял: «Хочешь стать таким же мастером, как я? Разбери будильник. Потом собери. И так много раз.»
Я будильник разобрал. Согласно его совету. Потом собрал. Но обнаружилось много лишних деталей. Куча каких-то ненужных шестерёнок. Включая и эту самую пружину. Которая двигала весь механизм. Работать он в качестве будильника перестал. Но смотрелся всё равно неплохо после ремонта.:))
www.youtube.com/watch?v=78HTbYpS1vQ
:)
Убила наповал, неваляшка! Смехом.
Не вынесла душа поэта
Укуса челюсти вставной.:)))
Если в Австралию, то сфоткайтесь там с кенгуру или с коалой хотя бы. Можно и со страусом.
С ехидной или утконосом.
Всегда приятно полюбоваться на патриотизм в действии.:))
Спасибо!
Фабула «Мертвых душ» детально повторяет «Одиссею». Точно, аккуратно, с обязательным пародированием. И ключевым эпизодом воскрешения мертвых.
Гоголь сделал гениальный художественный жест, уничтожив свою главную книгу о России. Ибо адекватной книгой о Великом Ничто может быть только несуществующая книга, сожженный второй том».
Гоголь раздражал современников по двум причинам: во-первых потому, что искренне считал себя гением, много говорил и писал о своем величии. Во-вторых, потому, что он таки действительно был гением.»©
Мне бы было очень интересно пошаговое сравнение «Одиссеи» и «Мертвых душ».
Это я не о вас, это я о подобных «изысканиях».))
Да я, признаться, задумалась…
Если он имеет в виду вообще погоню за богатством, то сюда можно добавить 12 стульев, Остров сокровищ и много чего ещё.
А может и правда есть что-то такое, что только Бекеш заметил… Всегда надо дать человеку шанс объяснить свою точку зрения.
уж не знаю как бы иначе и жил))
дело в том что мнение Быкова которое я странслировал потому что разделяю-говорит о фабуле… о чем честно и сказано)) для пошагового строение нужно хотя бы повторение сюжета… а фабула это как бы «скелет» сюжета, ну или сюжет сюжета если тавтологии не боитесь
" В современной русской литературной критике (равно как и в практике школьного преподавания литературы) термином «сюжет» обычно называют сам ход событий в произведении, а под фабулой понимают основной художественный конфликт, который по ходу этих событий развивается"©
так вот Фабулой что Одиссеи что Мертвых душ-является странствие хитреца(ловкого мошенника) по некой неизвестной территории, где он встречаясь с разными персонажами с помощью ума решает свои проблемы (Одиссей вообще по мифам и греч. литературе-вполне себе крутой герой и воин из первой лиги, но вообще его уникальная особенность-это ум и хитрость, будучи внуком Автолика хитрейшего из смертных-он еще в Илиаде ловок всех разводит)
пошаговое же сравнение… ну Быков там находит на уровне «скелета» более прямые совпадения… например находит всем помещикам-аналог с островами Одиссеи-например Манилов это Сирена что заманивает всех сладким пеньем, огромный Ноздрев-владыка ветров Эол… глава где Чичиков читая купленные мертвые души-описывает их жизнь, это аналог того как Одиссей в Аиде-воскрешает мертвых жертвенной кровью…
но как раз такие детали -имхо мелочи
главная базовая фабула-один из трех великих сюжетов-по ней чего только не написано… хоть Ходжа Насредин, хоть путешествие Гавргантюа
(✯ᴗ✯)
ну перепутали Золотое Руно (в обработке разных авторов)с Одиссей Гомера-бывает… как сказано в мультике голливуда про Геракла-все эти Одиссеи, Персеи, Тесеи-слишком много сеев ))
ну искали аналогию с Руном (погоня за богатством)… ну дали мне шанс и обнаружили что не там искали
еще раз бывает
не надо скрывать смущение за критикой деталей… ничего странного в сопоставлении Манилова с сиреной нет
а и было бы-не велика печаль
фабула-не включает в себя конкретизацию героев
Я не прикрываюсь критикой деталей. Я и вправду нахожу их притянутыми за уши.
Даже, как Вы настойчиво мне напоминаете «фабула-не включает в себя конкретизацию героев», что я прекрасно осознаю.
Евгений, у Вас оригинальный ум. Но мне все время кажется, что в тот момент, когда/если я Вас начну понимать, в моей истории болезни появится новый диагноз.
поневоле вспомнишь что письменность придумана для хоз. нужд-а эпос должен петься аэдами)) поэтому и аудиокниги))
и да простите за занудство-мифов вы не читали(иначе ошибки бы не сделали)-вы читали детские адаптации греческой худ литературы. детские потому что у греков были книги-ветеран афганской войны-поседеет) ну любили они чернуху… мы тоже любим но не так))
а худ книги… Золотое Руно известно в обработке примерно 5 авторов (хорошую адаптацию сделали Олди в Одиссей сын Лаэрта). Этих авторов почему то очень волновал путь Арго-они давали разные варианты считая Каспийское море частью океана))) вы говорили что бывали в тех местах? это Грузия? да у авторов как правило Эйя-это Колхида… хотя в мифах Эйя(дословно земля)-это мифический остров на краю земли. собственно их две -с двух краев)) в одной живет богиня Кирка(Цирцея), в другой Бог Ээт (не креативно-на земле по имени земля живет бог по имени землевик)
разрешите узнать в порядке повышения самообразования-а откуда и когда Одиссей отправился за Золотым Руном))
далеко ли это место от Иолка-откуда отправился за ним Ясон?
Скажите, а Вы сами и правда верите, что фабулы Мертвых душ и Одиссеи одинаковы? «хоть Ходжа Насредин (Насреддин), хоть путешествие Гавргантюа»? А кто там Сирена и кто кого воскрешает? Или это все мелочи, свойственные сюжету, но не фабуле?
Кстати, в «Мертвых душах» на сирену больше похож сам Чичиков. Это он всех «завлекает» в свою авантюру, да еще и денюжку дает… Манилов вовсе не сирена. Он никого, кроме себя, в «сети» свои не завлекал.
Пожалуйста, скиньте ссылочку на «Быков там находит».
в общем золотое руно-это мистический квест))
про фабулы -я не верю, я ЗНАЮ. вы все таки плохо понимаете что такое фабула. их вообще очень мало (Борхес считает что лишь три-немного преуменьшает конечно). люди как правило плохо сочиняют новое даже на уровне сюжета, а уж фабула-в 100лет по чайной ложке. обычно пережёвывание старого по кругу. Одежду заменить это легко-а вот скелет)))) сейчас к примеру в книгах и фильмах очень популярна фабула-обретение Св.Грааля-блокбастеры такие разные-а фабула одна))
на Быкова?: Д.Л. Быков. Лекция «Гоголь. В поисках второго тома». сейчас не нашел бесплатных ссылок
Пожалуйста, не развенчивайте для меня этот миф! Я там родилась, люблю Кавказ и хочу так думать.
Ваше высокомерие выше Эльбруса и делает общение с Вами необыкновенно неприятным.
Спасибо за название произведения. Разрешите откланяться.
мое высокомерие-оно вообще запредельное тут вы недооцениваете
и да от людей я не требую ничего-но оценив реагирую по разному
общение со мной по любому будет крайне неприятным-если мне начинают указывать пусть в форме вопросов, учить как правильно и давать шанс-люди которые не обладают и сотой долей моих знаний и вообще путают теплое с мягким
к тем кто указывают обладая знаниями, и тем кто знаний не имеют-но не указывают я всегда приятен))
нужно молчу, спрашиваю-деликатно объясняю, не заставляя принимать объяснение)
вы в эти группы не вошли-и ваша спойлерская критика, без взятия труда хоть чуток узнать о том что критикуешь меня слегка разозлила
и я не счел нужным не сделать высокомерное разжевывание очевидного))
Разрешаю))
«Древняя Колхида располагалась вдоль восточного побережья Чёрного моря (Черноморское побережье Кавказа), занимая Колхидскую низменность и прилегающие районы. Основным населением государства и исторической области были колхи. Колхида сыграла ключевую роль в формировании грузинской государственности, став одним из первых центров объединения древнегрузинских земель.»©
– Валерк! – позвал он. – А кто на тройке-то едет?
– Селифан.
– Селифан-то Селифан! То ж – кучер. А кого он везет-то, Селифан-то?
– Чичикова.
– Так… Ну? А тут – Русь-тройка… А?
– Ну. И что?
– Как что? Как что?! Русь-тройка, все гремит, все заливается, а в тройке – прохиндей, шулер…»
(Шукшин. «Забуксовал»)