Гея (Сборник фантастики)

01 О сборнике
Типичное советское вступление.
02 [Владимир Губарев] Фантастика, без которой трудно сегодня жить и работать

Без этого вполне можно было обойтись. (О важности фантастики в современной жизни, т.е. ни о чём)

03 [Виталий Бабенко] Чикчарни

Повесть, 1990 год, цикл «КОМРАЗ»
Хотя повесть не очень давняя, выглядит она и, соответственно слушается, как-то архаично. По сути, это скорее детектив, чем фантастика в современном понимании, причём детектив какой-то странный. (С натяжкой, прослушать можно).
04 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 1
05 [Владимир Гаков] Звёздный час кинофантастики. Фрагмент 2

Статья, 1990 год
Вообще-то статья ни о чём. Особенно на сегодняшний день. Предлагаю переименовать статью и назвать её, например так — «Я зря убил полтора часа».

06 [Геннадий Прашкевич] Великий Краббен

Написано так, как будто слушаешь рассказ старого знакомого у костра. Слог хорош и прост. Типичная гуманитарная фантастика советского периода, что называется, на любителя. Но вещь – не плохая. Под определенное настроение пойдет хорошо.

07 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 1
08 [Аркадий, Борис Стругацкие] Летающие кочевники. Фрагмент 2

Небольшой, интересный рассказик, в стиле Стругацких. Простой, но с неожиданной развязкой.

09 [Вячеслав Рыбаков] Носитель культуры

Так себе рассказ. Янычары, они и в Африке янычары. Хотя вопрос вечный. Хороший ответ на него дал Сергей Лукьяненко в романе «Черновик». В диалоге главного героя с Натальей Ивановой:
«— Глупость несусветная, — сказал я. — Все эти громкие слова и красивые позы… «они не пройдут», «все-таки она вертится», «родина или смерть», «готов умереть за свои убеждения» — все это становится чушью, когда приходит настоящая смерть…. Все это — для детей. И для взрослых, которые ими манипулируют…»
«— Но она все-таки вертится, — сказал я. — Ведь так? Она вертится, а они не пройдут, родина остается родиной, даже если смерть становится смертью, и никто не готов умереть, но иногда проще умереть, чем предать…»

10 [Василий Головачёв] Беглец

Маленький, спокойный, интересный рассказ. По восприятию – средненький. Тема вечная: добро и зло. Отсюда рассказ выглядит немного наивным. И вот как оказывается бывает…. всё вроде то же самое, но личность-то новая!

11 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 1
12 [Александр Шалимов] Зелёные дьяволы сельвы. Фрагмент 2

Вроде как фантастика, но очень идеологизированная. Умом понимаешь, что так скорее всего и есть, но слушать не очень интересно. Нудновато как-то. Рассказ «вытянул» только чтец.

13 [Сергей Анатольевич Смирнов] Проект Эволюция-2

Тоже, крайне идеологизированный рассказ, с примесью фантастики. Главная идея – антифашизм. Рассказ «одноразовый». Второй раз его никто слушать не будет.

14 [Андрей Столяров] Чистый город

Даже не «одноразовый» рассказ. Просто никакой.

15 [Сергей Лукницкий] Молотом взмахнул кузнец

Рассказ с очень интересной идеей. Хотя форма и стиль написания какие-то антикварные, прослушать его стоит.

16 [Феликс Дымов] Полторы сосульки

Интересный мир, но развязка не понравилась.

17 [Николай Орехов, Георгий Шишко] Отдых у моря

Интересная зарисовка. С идеей и развязкой. Оценка – выше среднего.

18 [Святослав Логинов] Железный век

Небольшой интересный рассказ и идеей и моралью. Очень неплох.

19 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 1
20 [Александр Силецкий] В тридевятом царстве. Фрагмент 2

Сказка, не фантастика. С самокопанием героя внутри себя от однообразия жизни. Результат предсказуем и печален. Рассказ – на один раз.

21 [Борис Пшеничный] Капсула

Ничего так рассказ. Интересный, с идеей. С незаконченной развязкой.

22 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 1
23 [Роберт Шекли] Безымянная гора. Фрагмент 2

Шекли есть Шекли. Рассказ хороший и интересный. Начитан хорошо, но есть на сайте начитка и получше. По моему мнению, Юрий Заборовский начитал его лучше. Он больше «совпал» с текстом, так сказать.
24 [Спрэг Де Камп] Живое ископаемое

Отличный короткий рассказ. Есть всё. Интрига, динамика, интересная развязка.

25 [Альфред Бестер] Выбор

Очень хороший рассказ. Так же есть на сайте отдельно, в исполнении Олега Булдакова. Я бы предпочёл слушать его именно в его исполнении.

26 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 1
27 [Фредерик Пол] Ферми и стужа. Фрагмент 2

Постапокалипсис. Слегка наивно, как для 80-х годов прошлого века. Рассказ, в общем-то, кондовый, одноразовый. Знаю, что он получил не одну премию в своё время, но искренне не понимаю, за что.

28 [Гордон Диксон] Дружелюбный человек

Рассказ интересный. Вопрос в нём поднят философский. Ключевая фраза — «Мы не можем вас понять, поэтому ненавидим». Немного узко, на мой взгляд, но вполне имеет право на жизнь….

29 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 1
30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света. Фрагмент 2

Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.

31 [Рональд Кросс] Гражданин стереовидения

Ну, неплохая зарисовка, о человеческой природе. Прикольная.

32 [Кит Рид] Автоматический тигр

Очень трогательный рассказ. К сожалению, человеческая сущность такова, что мы часто забываем благодаря кому стали умнее, сильнее, успешнее. О животных же, многие не думают вообще. Забыть, не похвалить, пнуть, бросить, — всё это слова во многом характеризующие человеческое поведение.

33 [Норман Спинрад] Творение прекрасного

Хороший, оригинальный рассказ. Оставляет очень хорошее впечатление. То, что одному кажется мусором, для другого — произведение искусства.

34 [А. Бурыкин] Красивая у вас Земля!
В общем, правильные рассуждения, но СОВСЕМ не фантастика.

Выводы:

О начитке:
Чтец – великолепен. К огромному сожалению, его больше нет с нами.
Козий Николай Тимофеевич
19 июня 1941 года – 7 сентября 2020 года

Всё в его чтении правильно, гармонично, разборчиво, с правильными акцентами и ударениями. Всё прочитано так, как нужно, приятным, четким голосом.

О сборнике: (исключительно моё мнение)
Сборник, с таким набором рассказов, не будет пользоваться успехом. Первая его часть, представляет набор не самых лучших рассказов, которые интересны будут лишь специалистам, которые изучают не самый лучший период в эволюции советской фантастики.
Зарубежные авторы, с 22-го рассказа выглядят заметно лучше, но слушать их в сборнике, смысла нет. Они есть на сайте по отдельности, причем начитанны отличными чтецами.

Это подарок — любимая книга юности и с таким чтецом.

Смутно помню такой сборник… Помнится что с трудом его читал уж больно тяжкие произведения там. В юности читал. Был он у меня. Потом помнится поменял на «Отель...» Стругацких. Легко обменял. Новинка же. Интересно как мне сейчас пойдет содержание? Будет мне интересно или нет?
Послушать, пожалуй, можно. Проведем эксперимент: глянем, насколько я повзрослел? XD
Тем более, что читает этот сборничек Николай Козий, а не кто-нибудь. Получается полное погружение в эпоху: и книга старая и чтец из СССР. Можно представить себя на кухне возле радиоточки сидещем после полуночи и слушающего ночные чтения «Радио Юность» (вроде у них было такое? Или у «Маяка»?)))

Козий неподражаем. Великолепный чтец. Слушать — сплошное удовольствие.

все хорошо, но качество записи ужасно… это кто-то впопыхах, дома с «бабины» в «цифру» перегонял?

Ожидала от сборника всё же бо’льшего, но он оказался типичным советским сборником фантастики, хотя датируется глубокоперестроечным 1990 годом (на иллюстрации, к слову, сборник 1988 года).
В целом, фоном слушался замечательно под уютный голос Николая Козия. Однако! Из произведений отечественных авторов, как это не прискорбно, не зацепило ни одно. Вообще ни одно. Всё – или скучно, или примитивно, или же наивно-патетично, или сумбурно. Даже Стругацкие здесь не похожи на самих себя.

Зарубежная часть представлена гораздо лучше. Тут уже есть, что послушать. Сугубо на мой вкус в «зе бест» определила отрывки/рассказы Шекли, Силверберга, Рида и Спинрада.
Рассказ «Ферми и стужа» Фредерика Пола тоже заставил встрепенуться, но сыграл скорее на эмоциях, которые усилились воспоминаниями тягостного фильма «Письма мертвого человека» и дополнительным чтением более современных взглядов учёных на ядерную зиму.

Эпилог в виде кратенькой статьи о художнике Сергее Сюхине и его творчестве совсем, на мой взгляд, не вяжется с научно-фантастической тематикой сборника (я посмотрела, конечно же, и на художника, на его светлые, добрые, милые русско-народные пасторальные картины). Возможно, составитель отталкивался от названия антологии — «Гея», и вместе с автором статьи Бурыкиным и художником Сюхиным как бы призывает читателей взглянуть на окружающий мир, на завораживающую, уникальную природную красоту Земли и, — уж простите за всю откровенную пафосность слов — помнить, что всё это добро нужно ценить и беречь.

14 [Андрей Столяров] Чистый город — неожиданно понравилось. Может быть это из-за чтения, но понравилось. Как сказали бы АБС: «рассказ в стиле фантастический натурализм». :))
Это первое, что понравилось после рассказа Стругацких «Летающие кочевники»

«30 [Роберт Силверберг] Как мы ездили смотреть конец света.
Рассказ на троечку. Но тоже номинант премии Хьюго. Похоже, её раздают прямо всем желающим.»©

Ну, просто Хьюго — это читательская премия, которая вручается по результатам голосования зарегистрировавшихся участников. То есть отражает мнение большинства читателей(по идее).
А номинант — это значит другими словами «перетендент, соискатель» и т.п.… Иными словами: номинация на премию лишь даёт номинанту шанс её получить, если он обойдет по голосам своих соперников.
как-то так… ;)

А вообще, за Ваш комментарий от меня лично — спасибо. Под сборниками подобные комментарии просто необходимы.

почему у вас нет книг Василий Головачев?