Филатов Станислав

100%

Скорость

/ 04:27

14:38

14:30

14:16

15:18

11:32

12:14

14:11

15:11

14:06

14:40

13:35

15:24

14:39

13:58

14:57

13:19

14:06

16:15

13:44

14:41

15:16

15:15

12:49

15:49

15:18

13:00

14:36

13:58

15:05

14:43

14:59

13:50

13:18

12:32

17:43

14:44

14:52

14:00

15:03

13:27

15:15

14:50

14:57

13:44

13:52

12:47

17:03

14:14

14:56

14:17

15:34

11:30

16:40

14:12

14:46

14:29

14:41

13:55

15:04

14:56

14:22

14:05

14:15

14:06

15:01

13:07

14:42

16:14

13:20

14:58

15:47

15:10

15:23

13:19

13:59

13:43

16:20

14:57

14:13

14:34

14:44

13:10

16:09

14:59

14:22

14:38

14:42

14:44

14:37

14:32

14:31

15:18

14:20

12:10

15:38

«Сначала слушала с большим интересом и даже наслаждением – люблю неторопливые...»

«Емельянов Владимир прочел замечательно. Настоящий профессионал. И роман интересный.»

«Удивляюсь почему никто не слушает эту книгу. Половину прослушал и очень доволен...»

«Да были времена когда не было оборотней в погонах.Хотя я сомневаюсь. Но понятно что их...»

7 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 28.7K

Автор

Исполнитель

Длительность

23 часа 17 минут

Год

2010

Описание

Книга начинающего автора, написанная в жанре мафиозного детектива, представляет собой историю расследования одного жестокого преступления.

Николая Федоровича разбудил резкий телефонный звонок. Он взял трубку, включил настольную лампу, автоматически глянул на будильник.
Время было не очень позднее, по его понятиям, всего час ночи.
— Николай Федорович,- он сразу же узнал голос дежурного по управлению майора Красова, голос был взволнованный,- приезжайте в управление, машина за вами вышла!
— Что случилось?..

А что случилось можно узнать, прослушав суперинтересный современный детектив «Таинственный курьер».

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Спецназовец. Сошествие в ад Воронин Андрей

9 8 комментариев

Уральский Монстр. Хроника разоблачения самого таинственного серийного убийцы Советского Союза Ракитин Алексей

9 14 комментариев

Шаг за грань Чейз Джеймс Хедли

28 13 комментариев

Пересуд Слаповский Алексей

8 7 комментариев

Торт в шляпной коробке Апфилд Артур

56 12 комментариев

Золото Виннету Май Карл

22 14 комментариев

7 комментариев

Популярные Новые По порядку

Виктор Захаров

15 ноября 2019

Удивляюсь почему никто не слушает эту книгу. Половину прослушал и очень доволен увлекает. А чтец читает удивительно многих за пояс заткнет.Советую послушать не пожалеете… Так что слушаю дальше…

Ответить

Виктор Захаров

16 ноября 2019

Да были времена когда не было оборотней в погонах.Хотя я сомневаюсь. Но понятно что их было не так много как сейчас.А в Фергане так там наверно не было ни одного честного мента там во все времена все были повязаны.Взять хотя бы знаменитое хлопковое дело…

Ответить

Марина Буланец

26 сентября 2021

Емельянов Владимир прочел замечательно. Настоящий профессионал. И роман интересный.

Ответить

Nure Sardarian Автор

24 августа 2023

Сначала слушала с большим интересом и даже наслаждением – люблю неторопливые повествования, тем более тема такая – советское время, работа органов правопорядка… Сюжет захватил, несколько сюжетный линий, каждая из которых сама по себе интересна. Но ближе к середине стало утомлять, и вот почему. Во-первых, огромное количество ненужных подробностей. Как тут говорили выше, встал, закурил, потушил сигарету, выдвинул ящик, подошел к стулу, к окну, сел на диван, встал с дивана… И т.д. и т.п. Это, наверное, составило больше трети описываемых событий. Если все это убрать, роман набрал бы немалое количество просмотров и получил бы неплохие отзывы. Ну, скажите, зачем слушателю знать, какой рисунок на термосе китайского производства? Какую это играет роль для развития сюжета? И не надо – это не жизнеописание героев, где каждая мелочь может носить в себе определенные смысловые нагрузки. Во-вторых, ненужный акцент, с каким говорят персонажи – узбекские милиционеры. Этот акцент был абсолютно уместен, когда они говорили с подполковником Мошкиным. Но между собой – зачем нужно вводить это произношение? Они ведь общаются между собой, и я уверена, что не на русском, а на их родном языке, на узбекском. Так зачем же акцент? Здесь чтецу надо было бы использовать принцип избирательности, а не тотальное окутывание узбекских персонажей в одежды восточного произношения. Это не только раздражало, но и утомляло – хотелось, чтобы эти сцены поскорее закончились. В третьих — я обычно никогда не пишу об ударениях, потому что считаю, что не надо слишком придираться, чтец и без того делает огромную и непростую работу. Но в вопросе «судмедЭксперт»… Причем это повторялось большое количество раз, и каждый раз как ножом по стеклу. Кстати, ударение в слове «фольга», как мы слышим, падает на «о» — «фОльга». И оказалось, что это устаревшее произношение, которое, однако, не является ошибкой. Хотя и звучит, на мой слух, не очень…
Понимаю, что у данного романа есть продолжение, где должны получить завершение некоторые сюжетные линии (например, противостояние Мошкина с Абрамовичем). Но слушать вторую часть я, наверное, не буду. Уж слишком много курили и закуривали в первой части герои и антигерои.
И тем не менее – спасибо за роман. Я честно до конца его прослушала. У чтеца приятный голос, тембр, темп, интонации.

Ответить

Zalina Zlata

27 декабря 2022

Всё именно так, как написано в предисловии: автор начинающий, но умудренный жизнью, написано очень-очень подробно и детально, неспешно, но при этом захватывающе интересно. Прекрасно, прекрасно прочитано.
Бальзамом на душу — хорошие люди. Уж не знаю, приукрашено-не приукрашено, но очень приятно читать о порядочных и честных людях, профессионалах, хороших товарищах, для которых человечность и чувство долга — не просто слова…

Ответить

Николь

13 августа 2023

Книга хорошая, но только очень затянута подробностями в описаниях текущих личных дел (типа-встал, умылся, закурил, пошел и т.д), все эти подробности можно и нужно более короткими и ёмкими фразами описывать.А в целом для начинающего автора очень даже хорошая книга.Очень хорошо описана работа профессионалов того времени, когда для сравнения отпечатков нужно «лопатить» картотеку вручную, а это время.Рекомендую к прослушиванию, тем более, что озвучена прекрасно-Владимир Емельянов просто вжился в героев книги и озвучивал на разные голоса и интонации.

Ответить