Ефремов Иван – Туманность Андромеды

«Течет вода Кубань-реки куда велят большевики»…

Слышал много хороших отзывов об этой книге, и решил не слушать, а прочитать в бумаге, хотя озвучка вполне достойная. Несмотря на то, что очень люблю Ефремова, это произведение совершенно не понравилось и я протянул только две его трети, решив более себя не мучить.

Это не утопия — это Зело Утопия. В книге куча внутренних противоречий, а из контекста проглядывают откровенно мерзкие на мой взгляд идеи. Единственный огромный плюс: герои одержимы жаждой творчества и познания. Непонятно только куда они дели быдло. Впрочем, тем кто читал внимательно не только эту книгу, но и «Таис Афинскую» будет несложно догадаться.

Никаким большим человечеством со страниц романа даже не пахнет: у меня упорно складывалось чувство, что описывается бытие какого-то крупного академгородка с филиалами в разных концах земли и не более.

«Академгородок» населяют «учено-музыканто-композиторо-танцоро-спортсмено-космонавто-пловцо-работяги» с атрофированным родительским инстинктом. Разумеется, сам автор даже не пытался быть таким же многоборцем, ограничившись романтизацией образа.

Забавно, но в книге описываются разные мужчины, а вот женщины там сплошь и рядом красавицы, причём в основном горячо любимого Ефремовым типа, который он почему-то назвал средиземноморским (действительно, была у него страсть выводить какой-то правильный расовый тип). Вот теперь ночами не сплю — всё думаю: как от разных мужчин могут рождаться только красивые девочки?

В детстве была влюблена в утопических фантастов. Но сегодня Казанцев кажется плоским, занудным и очень искусственным, увы. Точно как картинки начала 20-го века с изображением будущего, как его тогда представляли. Фантастика устаревает очень быстро. Идея коммунистического общества хороша, но у данного автора неубедительна.

Мне кажется Вы единственный, кто заметил это. Грустно если не сказать больше, большинство людей верят, что дальше будет хуже, а вера в это плохо.

Читала в третьем классе. Была потрясена и очарована. Перечитывать не стоит. Должны же оставаться иллюзии и мечты.))

Расстояния в настоящие миры, измеряемые количеством денег, более немыслимые, чем до звезд Туманности Андромеды)…

Наивные мечты и предчувствие космоса… Куча сюжетов в одной книге. Дпжн идеология не портит.

Рассказ интересный, довольно простой, не замысловатый, наивный, как будто писавшийся для среднего школьного возраста. Чтец читает приятно и интересно, и музыкальное сопровождение тоже очень кстати. Немного раздражали имена, трех-четырех буквенные имена и фамилии из «гавкающих звуков». Есть некоторое и глупости, хотя может это мне кажется столько лет спустя, когда наука шагнула далеко в перед с 1957го года. Неплохой сюжет был бы для фильма.

Рассказ понравился особенно положительным и перспективным взглядом на будущее.

И опять! Опять автор делают нехорошую вещь, как и в «Лезвие бритвы», рассказ обрывается почти на самом интересном, оставляя с кучей не разрешенных вопросов. Так из чего все таки состояли медузы и что они такое? Каков материал сферического корабля? Что внутри корабля? От куда он прилетел и сколько летел? Каком материал корабля?

к сожалению, мешает надоедливая музыка.

Согласна с многими авторами, да, ооооочень утопично. Многие идеи спорны. Но. То что человечество «развивается» сейчас куда-то совсем не туда, это точно. Зато про пластиковую пищу как в воду глядел!

Чтец хорош, но музыкальное сопровождение — идиотическое