Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
39 минут
Поделиться
Черный Чарли

Диксон Гордон – Черный Чарли

Черный Чарли
100%
Скорость
00:00 / 39:22
Гордон Диксон Черный Чарли
Автор
Исполнитель
Puffin Cafe
Рейтинг
7.19 из 10
Длительность
39 минут
Год озвучки
2024
Год издания
1954
Жанры Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)
Характеристики Психологическое
Место действия Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия Далёкое будущее
Возраст читателя Любой
Сюжетные ходы Ксенофантастика
Cюжет Линейный
Описание
«Что определяет ценность искусства, что вообще делает грубо обтесанный камень предметом искусства. Красота? Завершенность? Вовсе не обязательно...» © Puffin Cafe
Другое название
Black Charlie [ориг.]
Добавлено 4 марта 2024
Поддержать исполнителя
Вы можете поддержать создателя контента с помощью перевода на следующие реквизиты:

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
простой и вместе с тем многослойный рассказ.
мне понравился.
благодарю за прочтение.
Emoji 82
Ответить
Карандаш я беру, по бумаге веду, вот портрет получается странный…
«И Вы спрашиваете, что такое искусство?» Отличный вопрос!
Красссиво и трогательно, а главное искренне написано и прочитано. Cafe, и шеф Puffin радует!!!
Emoji 23
Emoji 1
Ответить
Если честно, изначально буквально ошеломляет, что «специалист по искусству» не увидел ничего шедеврального или удивительного в изделии/воплощении образа, которое сделал представитель Другой расы, почти животное — из представителей которых Никто доселе не творил ничего подобного…
Один только факт первопроходца сделал бы это творение уникальным, — не говоря уже о том, что сам акт отображения реальности в символической форме не обязательно должен предполагать соответствие каким-то «стандартам» или «канонам». И это же вообще аксиоматические истины для мира искусства, имхо… 🤔
Кароч, странная история.
Но очень трогательная, по итогу 💔

Спасибо.
Emoji 6
Ответить
Цветок Лунный
«Специалист по искусству» не должен видеть шедевральное и удивительное, он должен ОЦЕНИВАТЬ! Конечно, если он человек духовно развитый может тихо поплакать в туалете или поскулить в душе, но этому быстро придет конец.
В истории человечества «специалисты по искусству» всегда не видели ничего шедеврального или удивительного в изделии/воплощении образа, которое сделал представитель хоть другой, хоть собственной расы, хоть даже сам Господь Бог. Всегда был меркантильный и утилитарный подход. Всё что нельзя «поиметь», продать и приспособить человек не просто уничтожает, а стирает из истории. Любое творение, не обосновывающее собственную экспансию, должно быть уничтожено, или хотя бы лишено СМЫСЛА. Вы конечно можете любоваться той же бабочкой, например. Но если вы «специалист», вы обязаны(!) бабочку поймать, засушить и уже тогда любоваться трупом( бабочкой не по СМЫСЛУ, а по ОПРЕДЕЛЕНИЮ). Иначе вы никакой не «специалист», а «ботан слюнявый». Настоящее искусство — всегда(!) неприемлемо для любой(!) системы. Или оно загоняется в рамки определений, т.е. приспосабливается системой, или уничтожается как самая первостепенная угроза. Что мы делали с языческими «произведениями искусства», с храмами, с иконами? Что американцы сделали с древностями в Ираке, Афганистане, Сирии… так было, так есть и так будет ещё долго. Самое опасное для любой системы раннее и древнее «искусство», даже собственное. Палеолитчики всегда(!) контролируются службами безопасности. Не только произведения творчества каменного века, даже орудия труда и предметы быта опасны для системы. Они несут СМЫСЛ.
Для любой системы место искусству ТОЛЬКО в музее (и желательно в запасниках) или частной коллекции(но под контролем). И если вы захотите, то увидите, что ВСЯ геополитика, все войны, вся «подковерная возня» так или иначе всегда (!) начинается и крутится вокруг древних «произведений искусства», это извечная война против смысла.
«Чёрный Чарли» он не в фантастике, не в далеком космосе или будущем. Вы, конечно, можете всплакнуть о нем, но тихонько. Вы же не Чарли… а кто-то… ИМХО
Emoji 2
Ответить
Спасибо за озвучку. Хороший рассказ. И важнейшая тема. Думаю, искусство — универсальный интернациональный язык, передающий смысл, и одновременно тест на способность передавать/понимать смысл. Искусство позволяет самовыразиться и попытаться уподобиться Творцу. Высокое искусство — это поиски в себе Бога. ИМХО
Может, мои слова звучат высокопарно. Но смысл трудно передать словами, определения убивают смысл.
Emoji 4
Ответить
Сентиментальная постколонизаторская рефлексия. Искреннее покаяние приветствуется, но искусства в нем мало.
Emoji 3
Ответить
Очень хорошее прочтение. Очень красивый голос у чтеца. Сам рассказ не очень понравился.
Emoji 2
Ответить
Какая трогательная печальная история! Я даже расплакалась ((( бедный милый Чарли…
Emoji 2
Ответить
Этот приятнейший голос и передавших произведение работа! Благодарю, ребята! Спасибо!
Emoji 1
Ответить
“… А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?»
Emoji 1
Ответить
Искусство — это борьба человека со смертью. ©

Ну, и инопланетянина тоже…
Emoji
Ответить
Ещё 1 комментарий
Прямой эфир Скрыть
Епта, я конечно ждал но не так быстро. Благодарю
JA
Jenia Alekseev
2 минуты назад
Читал в юности несколько раз, на днях переслушал и отправил ссылку дочери, посмотрю как ей зайдёт
ak
akoteyka
13 минут назад
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы, извините, озвучка не избежала современного стилы речи: как пономарь, на одной...
Махровая графоманщина. Не тратьте на это время.
Евгений Бекеш 25 минут назад
э нет! карте место! «Именно поэтому к нему такое настороженное, опасливое отношение обычных людей, презрительное —...
Алена Колмогорова 47 минут назад
Здорово, слушала с большим удовольствием. Большое спасибо за полученное удовольствие
Ольга 1 час назад
Литературные? Общеупотребляемые. «Титаник» на большом экране в свое время был событием.Посмотрели все, кто мог. Я...
Ух ты, любят у нас Чехова)
Бес Спойлеров 1 час назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...
АИ
Андрей Иванов
2 часа назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Эфир