Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.19 из 10
Длительность
39 минут
Год
2024
Характеристики: Психологическое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
«Что определяет ценность искусства, что вообще делает грубо обтесанный камень предметом искусства. Красота? Завершенность? Вовсе не обязательно...» © Puffin Cafe
Другое название
Black Charlie [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Карандаш я беру, по бумаге веду, вот портрет получается странный…
«И Вы спрашиваете, что такое искусство?» Отличный вопрос!
Красссиво и трогательно, а главное искренне написано и прочитано. Cafe, и шеф Puffin радует!!!
Ответить
Спасибо за озвучку. Хороший рассказ. И важнейшая тема. Думаю, искусство — универсальный интернациональный язык, передающий смысл, и одновременно тест на способность передавать/понимать смысл. Искусство позволяет самовыразиться и попытаться уподобиться Творцу. Высокое искусство — это поиски в себе Бога. ИМХО
Может, мои слова звучат высокопарно. Но смысл трудно передать словами, определения убивают смысл.
Ответить
Сентиментальная постколонизаторская рефлексия. Искреннее покаяние приветствуется, но искусства в нем мало.
Ответить
Очень хорошее прочтение. Очень красивый голос у чтеца. Сам рассказ не очень понравился.
Ответить
Если честно, изначально буквально ошеломляет, что «специалист по искусству» не увидел ничего шедеврального или удивительного в изделии/воплощении образа, которое сделал представитель Другой расы, почти животное — из представителей которых Никто доселе не творил ничего подобного…
Один только факт первопроходца сделал бы это творение уникальным, — не говоря уже о том, что сам акт отображения реальности в символической форме не обязательно должен предполагать соответствие каким-то «стандартам» или «канонам». И это же вообще аксиоматические истины для мира искусства, имхо… 🤔
Кароч, странная история.
Но очень трогательная, по итогу 💔

Спасибо.
Ответить
Цветок Лунный
«Специалист по искусству» не должен видеть шедевральное и удивительное, он должен ОЦЕНИВАТЬ! Конечно, если он человек духовно развитый может тихо поплакать в туалете или поскулить в душе, но этому быстро придет конец.
В истории человечества «специалисты по искусству» всегда не видели ничего шедеврального или удивительного в изделии/воплощении образа, которое сделал представитель хоть другой, хоть собственной расы, хоть даже сам Господь Бог. Всегда был меркантильный и утилитарный подход. Всё что нельзя «поиметь», продать и приспособить человек не просто уничтожает, а стирает из истории. Любое творение, не обосновывающее собственную экспансию, должно быть уничтожено, или хотя бы лишено СМЫСЛА. Вы конечно можете любоваться той же бабочкой, например. Но если вы «специалист», вы обязаны(!) бабочку поймать, засушить и уже тогда любоваться трупом( бабочкой не по СМЫСЛУ, а по ОПРЕДЕЛЕНИЮ). Иначе вы никакой не «специалист», а «ботан слюнявый». Настоящее искусство — всегда(!) неприемлемо для любой(!) системы. Или оно загоняется в рамки определений, т.е. приспосабливается системой, или уничтожается как самая первостепенная угроза. Что мы делали с языческими «произведениями искусства», с храмами, с иконами? Что американцы сделали с древностями в Ираке, Афганистане, Сирии… так было, так есть и так будет ещё долго. Самое опасное для любой системы раннее и древнее «искусство», даже собственное. Палеолитчики всегда(!) контролируются службами безопасности. Не только произведения творчества каменного века, даже орудия труда и предметы быта опасны для системы. Они несут СМЫСЛ.
Для любой системы место искусству ТОЛЬКО в музее (и желательно в запасниках) или частной коллекции(но под контролем). И если вы захотите, то увидите, что ВСЯ геополитика, все войны, вся «подковерная возня» так или иначе всегда (!) начинается и крутится вокруг древних «произведений искусства», это извечная война против смысла.
«Чёрный Чарли» он не в фантастике, не в далеком космосе или будущем. Вы, конечно, можете всплакнуть о нем, но тихонько. Вы же не Чарли… а кто-то… ИМХО
Ответить
Алешка Неупокой
Для меня всё описанное, мягко говоря, «спорно», а ещё короче — бред.
Но каждый имеет право на любое мнение, ваше — ясно) Всех благ 👋🏻
Ответить
Этот приятнейший голос и передавших произведение работа! Благодарю, ребята! Спасибо!
Ответить
“… А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?»
Ответить
Какая трогательная печальная история! Я даже расплакалась ((( бедный милый Чарли…
Ответить
Искусство — это борьба человека со смертью. ©

Ну, и инопланетянина тоже…
Ответить
простой и вместе с тем многослойный рассказ.
мне понравился.
благодарю за прочтение.
Ответить
Трогательно…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Артём Сурков Только что
Всегда пожалуйста! Благодарю вас за прослушивание и отклик!:)
Артём Сурков Только что
Пожалуйста! Рад, что цикл вам понравился:)
Павел Люкшин 2 минуты назад
Эзотерика под фантастическим соусом. Замечательно!
Елена Жильцова 2 минуты назад
Отличная озвучка! Спасибо!
Светлана Обметко 8 минут назад
Думала, что уже всего Айзека перечитала, ан нет, не перестает удивлять! На одном дыхании, отличный рассказ
Евгений Бекеш 13 минут назад
образец для плагиата 1984 года был издан в 1924 году? символично))
Евгений Бекеш 14 минут назад
могу позвать на помощь великого Лема: " Мудрость бывает двух видов: одна дает средства действовать, вторая от...
Шипение Ягнят 25 минут назад
Алекс, не может такого быть.
владимир мацаков 40 минут назад
Согласен, хорошо лечит, проветривает мозги и вышибает мистикут
Anton Karvanen 47 минут назад
Плюсанул в конце концов, так как рассказ написан интересно, хотя гг и редкостный му--к, пусть и с редкими зачатками...
Для этого надо прослушать другую аудиокнигу этого же автора под названием «возвращение льва»
Егор И 1 час назад
Спасибо, с удовольствием «прочитал» книгу ушами. А есть продолжение?
nastasiai 1 час назад
Очень может быть, что Вы правы и я просто невнимательный слушатель. Или моя ошибка как раз заключалась в том, что я...
Ezhinsky 2 часа назад
Ужос! ;(, просто ужаз!
pamplona navarra 2 часа назад
ну так лучший ученик Дэшила Хэммета
Татьяна Мюри 2 часа назад
Как может повернуться судьба…
Владислав 2 часа назад
Для нас всех
Татьяна Мюри 3 часа назад
интересный рассказ
Так как книжный вариант я читала раз 5, да и фильм смотрела неоднократно, почти каждую фразу знаешь. Достала даже...
Инесса 3 часа назад
Не слушайте. Вы достойны самого лучшего, читайте себе сами.