Лю Цысинь - Странствующая Земля

19%. У автора проблемы с физикой. И критинизм с геометрией.
Двигатели в северном полушарии и жители не видят солнце.
Солнце видят только жители южного плушария.
«Позт» утверждает, что планета с помощью двигателей, удаляется от солнца.
Господа, у меня разрыв шаблона. Кто не понял — набросайте схемку на бумаге.

Я фильмец завтыкал на кануне. Проблемы с научным обьяснением, но… прорыв китайского кинематографа.

Сериал бы шикарный получился!!!

Книга хороша основной идеей и читается легко. Автору, на мой взгляд, удалось передать настроение людей, психологию. Чувствуется внутреннее напряжение в произведении. Здорово, что появилось такое замечательное исполнение. Спасибо огромное Юрию Гурджию!
Что касается технических и физических неувязок или спорных моментов в книге, то, на мой взгляд, читателю не стоит быть слишком строгим. Это одно из ранних произведений Лю Цысиня. МастерА жанра умело уходят от излишних технических подробностей) А если описывают в деталях, то речь идёт о реальных научных концепциях. Так, например, Кларк описал идею космического лифта. В своей знаменитой трилогии о задаче трёх тел Лю Цысинь уже умело обходит такие щекотливые моменты. Избегает излишних технических деталей.
Я отношусь к этой книге, как к очень хорошей пробе пера. Здорово, что автор не остановился в развитии и порадовал нас замечательными произведентями.

19%. У автора проблемы с физикой. И критинизм с геометрией.
Двигатели в северном полушарии и жители не видят солнце.
Солнце видят только жители южного плушария.
«Позт» утверждает, что планета с помощью двигателей, удаляется от солнца.
Господа, у меня разрыв шаблона. Кто не понял — набросайте схемку на бумаге.

Я фильмец завтыкал на кануне. Проблемы с научным обьяснением, но… прорыв китайского кинематографа.

страшно и тоскливо…
Да, атмосфера передана очень хорошо.
А господа критикам хочется сказать — это ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение, а не научный трактат. Его задача — не описание физических констант, а передача атмосферы произведения.
Если-же вам так важна точность физики, может тогда лучше почитать не фантастику, а научную литературу?)
Не стоит быть такими строгими к фантастической литературе.

(удивительно, а как вы тогда читаете фэнтези? Ведь там вообще, с точки зрения науки, полная ахинея))

сразу несколько «вопросов» по идее создания книги от Лю Цысиня.
У кого спионерил идею?
Как по мне то из рассказа Рея Брэдбери — Все лето в один день.
Или идеи Сергея Снегова.
Юра)))) скажи честно — ты Манфреда Мэна подгонял под книгу?))
Или по книге нашел самую Земную музыкальную банду?))
Спасибо за книгу, даже не представляю, кто мог бы дать ей жизни больше чем ты.

Насчёт книги пока ничего не скажу, не уверена что осилю. А фильмец посмотрела. М-дя… «Экипаж» космического масштаба;-)… «А лисички взяли спички».

Я только начал и уже не понравилось(
В первых минутах слово геодвигатели сказано было раз 10 как будто автор рассказ о них готовил…
И такие двигатели сожгут атмосферу, и если планета будет быстро лететь то атмосферу «сдует» метафорически говоря. Надеюсь дальше будет лучше(

Это переделка Бегства земли?

Господи… это фантастика… ключевое слово фантастика… давайте так же дружно накинемся на Хайнлайна или Бредбери. Ведь то, о чём они пишут невозможно. Чего так у всех подгорает, непониманию.
О книге слышала давно и положительные отзывы из серии «к прочтению». Такое ощущение, что я прослушала рассказ из сборника того же Бредбери, один из многих рассказов.

Берегите Землю, не засоряйте ее. Человечеству давно пора задуматься об экологии. Иначе все погибнет до гибели Солнца…

Здесь сказали, что к фантастике надо быть снисходительным. Почему? Это жанр ЛИТЕРАТУРЫ, какое снисхождение? Если в литературном произведении не соблюдены правила, делающие его интересным, это брак.
Если в фантастике нарушение физических законов выносит мозг, то ради чего? Или это высококачественный юмор, или внутренне непротиворечивая идея, или просто крышесносящий блокбастер, ну или что там ещё?
В Блуждающей Земле в избытке только патетика, поэтому крупинки чего-то интересного в ней тонут и не вызывают желания упоминать☹️
Времени на прослушивание не жаль, потому что коротко и плюс проценты к скорости🙂
Всем пока👋

Интересно. Перевод этой книги сделан с англоязычного перевода или варианта китайской книги? Китайские имена должны читаться не Дунг и Син, а Дун и Синь.

Отдельное спасибо чтицу за музыкальное сопровождение