Позади 50% книги! Хочется отметить, Что Прилепин непостижимым образом воспользовался моими мыслями по вопросам бытия и перевёл их на бумагу. Промахнулся пока только с двумя главами, видимо кто-то отвлёк, но в целом весьма не дурно)))
Интересная вещь, и конечно — это фантастика, а вот проклятие — бессмертие или подарок, вряд ли, кто нибудь скажет однозначно. Спасибо автору и исполнителю!
В старом храме, по моему, даже электрическая лампочка «ни к месту», он должен быть освещен свечами. А вот в ультра-современном… наверное может быть поп-робот, не знаю…
Я всегда рассматриваю насколько серьезно люди воспринимают свою религию. Например, в новом свете принято «примеривать» разные религии, пока не найдешь ту, что тебе подходит.
На мой взгляд, «подходит» шляпка или платье. Религия — это тот храм куда идешь просить бога, когда у тебя мать умирает. Вот в этот момент и нужно задуматься, веришь ли ты в его истинность, если управляет машина. То, что многие поверят, я ни капли не сомневаюсь.
Помню в юности попалась мне эта книжка, где то в 80х, точно не помню. Очень тогда понравилась. С тех пор ее не видел. Боевой фантастики тогда было мало, в основном заумная НФ, типа Азимова, Брэдбери, Нортон, Андерсона, и пр. Причем упор делался на самые научные их произведения.
Очаровательная повесть Пушкина, да зачаровывающим голосом Ланового, да под чудесную музыку, да в зимний снежный вечер дома(!) — это непередаваемое удовольствие и наслаждение! :)))
Комментарии выше раздразнили любопытство)
Послушала. Голос и интонации понравились и я дослушала до конца)
Посмеялась, очень уж напомнило вечеринки в нашем студенческом общежитии)))
Обязательные для жанра — тестостероновый принц и замужество в финале — веселья не испортили)) И без розовых соплей обошлось. Мой IQ не пострадал)))
не понравился рассказ. во-первых, у меня постоянно путались имена людей и обезьян; во-вторых, не увидела связи между началом и концом: как-то компоновка, на мой взгляд, не очень удачна. да ещё эти зашитые куколки… к чему? в качестве ГГ почему-то вижу Адама. или кто должен быть? в общем, не сложилась картинка у меня. увы.
Комментарии все прочла. Аннотацию тоже. Не поняла я. Героиня просыпается в постели с мужчиной. Ей трудно дышать, потому что на грудь навалено что-то тяжелое и теплое. Потом она ПОВЕРНУЛА ГОЛОВУ и увидела упомянутого мужчину. Ок. А на грудь-то кто навалился? Там еще кто-то был? Рассказ решила не читать. Не выдержу. Если уж кто-то на тебе заснул, так чтобы увидеть кто это, надо из-под него выбираться, а не налево-направо смотреть.
Да я не в укор. Кому нравится, читайте на здоровье. Меня дочка иногда укоряет, что я слишком логику пытаюсь найти в фильмах разных, вместо того, чтобы «просто смотреть». Не специально я, честное слово. На меня почему-то подобные мелочи так действуют, что кажется у меня крыша едет.
Я всегда рассматриваю насколько серьезно люди воспринимают свою религию. Например, в новом свете принято «примеривать» разные религии, пока не найдешь ту, что тебе подходит.
На мой взгляд, «подходит» шляпка или платье. Религия — это тот храм куда идешь просить бога, когда у тебя мать умирает. Вот в этот момент и нужно задуматься, веришь ли ты в его истинность, если управляет машина. То, что многие поверят, я ни капли не сомневаюсь.
Послушала. Голос и интонации понравились и я дослушала до конца)
Посмеялась, очень уж напомнило вечеринки в нашем студенческом общежитии)))
Обязательные для жанра — тестостероновый принц и замужество в финале — веселья не испортили)) И без розовых соплей обошлось. Мой IQ не пострадал)))
Олег, благодарю за внимание к моей скромной персоне)
Я как будто автограф получила))))
Да я не в укор. Кому нравится, читайте на здоровье. Меня дочка иногда укоряет, что я слишком логику пытаюсь найти в фильмах разных, вместо того, чтобы «просто смотреть». Не специально я, честное слово. На меня почему-то подобные мелочи так действуют, что кажется у меня крыша едет.