Самая важная работа в истории человечества. К сожалению, современному кастрюльно-телевизорному дебилу не осилить и пары страниц этой брошюры. А ведь из-за неё, собственно, И.В. Сталина и убили.
Коротко:
В работе разносится в пух и прах марксизм. Не по форме, конечно (что он есть зло), а по-существу (марксизм, якобы, велик, и всё такое, но давайте из него уберём 99% смысла — того дерьма, которое 30 лет мешает СССР развиваться).
ПРИМЕЧАНИЕ: Критиковать марксизм напрямую И.В. НЕ мог, ибо ему открутили бы голову на ближайшем же пленуме.
Эта работа доказывает, что Сталин никогда НЕ БЫЛ марксистом. А лишь волочил его на ноге, как гирю. Что марксизм навязали России западные заправилы глобальной ростовщический машины. И что его роль — быть «смирительной рубашкой» для коммунизма. И что настоящими создателями и хозяевами СССР были западники (троцкистско-марксистское крыло) до момента появления сталинского большевизма (и, как мы уже знаем, после его свержения в 1953 году).
Так как работа широко замалчивается, то и все разговоры о Сталине — пустая болтовня.
Параллельно с «Экономическими Проблемами» Сталин написал работу о сути еврейства. Которую, конечно же, ему тоже не простили.
P.S. В России никогда не будет справедливости, мира и благополучия, пока не будет изучена и оценена эта работа. Причём, не какими-то там институтами, а широкими массами обычных людей. То же касается и личности Сталина. Она должна быть переосмыслена по-существу. (не его биография, а его идеи, нравственность и глобальная концепция управления).
Произведение увлекательное. Люблю мемуары, дневники. Но на мой взгляд, темперамент и энергетика Игоря Мурашко совершенно не совпадают с жизнелюбием и юмором Васиссуалия ;) Катаняна. Повезло тем, кто услышал как образ автор слился с образом чтеца. Мне прослушивание дается с большим трудом. +45%. Но видимо старая запись и из-за этого невнятность медлительной речи больше подошла бы для жизнеописания монаха отшельника, чем дневника студента-кинематографиста изобилующего тонким юмором, любовью к застольям и закулисью.
иентересный рассказ, который навеял мне мысль о том, что именно так у шизофреников проявляется болезнь; и вроде бы сюрреалистичная мистика с элементами фантастики, но отсылочка-то…
Из двух вариантов чтецов Дим Димыч чуть лучше. Да, голос довольно монотонный (ещё по Загорскому это заметила), да, варианты голосов — обычный и старческий, но это живой голос. А вот у Коршунова… мало того, что часто звучит как ИИ, так ещё и часто вставляет в слова отсутствующие там буквы или проговаривает звуки без их нормального смягчения. В предпоследней книге это прям мука какая-то…
Коротко:
В работе разносится в пух и прах марксизм. Не по форме, конечно (что он есть зло), а по-существу (марксизм, якобы, велик, и всё такое, но давайте из него уберём 99% смысла — того дерьма, которое 30 лет мешает СССР развиваться).
ПРИМЕЧАНИЕ: Критиковать марксизм напрямую И.В. НЕ мог, ибо ему открутили бы голову на ближайшем же пленуме.
Эта работа доказывает, что Сталин никогда НЕ БЫЛ марксистом. А лишь волочил его на ноге, как гирю. Что марксизм навязали России западные заправилы глобальной ростовщический машины. И что его роль — быть «смирительной рубашкой» для коммунизма. И что настоящими создателями и хозяевами СССР были западники (троцкистско-марксистское крыло) до момента появления сталинского большевизма (и, как мы уже знаем, после его свержения в 1953 году).
Так как работа широко замалчивается, то и все разговоры о Сталине — пустая болтовня.
Параллельно с «Экономическими Проблемами» Сталин написал работу о сути еврейства. Которую, конечно же, ему тоже не простили.
P.S. В России никогда не будет справедливости, мира и благополучия, пока не будет изучена и оценена эта работа. Причём, не какими-то там институтами, а широкими массами обычных людей. То же касается и личности Сталина. Она должна быть переосмыслена по-существу. (не его биография, а его идеи, нравственность и глобальная концепция управления).