Прямой эфир

Люблю Варшавского, но этот рассказ слабенький. Украсил его только конец: намек на то, что это шутка по типу рыбацких баек)) Дунин, как всегда, профессионал высокого уровня.

Ух, как Писатель блеснул одной из многих граней своего таланта! Дождливым осенним вечером — самое то, расцветил унылую непогоду мистической историей с экзотическим оттенком. Душно, жутко, запах тиаре и приближающейся грозы, тревожное пение цикад…
Исполнено и озвученно замечательно! Благодарю Чтеца за новый для меня рассказ, тот случай, когда могу пофантазировать, что великие писатели бессмертны и после своего ухода — не оставляют перо (ручку, пишущую машинку).

Друзья, спасибо за прекрасное настроение, ваши комментарии — концентрат позитива!

Кстати, чтобы насытить одну гиену, в день надо примерно 15 кг мяса. Так что старики особой роли для сытости этих хищников не сыграют. Шаман с двумя образованиями, а такой дурак)

Убийство нельзя оправдать, но эту женщину можно понять – одна, как перст, во всём мире, ни кола, ни двора, ни гроша, батрачила за кусок хлеба на этих упырей-чистоплюев, которые выставили бы её за дверь, как только она родила; их племянничек её обесчестил, бросил и не вспоминал; родила в одиночестве на полу, прямо за мытьём посуды. И куда, спрашивается, с этими детьми? На улицу? Даже на панель не возьмут. Хорошенькая «послеродовая депрессия» — ума не приложу, с чего бы взяться плохому настроению….Да, она могла бы подбросить этих детей в какой-нибудь приют, но какое бы будущее их ждало – никому не нужны, как и она, также выживали бы, унижаясь ради куска хлеба, или того хуже издевались бы над ними, а ты живи и думай, что твой ребёнок может быть погибает с голоду – даже с котятами так не поступают. Главная её вина, что поверила этому жигало – голову надо было включать – даже зверюшки в неволе не размножаются, когда условия неподходящие – люди в этом плане намного глупее. Чисто юридически оправдательный приговор вполне уместен – на послеродовую депрессию не тянет, а вот убийство в состоянии аффекта в результате острой психотравмирующей ситуации — вполне себе.
Может она и справилась бы, но не оказалось рядом никого, кто хоть немного поддержал бы её на первых порах, когда особенно тяжело и ситуация безвыходна, только все судить горазды…. Страшный мир и страшная жизнь…

Похоже тут логово Стельмащукофилов, вылизывают друг дружку, обнюхиваются и кусают больно чужих.
За что этот косноязычный дядька испортил замечательный детектив Найо Марш?!!!
КТО В ОТВЕТЕ??!!!

Когда-то уже слушала этот рассказ в составе сборника. Рассказ не только понравился, но и запомнился, поэтому не смогла удержаться и переслушала вновь в таком замечательном озвучивании. И всё же, почему этот ужастик не оставляет равнодушным и вызывает нужные эмоции – вроде и потусторонней жути там особой нет, равно как и кровавого «фарша» с массовыми убийствами и горами трупов? Думаю, автору удалось сыграть на ситуации, которую в той или иной степени эмоционально переживал каждый человек или во сне, и/или наяву – каждый, наверно, может вспомнить свои ощущения, когда отчаянно пытаешься найти нужный адрес в неродном городе, или отыскать дорогу в незнакомом месте, например, в лесу – возникает чувство растерянности и страха, а вся обстановка кажется пугающе незнакомой и даже враждебной. Не говоря уже о том, что описанная автором ситуация – это точь-в-точь элемент многих сновидений – вроде место знакомое, но всё-таки почему-то незнакомое – такое, но, в то же время, не совсем такое….Интересно, что даже вывески, названия учреждений и т. п. во сне на тарабарском языке – невозможно прочесть какой-либо текст – это индикатор того, что события происходят не наяву….Ну, и прибавьте сюда ощущение опасности, причём объекта, от которого исходит угроза не видно воочию, но от этой неопределённости ещё страшнее, чем, если бы, столкнуться с ним лицом к лицу. Хочется обратить внимание на приёмы – не знаю, кем они придуманы и кто их автор, но используются многими кинематографистами и писателями триллеров и ужастиков для вызывания эффекта «трясущихся поджилок», — это так называемая «злобная невинность», в роли которой выступают уродливые или увечные дети, ведущие себя агрессивно, при этом дурашливо смеясь, матерясь и произнося вещи, несвойственные детскому возрасту, или ужасающие, злобные животные – вестники беды – есть в этом что-то дьявольское — инфернальное, а если это происходит ещё и внезапно, то считайте, что нужный эффект достигнут на все сто процентов. В общем, рассказ к прослушиванию всем рекомендую – стоящая вещь в лучших лавкратофских и кинговских традициях.

Большое спасибо за Глубину!) Хорошее собрание рассказов и прочитано весьма хорошо!)

Благодарю ВСЕХ ЧТЕЦОВ за все Ваши труды!!! Уважаемая администрация сайта, уважаемые чтецы, и уважаемые господа коллеги)!
Примите мои поздравления с праздниками грядущими и пожелания всего самого доброго, светлого!!!) Всем Вам удачи и крепкого здоровья!!!) Творите!!!)

Трепетно люблю творчество Грековой, всё без исключения. Для признания в своей любви выбрала эту книгу просто потому, что она была без отзыва. Ждёт.
Грекова прекрасна, удивительна, благородна и честна. Наверное, можно бесконечно подбирать слова, через запятую — и все восторженные!
Её перечитываю бесконечно, один раз открыв, невозможно отмахнуться, отложить «для настроения», и на «потом, как время будет». Интересно, у неё можно брать отдельно любой абзац и получится эссе, зарисовка, рассказик.
Она как фрезия среди цветов — неуловимая, акварельная, изящная. И, как фреза, высверлит в душе окошечко… смотри — это Жизнь, как она есть. А ставни — прочь навсегда!
Спасибо организаторам сайта, семь книг, красивое число.

Замечательный роман. На все времена. Когда читал, вспоминал Д’Мопассановскую «Пышку»; потрясающая экранизация 1932 года с Джоан Кроуфорд в главной роли.

Прослушано 11 %… -нравится! Пока звучит не хуже чем у Аберкромби и Суржикова… Ни когда не докапываюсь до грамотности или ударений. потому что сам часто пишу безграмотно, главное что понимают… но вдруг резануло. "… когда на шее висят ТРОЕ сестер… " там же должны быть ТРИ сестры. Хоть кто то должен быть последним оплотом чистописания… Но книжка интересная, рекомендую. Кирилл, как всегда, молодец!

Вот как Андрею Кравцу удаётся так классно читать на несколько голосов? Слушать одно удовольствие!!!

это скорее драма с триллером в конце.но уж точно не юмор.

Аннотации — темушка моя любимая. Прочитала, ржакнула — на фоне вувузел грохотнул музон полицейской «Голубой устрицы», ну хороше же! Хорррошо!

Какая прелесть! Мне было всё равно о чём говорят эти двое, я наслаждалась их голосами, этой дивной манерой произносить слова так, будто каждое слово за руку как ребёнка выводят наружу и бережно отпускают.
Упоительно яркий пример того, что в голосе таится душа, слушаешь и начинаешь отчётливо ощущать как мелодия голоса сгущается, настойчиво обрисовывая контуры, как далёким вздохом проявляются глаза, лицо, привычки, шелест мыслей и чувств. Идеально переплелись эти образы с персонажами.
Позволить себе возможность любить — всегда смертельное сальто, дуэтом, без страховки и гарантий.
Трогательный и грустно-смешной рассказ. Сальто надобно исполнять на голодный желудок, это факт, но после — непременно нужно основательно перекусить и я очень хочу, чтобы был у них завтрак в том Париже семидесятых, с золотистыми гренками и обжигающим кофе, чтобы были жареные каштаны, и устрицы с чесночным маслом, и прастихоспади лягушачьи лапки, и что там ещё у французов вкусненького есть!

Свято место пусто не бывает, извечная истина… исходя из прослушанного-тем паче в те смутные, человеконенавистнические времена, великого и преступного, по своему замыслу эксперимента, в отдельно взятом государстве. Но театр абсурда, утопии обрёл, наделил ролями каждого подвернувшегося под руку, способного благими намерениями отправить в ад несчастных зрителей, благо не всех. Выживжие, перенёсшие все мыслимые, немыслимые тяготы, лишения- так и не смогли, не сумели, не захотели дать достойную оценку прошедшему, происходящему-уж больно глубоко была вспахана почва, отборные семена дали плоды, до сих пор вкушающие, приготовленные из них явства… и поделом, за что боролись, на то и…

Браво! В правильном направлении мыслите, Пал Палыч, но не надо сразу так круто решать проблему. Вполне достаточно сначала нахальную кошечку или собачку отвезти в питомник к собачкам или кошечкам. И там поселить их в отдельной клетке передназначенной для животных, дать соответствующий корм и уход. Ну и объявить розыск " хозяев " данного " животного".
Я уверена, что быстро вспомнят правила уважения к другим людям.
Можно, конечно, и просто пинка дать " кошечке " которая залезла к вам на колени… так чтобы летела и кувыркалась… но это же насилие, а за него " кошка " может подать на вас в суд.
Так что я за доброе отношение к " животным " — ведёшь себя как дикий, поезжай в приют для животных.
Вот только, боюсь, наши бдительные и нервные граждане теперь каждого ребёнка в костюме зайчика на детском утренике… нам же только дай волю… а уж если и закон ещё утвердят, то только держись…
Спасибо, Артур, как всегда в точку! 👍Спасибо, Олег, как всегда, прекрасно !👍

Отлично прочитанно.
Книга интересная.

Голос Некрофоса похож на голос Караченцова, если не знать кто читает. Рассказ интересный-басня есть басня. Информация: комитетчики старались не» светить " свои служебные удостоверения. Для этого были удостоверения прикрытия — милиция, инспекторы пожарной охраны И. Т. И., исходя из задания.
Как говорят признательные люди: этого не должно быть, но оно произошло.
Предлагаю для прослушивания.