Прямой эфир

Захотелось встретиться со старым знакомым. Давно не виделись :)
Время идёт, меняется мир, и Сталкер мой изменился. Стал глубже, богаче и сложнее.
Читанный-перечитанный, легендарный роман. Помню, сын в Сталкера рубился, (какие графика и атмосфера!), а я рядом замирала в восхищении.
Занялась любимым делом — мысленно подбираю актёров. Мой Рэд это МакКонахи, а Харрельсон будет  Барбриджем (обожаю этих ребят в паре).
Нет слов выразить любовь и безмерную благодарность Братьям Стругацким. Огромное спасибо Чтецу, всегда слушаю с неизменным удовольствием.
Наверное, для каждого этот  роман о чём-то своём. Для меня он — о Любви. Той Любви, которая отдаёт. Когда «древности: дай и мой»   в один огненно-яростный момент исчезают  навсегда. И навстречу Миру встаёт, выпрямляется новый, ослеплённый страданием и опалённый чужой болью — Человек…

Кинг Стивен «Смерть Джека Гамильтона» (2001).

У автора этот рассказ — фаворит. И лучше, чем он, не скажет никто… Преамбула: «Хочу, чтобы вы поняли с самого начала: за исключением Мелвина Первиса из ФБР не было на свете человека, кому бы не нравился мой дружок Джонни Диллинджер. Первис был правой рукой Джона Эдгара Гувера и смертельно ненавидел Джонни...» «Гангстерский» рассказ от «мастера ужасов» с двойным дном: тождество — мухи, пойманные «арканом из ниток». И гротескный финал: «В глазах Господа Бога все мы не больше чем мухи на ниточках. И единственное, что имеет значение, — сколько света вы излучаете на жизненном пути...» Сергей Кирсанов великолепно озвучил произведение. Рекомендую. Атмосферно очень.

Кинг Стивен «Чувство, которое словами можно выразить только по-французски» (1998).

Рассказ — фантасмагорическая аллюзия. Кэрол и Билл Шелтон — семейная пара в «фазе» второго медового месяца после 25 лет совместной жизни… при пересечении линии «Мейсона-Диксона» попадают во временную петлю с «переосмыслением пережитого» в виде «дежа вю»… Сюжет с интригой в виде «самоэволюционирующего переосмысления («дежа вю»)» по типу внутренней восходящей линии, которая постепенно выводит героев рассказа из «круга вечного повторения» и позволяет перейти на «другой план бытия»… «Ад — это вечное повторение одного и того же» — Стивен Кинг. Финал убойный. Сергей Кирсанов – опять-таки, «без комментариев». Хороший рассказ.

Хокинг Аманда «Подкидыш» (2012).

Роман-фэнтези о «странной девочке Венди Эверли», страдающей «нарколепсией». Повествование от первого лица. Она живёт с тетей Мэги и старшим братом Мэттом, после неудачной попытки матери убить ее. Венди крайне избалована и требовательна к окружающим. К моменту начала событий ей без четырех месяцев восемнадцать… — последний год учебы в школе. Школа для героини новая, поскольку она надолго не задерживалась ни в одной. Одноклассник-новичок по имени Финн рассказывает героине, что она «подкидыш троллей» и на самом деле она — «принцесса». Сюжет — «сюрреалистичный киднеппинг» с неожиданными «поворотами». Не рекомендую мамам. Прочитано Сильваной неплохо, отчасти монотонно. Впечатление: Роман написан писательницей с «душой подростка». Героиня — Венди — сродни писательнице, крайне инфантильна. Задумка хорошая. Реализация замысла простовата. Предсказуемо.

Настолько «мой» рассказ! Всё по душе пришлось и прошлось. По руслу вен и сосудов, до кончиков ресниц. Что-то для себя поняла, в чём-то утонула, куда-то улетела. Обманулась, удивилась, оглянулась, улыбнулась. Подо мною — звёзды, надо мной — океан, мачты затонувших кораблей, мечты уснувших людей. А зрачки — тоннели в Вечность.
Автор, мне рассказ очень понравился (шёпотом: ну, там пометочку сделай, чтоб как-нибудь не так не запомнить :)
Олегу и всем причастным к озвучиванию — как же вы всегда радуете нас, благодарю от души!

Геннадий Логинов «Мотылёк. История о крыльях и жабрах» (2017).

Реализм без распространённой подмены понятий, с фантасмагорическими метафорами – всегда правда, даже при эмоционально-чувственном восприятии и недискурсивном способе самовыражения, именуемом инверсионизм… где крылья – тетрадные листы, исписанные стихами… обложка – «толстокожая» мимикрия в социум… а жабры… среди «летающих» только у разнокрылых стрекоз имеются жабры… весьма своеобразной локализации. А ложь, даже и описанная с натуралистичностью судмедэксперта, остаётся ложью. Рассказ – саркастический протест «самовыражающегося поэта» общепринятым шаблонам и стандартам в виде дисморфичной адаптации, дабы отстоять своё право на инакомыслие. Безупречный анализ столпов поэзии в рассказе. Забавно. Чтецу и автору спасибо.

Неожиданно! Весьма неожиданно встретить на этом сайте такую книгу.
Хоть и написана очень давно, до сих пор вызывает интерес и многочисленные споры.
Ода американской исключительности и тщеславию от одного из архитекторов политики уничтожения России. Именно уничтожения, а не противодействия, не стоит обманываться.
При жизни Бжезинский был очень значимой фигурой в политике. Но, все-таки, провидцем история его не запомнит. Далеко не все в геополитических раскладах пошло так, как прогнозировал и всеми силами претворял в жизнь этот ярый русофоб. Всегда был нашим врагом, что при Союзе, что после. Врагом и подох. Жалко, что «своим ходом» отправился в ад. Жалко, что раньше не помогли.
Тем не менее, послушать стоит. Врага надо знать.
К сожалению, на этом сайте достаточно и тех, для кого он, скорее, друг. Ну, для таких сойдет за методичку. Хоть и просроченную.

Логинов Геннадий «Ржавый гуманист» (2017).

Произведение жанра киберпанк. Стихи – ода деградации человека, экологии и самой природы, поданная «инверсионно» с позиции философствующей киберличности в постапокалиптическом антураже. Озвучено прекрасно.

Коротко, изящно и для моего ума неподъёмно. С мистикой я справилась бы, это любимое блюдо. Но отсылки в сокровищницу мировой религии, истории, философии… Заблудилась ещё по пути к ней. Ну, Борхес всегда таков.
Понадеялась на спасательный круг в виде голоса любимого Чтеца, но — тот случай, когда круг прилетел чётко по лбу :(
Вопросов рассказ не оставил, ибо он весь — красивый здоровенный знак вопроса. С лабиринтами, древними свитками, загадочными светящимися письменами и вредным сфинксом. А выход из него может оказаться входом в следующий.

Следующий рассказ, видимо, «анализ на яйца глист»? Тоже можно написать увлекательно и с юмором))))) Жуть! Прочтено выразительно. Спасибо).

Даже и не знаю, что сказать, ибо все восторженное и критичное уже озвучили в комментах)
Но свои 5 коп. добавлю:
Содержание несколько расстроило. Примитивная месть как-то не вяжется с высокоорганизованными существами, создавшими такой умный город. И при чем тут потомки землян? Да простит меня дух Рея Бредбери, но к содержанию есть претензии. Зато форма!!! исключительная. Ткань повествования безупречна, завораживает, за что Мастеру — поклон, а Лиле — аплодисменты за отличную озвучку.

Выборочно переслушивала с утра, уж больно хорош Чтец!
О «Третьем коде».
Сквознячок по плечам от истории.
Избыток у детей свободного времени на каникулах иногда приводит к страшным последствиям. Непременно надо зарядить непоседливых шустриков домашними делами. Например, высыпать ведро риса и сурово заставить разобрать по оттенкам или поручить  покрасить все двери акварельной кисточкой, внеклассное чтение с побуквенным  пересказом, полировка внутри и снаружи  рояля сестры и прочее. Все вредства хороши, иначе  мальчишки  обязательно найдут — куда вляпаться.
История мистичная, жуткая, мрачная и написана  чересчур реалистично. Были моменты, когда поёживалась от диковатой  достоверности происходящего.
А ещё рассказ — о беззащитной бесприютности, иногда накрывающей наших детей с головой.
Озвучено превосходно! Благодарю автора и чтеца.

Радость, радость! ?? Очередное Погружение!!! Одна из моих самых любимых тем! С удовольствием готовлюсь к «Глубине». Пугает только один выбранный рассказ — «Харчевание» Сорокина!
До сих пор никак не расслышу его же «Сон» из девятого Погружения в исполнении Владимира Князева! ?? Не хотелось бы в новом рассказе наступать на те же грабли! ?? Я так поняла, что творчество этого писателя очень своеобразно!
Народ, расскажите, пожалуйста, так ли страшен чёрт, как его малюют, как мне услышилось и слышится до сих пор ??, или можно нырять в этот рассказ?!
Буду очень благодарна за совет! ?

Ах, как хорош чтец! Мало кому из чтецов удалось Булгакова так передать.
Посижу на откидном в проходе, сматывая в клубок нить надежды на дальнейшее цветение древа, корни и крона которого созданы Мастером и Мастером…

Мрачный и отвратительный, но по-своему красивый мир, кошмарная изнанка реальности, хаос стежков и узелков, не обещающий билибинских узоров на лицевой стороне.
Полюбопытствовала на портрет автора, уж не женщина ли эта Джесс, увы нет, но тоже забавный, эдакий дядя Федя съел медведя (предварительно надёргав из него когтей для ковыряния в зубах после обеда).
История братьев хороша (в своём жанре), их семейный бэкграунд, поступки, диалоги, плюс антураж средневековья, всё это выглядело бы омерзительно-элегантно, возьмись Тарантино за экранизацию. Но чего нет, того нет, и через несколько часов мне стало скучно. Дав мне шанс дождаться изящного смешения наваленного с первых страниц треша с чёрным юмором, сексуальными перверсиями и целесообразностью происходящего, моё терпение вышло на балкон покурить, выпить чайку пролетающую мимо, и после этого к книге не вернулось.
Прочитано отлично, такое мало кто вытянет, не испортив (ну если только Владимир Князев).

Огромное спасибо за «Книжное погружение».
Спойлер! По-другому, не могу, извините.
Пришла на кухню варить борщ. Думаю, буду слушать и готовить. И в середине процесса, услышала рецепт. Рассмеялась. «Пытайтесь повторить, это не опасно», что я сейчас и делаю. Правда, чуть-чуть по-другому. Ну, у каждой хозяйки немного свой рецепт. Спасибо и автору и, конечно, Алексею Дику. Буду доваривать и слушать дальше.

Замечательный рассказ. Озвучен блестяще. Это именно то, что можно смело назвать «литература». Кому интересно: есть фильм по этому произведению — «Гарем Степана Гуслякова». Спасибо автору Лапину Борису и исполнителю Александру Синице.

Эта книга перекликается для меня с книгой «Восставший из ада», там тоже о пресыщении и расплате.У Сергея Кирсанова есть интересный стих.
-----+----
Иду
в аду.
Дороги —
в берлоги,
топи, ущелья
мзды, отмщенья.
Врыты в трясины
по шеи в терцинах,
губы резинно раздвинув,
одни умирают от жажды,
кровью опившись однажды.
Ужасны порезы, раны, увечья,
в трещинах жижица человечья.
Кричат, окалечась, увечные тени:
уймите, зажмите нам кровотеченье,
мы тонем, вопим, в ущельях теснимся,
к вам, на земле, мы приходим и снимся.
Выше, спирально тела их, стеная, несутся,
моля передышки, напрасно, нет, не спасутся.
Огненный ветер любовников кружит и вертит,
по двое слипшись, тщетно они просят о смерти.
За ними! Бросаюсь к их болью пронзенному кругу,
надеясь свою среди них дорогую заметить подругу.
Мелькнула. Она ли? Одна ли? Ее ли полузакрытые веки?
И с кем она, мучась, сплелась и, любя, слепилась навеки?

Франческа? Она? Да Римини? Теперь я узнал: обманула!
К другому, тоскуя, она поцелуем болящим прильнула.
Я вспомнил: он был моим другом, надежным слугою,
он шлейф с кружевами, как паж, носил за тобою.
Я вижу: мы двое в постели, а тайно он между.
Убить? Мы в аду. Оставьте у входа надежду!
О, пытки моей беспощадная ежедневность!
Слежу, осужденный на вечную ревность.
Ревную, лететь обреченный вплотную,
вдыхать их духи, внимать поцелую.
Безжалостный к грешнику ветер
за ними волчком меня вертит
и тащит к их темному ложу,
и трет меня об их кожу,
прикосновенья — ожоги!
Нет обратной дороги
в кружащемся рое.
Ревнуй! Эти двое
наказаны тоже.
Больно, боже!
Мука, мука!
Где ход
назад?
Вот
ад.

Великий комбинатор Остап Бендер отдыхает))) Спасибо большое! Прослушал с удовольствием!
Озвучка как всегда на высоте! И конечно же лайк!