Да, добавлю, что книга ни чуть не хуже Салимового Удела ( другое название — Жребий) Великого и Ужасного КИНГА, заверяю всех, кто любит качественную, сильную мистику, с хорошим литературным языком слушайте МакКаммонна ОНИ ЖАЖДУТ(или Принц тьмы, или Вампиры Лос-Анджелеса).
Герой просто исключительный. Вокруг него и Солнце вертится и Бог у него за пазухой.
Что не действие, то победа и превозмогание. Он наверное и в туалет ходит, превозмогая. Тужится то скрипа в мышечных волокнах, а глаза не выстреливают, лишь благодаря имплантам. При этом испытывая боль. Нет, не так. БООЛЬ!!! А все потому, что его отец так учил и он поступает как настоящий мужик. Да и бабы должны понимать, кто тут пещерный варвар, только заслышав «раскаты грома» и стоны с туалета.
Я удивляюсь, как все еще продолжаю слушать. Сюжет крайне интересен, если бы его только писал более адекватный человек. Это точно Рус писал книгу? Или ему кто-то помогал или он был под впечатлением от какого-то друго-го автора.
Если честно как-то не впечатлило. На второй роман меня уже не хватит. Герой то ли скрытый гей, то ли совершенно тупой сопляк. У него весьма странные поступки и мысли по ходу банальных рельсов романа. Уже со второй главы стала понимать чем все кончится…
Лично у меня сложилось чувство, что автор начитался романов, которые в большом количестве писали авторы-дамы его издательства. Но простота и банальность легкости чтива позволительна женщинам, а тоже самое из-под пера мужчины смотрится странно, глупо… хочется проверить — нет ли у автора жара или прочей болячки…
Я все-таки привыкла, что так пишут те, кого озвучивают Ведьма, Вета и т.п. (меня поймут те, кто часто слушают книги этого жанра). А от авторов-мужчин на обложке ждешь «Девятого» Каменистого, Тармашева, Злотникова или Пелевина… Более сложный язык, цинизм, где-то грубость, и акценты на мужчком, на сюжете, а не дизайке рестараций и мантий…
Думаю меня поймут те, кто часто и много читают отечественную фантастику.
Уважаемая чтица, видимо не понимает характер главной героини. Уважаемая «Ведьма» почему у Вас все героини, которых вы озвучиваете похожи на экзальтированных истеричек. При всем уважении данную книгу Вы испортили.
Хороший рассказ Гоголя! Интересный! Вообще мне очень нравится Гоголь как писатель и большинство его произведений очень захватывающие и увлекательные.Чтец тоже читает очень хорошо!
Всё-таки как талантлив Валентин Гафт)Я не книгу слушала — я как будто фильм посмотрела)Настолько живо, эмоционально он рассказал эту историю от замечательного автора Дины Рубиной)Рекомендую к прослушиванию))
Чтец великолепный! К стыду своему, в школе не смогла заставить себя прочитать роман — показался слишком большим и скучным. С унынием взирала на толстые потрепанные тома, взятые из библиотеки, которые потом благополучно сдала обратно:-) Но сейчас я в восторге от книги. И исторические справки весьма к месту — хочется осознавать, что чувствуют герои, говоря о тех или иных событиях. Повторюсь, чтец прекрасен, и роман ужасно увлекает!
Прочтение Леонтиной Броцкой превосходное, очень артистическое. Что касается романа, он очень, на мой взгляд, неоднозначный, хотя намного лучше «Безбожного переулка». Персонажи, кроме Маруси, слишком «картонные», назначенные автором на одноплановые роли. Поэтому вместо развития предлагается мистическое превращение Галочки из обычной тихой девушки в хамку и стерву сразу после посещения «бабки». Объявленный гением Лазарь как-то вдруг превратился к 60-и годам в крошечного и мерзкого старикашку, не видящего в молодой жене ничего, кроме объекта для секса, равнодушного к сыну. Не верится, что такой человек мог возвышенно любить Марусю. Есть и удачные, эмоционально насыщенные сцены. Например, когда Галочку выдают за Лазаря. Лидочка тоже неубедительна. Как можно превратиться в гениальную балерину из неуклюжей девочки, ненавидящей балет? Вот чем Марина Степнова талантлива, так это описаниями всего. Язык ее настолько сочен, что порой чувство меры изменяет автору. «Наливные, тугие груди», «блестящие, круглые зубы», яблочные запахи и прочие штампы избыточны и раздражают своей нарочитостью, хотя часто встречаются и оригинальные сравнения и обороты. К прослушиванию книгу рекомендую.
Что не действие, то победа и превозмогание. Он наверное и в туалет ходит, превозмогая. Тужится то скрипа в мышечных волокнах, а глаза не выстреливают, лишь благодаря имплантам. При этом испытывая боль. Нет, не так. БООЛЬ!!! А все потому, что его отец так учил и он поступает как настоящий мужик. Да и бабы должны понимать, кто тут пещерный варвар, только заслышав «раскаты грома» и стоны с туалета.
Я удивляюсь, как все еще продолжаю слушать. Сюжет крайне интересен, если бы его только писал более адекватный человек. Это точно Рус писал книгу? Или ему кто-то помогал или он был под впечатлением от какого-то друго-го автора.
Лично у меня сложилось чувство, что автор начитался романов, которые в большом количестве писали авторы-дамы его издательства. Но простота и банальность легкости чтива позволительна женщинам, а тоже самое из-под пера мужчины смотрится странно, глупо… хочется проверить — нет ли у автора жара или прочей болячки…
Я все-таки привыкла, что так пишут те, кого озвучивают Ведьма, Вета и т.п. (меня поймут те, кто часто слушают книги этого жанра). А от авторов-мужчин на обложке ждешь «Девятого» Каменистого, Тармашева, Злотникова или Пелевина… Более сложный язык, цинизм, где-то грубость, и акценты на мужчком, на сюжете, а не дизайке рестараций и мантий…
Думаю меня поймут те, кто часто и много читают отечественную фантастику.
Какие все таки замечательные книги для детей писали в СССР!!!
БУЛДАКОООООВ!!!
АААААААААААААААААА!!!
БОЖЕСТВЕННО!!!