Очередной изысканный сборник стихов! Эта поэзия-как нежное облачко, приглашающее отдохнуть на нём, забыв на время обо всём.
Дмитрий Днепровский-человек, тончайше чувствующий музыку стиха, вкладывающий всю душу, без остатка в каждое слово, в каждый звук! Его исполнение будоражит, вызывает из небытия что-то сокровенное, тайное, глубоко личное!
Дмитрий, Вам опять удалось подарить всем нам такое волшебное, такое сказочное и романтическое настроение:). Прекрасный сборник, каждый стих как маленькая история любви, пусть и не всегда со счастливым концом, но всё равно это истории любви. Иногда, бывает даже так, что хочется расстаться с человеком только для того, что бы вновь влюбиться в него, вновь думать и мечтать о нём:). У вас удивительная и оригинальная манера исполнения, стихи превращаются в некое подобие музыкальной стихотворной прозы, мне очень нравится такая манера исполнения:), это придает стихам дополнительную глубину ощущений и переживаний. Замечательная работа, спасибо Вам:)!
Без кота и жизнь не та.
Ирина Дмитроченкова.
Ну зачем мне в доме кошки?
Это – сущий вечный ад!
Отвлечёшься на немножко,
Бог весть что уже творят.
Под ногами, по дивану,
По ковру – на потолок.
А одна котят – под ванну,
Кой бы чёрт их уволок!
Вот бы рай был без кота!
Вот была бы красота!
То мяукают, то гадят,
То воруют со стола,
(И как должное — их гладят!),
Искогтили весь палас.
То открой им, то закрой им,
То им рыбки, то котлет,
И плевать, что дикий строй им —
Не поймут, что денег нет.
Вот бы рай был без кота!
Вот была бы красота!
Но когда пропала кошка –
То три дня, пока нашли,
Всё смотрели мы в окошко
Не видать ли там, вдали,
Нашей маленькой мурлыки,
Веселившей всех кругом,
Что ловила солнца блики
Меткой лапой, кувырком.
Без кота и жизнь не та.
Без кота дом сирота.
Удивительно уютный рассказик. Как акварельная зарисовка. Легко, быстро, воздушно. Аккорд из нот душевного тепла, доверия и доброты. Неизвестный мне автор. Очень понравился, пойду ещё его послушаю. Заодно попытаюсь вспомнить, когда я последний раз ключ вот так оставляла. Нынешняя-то связка коврик холмом поднимет.
Бесконечно талантливый, неповторимый, изумительный! Невозможно до конца постичь масштаб его личности. Только с восхищением, трепетом и благодарностью прикоснуться. Через фильмы, спектакли. Невозможно отвести взгляд, а его голос завораживает. В детстве, помню, смотрела Халиф-Аист, влюбилась в образ. Когда чуть позже, услышала и узнала этот голос у Деточкина, была разочарована, балда :(
А сейчас… да я и слов не подберу, чтоб выразить всё. Одно скажу, почти каждый день вечером хоть ненадолго включаю «Онегина» в его исполнении. Это счастье (звучит пафосно, но от души). Благодарю.
Снова убеждаюсь, как хорош Змеев для исполнения классиков. Его монотонная, непрерывная, на одном долгом выдохе манера чтения создаёт волшебную сеть. В ячейках которой, переливаясь на солнце перламутром, оживают слова. И вплетаются в невесомую ткань повествования.
Лермонтов… чистый и холодный, как горные вершины… тяжёлый и неотвратимый, как магма. Он так богат и глубок, что не нуждается в излишнем интонировании.
О Лермонтове — ни слова больше. Чтецу огромная благодарность за понимание и деликатность.
Фантастический и жизнеутверждающий рассказ о «Хранителе Добра», глубинных основах человеческого существования и обретения личностью своей уникальности на новом уровне реальности, выступающей основой для формирования личностного начала и получения нового знания о мире и о себе. Личность, обретающая свою веру и на ее основе создающая свой внутренний мир — личность и познающая, и бытийствующая, в которой гносеологическая понятийность охватывает и онтологический аспект… «Дракон» — универсальный прецедентный феномен, с уникальными характеристиками под влиянием авторской картины мира, и потрясающей перцептивной готовностью к восприятию «Мира» в «Мире» на «Ничейной земле» в «канун Рождества». Впечталило хорошее владение терминологией, предметом, историографией проблемы… подача с долей писательского вымысла. А какое произношение немецкого – сплошное удовольствие!!! Исполнение очень понравилось. Большущий «лайк» начинающему автору и чтецу, большущих творческих успехов. Быть может я комментирую нового Толкиена?))) Главное, не останавливаться)))
Книга – первая в масштабной эпопее, литературно-мифологическое фэнтези, посвященное истории вымышленного мифологического мира. Становление «Хранителя Добра». Произведение — прежде всего авторское, и мифологические сюжеты и образы, используемые в нём, не более чем художественное средство. Главные события изложены во всех подробностях (описание Эльдорасской битвы на Кельтерийских равнинах у реки Эльдотур), а прочие изображены двумя-тремя мазками (прежде всего используемые артефакты: зелья силы, скрижали огненной магии, амулеты, снадобья; целительные способности «Хранителя Добра», описанные при посещении эльфийской семьи; посиделки в трактире «Лориэльская опушка»). Предположу, что в основе архетип артурианских легенд, использованный в своё время Толкином – ориентация на архаическую мифологическую образность при попытке создать индивидуальный авторский мир королевства Пендрагона, изменяя характеристики персонажей в соответствии со своим замыслом (Эзраель, Гилрой, Дракон, Шельва из Бурьграда). Это ж надо «заклинанья» перепутать… «потому что не слушает никого и делает то, что ей вздумается»))) Все образы органично вписываются в систему мироздания «Единоземья» (столица Штормград), дополняют и оттеняют друг друга; все народы (эльфы, орки, гномы, гоблины, драконы) имеют своеобразную историю возникновения; судьба народов и их отдельных представителей (король гномов-Ультер IV, предводитель орков Грышнак III, боги-хранители Ротодора …) гармонично включаются в повествовательную ткань «Ледяного когтя». Опора на традицию по своему желанию и в соответствии со своими целями… в основе – эскапизм. Интересно, а как выглядят «мягкие листья мельтиса»? Понравился язык: «дракон, антропоморфного строения тела с ультрамариновой чешуёй»… Впервые сталкиваюсь со столь необычным драконом из «ледяного королевства». Впечатлила сама идея: концепт «Дракон», являющийся локальным вариантом экспликации идеи «супергероя» с ценностными кодами матрицы авторского мира, как защитника конформизма и борца с ценностной трансгрессией. Понравилась первая книга цикла и исполнение автора Демченко Артёма. Потенциал, безусловно, хороший. «Лайк». Мне понравилось)))
Продолжение фэнтези-эпопеи о «Хранителе Добра» (2018).
Герои (Кулиэль сын Эзраэля Кельтерийского героя Союза Объединенных Королевств, Дракон, эльф Элендил) — антропологические модельные экспликаторы, репрезентирующие идеальные пределы аксиологической матрицы авторского мира «Единоземья», в рамках которого они существуют (в Эльдорасе празднование 90-летнего юбилея победы на Кельтерийских равнинах). Дракон и Эзраель покинули лазарет в Лориэле, Эзраель узнаёт о гибели друга Гилроя. Концепт «супергерой» имеет несколько актуализационно-семантических кластеров, раскрывающих его общий смысловой код в контексте конкретного пространственно-временного пласта и отсылает к античной героике с фиксацией родства (Аид, Зевс, Посейдон, Гера…) Вестник – Цербер, «огромный чёрный пес с тремя головами и хвостом-змеей». Судный день — время Великой Расплаты. Их сближает концентрация деятельной энергетики вокруг главного актуализирующего их героическую субъектность акта — подвига, совершения исключительного по сложности и масштабу действия, требующего максимального напряжения сил или выхода за рамки традиционной нормальности возможностей человека (поиск артефактов: трезубец Посейдона, молния Зевса и глаз самого Страха, Фобоса, сына Аида). «Хранитель добра» — нового типа герой в сравнении с античным. Формируется пантеон новых супергероев, обитающих в альтернативном художественном пространстве, имеющем явные параллели с современной культурной реальностью. При этом отмечу, что супергерои, будучи изначально порождением и частью художественного пространства, воспринимаются намного шире собственно виртуально-художественной системы мироздания «Единоземья» — Эльдорас, становясь частью мифологии. Порт Эльдораса — место стоянки для объединенной флотилии Людского, Орочьего, Эльфийского и Гномьего королевств Телир… появляется лирический персонаж – Судала. Продолжение показалось гораздо интереснее. Впечатление – добрейшая по своей сути сказочная новелла. Душа отдыхает. Прочитано, как обычно, — чудесно. Благодарю автора и исполнителя Артёма Демченко. Озвучка чудесная, просто чудесная. «Лайк»)))
Прослушал полностью… всё-таки Марк Захаров и Евгений Шварц гениальны: «Единственный способ избавиться от Дракона – это иметь своего собственного» — кинофильм-притча «Убить дракона» (1988). «Хозяева драконов» — рассказ Джека Венса о хтонических существах с потенцией к инверсии в стиле технофэнтэзи (с элементами стимпанка). Любая коммуникация реципиента с явлениями и индивидами отличными от него самого, позитивно не подкреплённая, есть процесс отчуждения (по отдельности каждый из нас человек, но все вместе мы — драконы...), когда деструктивные ноуменальные действия континуума выходят за рамки первобытной абсолютной онтологической гармонии, попадая под действие зла (противостояние Бэнбека и Карколо на Эрлите с использованием приёмов трансформации и отождествлением драконов с пандемониумом «тёмных сил»). В основе сюжета люди, использующие драконов… драконы, использующие людей… и индифферентные жрецы «со своими тараканами в голове…» Замечательная притча. Очень трогательно описана история с псом Бладом. Обожаю собак. Это ж надо было так написать!!! «Я не мог обойтись без собаки. Просто не выживу в одиночку. Я это знал наверняка. Если я ее люблю… Прошло немало времени, прежде чем в моей голове перестал звучать ее голос, спрашивающий меня: “Ты знаешь, что такое любовь?” Конечно, я знал. Любой парень любит своего пса…» Фантастика. Очень понравилось прочтение Константина Ермихина. «Лайк». «Избранное».
Я так поняла, что Джордж Райт — это псевдоним Юрия Нестеренко. Рассказ очень актуален. Всё-таки самые страшные животные — это люди. Ужаснулась, когда слушала про операцию «Сафари». Я так люблю свою кошку Милу и собачку Няшу. Никогда не достигнешь гармонии с собой, не добившись гармонии с миром. И пандемия яркий пример этому. Всё, что предпринимают сейчас имеет кратковременный эффект, типа «и пусть весь мир подождет», либо придется отказаться от общения с миром, как это делают отшельники или алкоголики — они сокращают размеры обитаемого мира до размеров своей личности и там достигают гармонии. Так и сейчас с этой идиотской изоляцией. Есть еще один тип людей, которым для «полноценной» жизни достаточно гармонии с собой, но они, как правило, плохо заканчивают — это преступники всех мастей, которые не считаются с чужими интересами. Большинству из нас для обретения гармонии с собой необходимо обрести гармонию с миром. И что значит «уничтожить всех носителей»? Ну давайте всех убьём. Какой хороший рассказ. Ну, люди, когда же вы, наконец, очнётесь и просто начнёте думать не только о себе? Огромное спасибо Бельчикову Сергею за такой рассказ и чудесное прочтение. А по поводу детей, рождённых в пандемию, думаю, что за ними будущее. Они то как раз и будут продолжателями рода человеческого, потому что будут учиться жить в этом мире с нуля, с этим новым вирусом.
Очень страшная поэма, прямо до мурашек, знаю кто автор, а вот поверить не могу. В источниках указывается
что Есенин упоминал о влиянии на поэму пушкинской «маленькой трагедии» «Моцарт и Сальери».Надо будет почитать, освежить в памяти, интересно попытаться понять, о каком влиянии упоминал Есенин, вряд ли конечно это получится, но всё же думаю что это будет интересно. По поводу начитки хочу сказать что начитано очень хорошо, мне понравилось, Максим сумел прекрасно передать таинственную,
болезненную и зловещую атмосферу этой поэмы. Музыкальное сопровождение очень удачное, у меня даже создалось ощущение как от прослушивания старой патефонной пластинки.Всем спасибо! 💖🌹
Стивен Кинг «Нью-Йорк таймс по специальной цене» (2008).
Мистический рассказ — спотенцированный подсознанием психокинетический акт, выраженный в галлюцинаторном опыте Энни (с рациональной точки зрения)… а вот с иррациональной — нет предела фантазии))) атмосферная миниатюра в стиле мастера ужасов. Пожилой Ксеноморф неподражаем))) «лайк».
Дмитрий Днепровский-человек, тончайше чувствующий музыку стиха, вкладывающий всю душу, без остатка в каждое слово, в каждый звук! Его исполнение будоражит, вызывает из небытия что-то сокровенное, тайное, глубоко личное!
Ирина Дмитроченкова.
Ну зачем мне в доме кошки?
Это – сущий вечный ад!
Отвлечёшься на немножко,
Бог весть что уже творят.
Под ногами, по дивану,
По ковру – на потолок.
А одна котят – под ванну,
Кой бы чёрт их уволок!
Вот бы рай был без кота!
Вот была бы красота!
То мяукают, то гадят,
То воруют со стола,
(И как должное — их гладят!),
Искогтили весь палас.
То открой им, то закрой им,
То им рыбки, то котлет,
И плевать, что дикий строй им —
Не поймут, что денег нет.
Вот бы рай был без кота!
Вот была бы красота!
Но когда пропала кошка –
То три дня, пока нашли,
Всё смотрели мы в окошко
Не видать ли там, вдали,
Нашей маленькой мурлыки,
Веселившей всех кругом,
Что ловила солнца блики
Меткой лапой, кувырком.
Без кота и жизнь не та.
Без кота дом сирота.
Примечание. Обложка смотрела в полном формате.
m.vk.com/photo-167263970_456239050?list=wall-154544739_333&from=profile
А сейчас… да я и слов не подберу, чтоб выразить всё. Одно скажу, почти каждый день вечером хоть ненадолго включаю «Онегина» в его исполнении. Это счастье (звучит пафосно, но от души). Благодарю.
Лермонтов… чистый и холодный, как горные вершины… тяжёлый и неотвратимый, как магма. Он так богат и глубок, что не нуждается в излишнем интонировании.
О Лермонтове — ни слова больше. Чтецу огромная благодарность за понимание и деликатность.
… любовь к родителям является единственной любовью, за которую не отвечают…
Браво, Михаил!!! Произведение на все времена и для всех поколений. Продолжение следует?)))
P.S.: очарован голосом Елены Федорив… Вы невероятно милы!!!
Фантастический и жизнеутверждающий рассказ о «Хранителе Добра», глубинных основах человеческого существования и обретения личностью своей уникальности на новом уровне реальности, выступающей основой для формирования личностного начала и получения нового знания о мире и о себе. Личность, обретающая свою веру и на ее основе создающая свой внутренний мир — личность и познающая, и бытийствующая, в которой гносеологическая понятийность охватывает и онтологический аспект… «Дракон» — универсальный прецедентный феномен, с уникальными характеристиками под влиянием авторской картины мира, и потрясающей перцептивной готовностью к восприятию «Мира» в «Мире» на «Ничейной земле» в «канун Рождества». Впечталило хорошее владение терминологией, предметом, историографией проблемы… подача с долей писательского вымысла. А какое произношение немецкого – сплошное удовольствие!!! Исполнение очень понравилось. Большущий «лайк» начинающему автору и чтецу, большущих творческих успехов. Быть может я комментирую нового Толкиена?))) Главное, не останавливаться)))
Книга – первая в масштабной эпопее, литературно-мифологическое фэнтези, посвященное истории вымышленного мифологического мира. Становление «Хранителя Добра». Произведение — прежде всего авторское, и мифологические сюжеты и образы, используемые в нём, не более чем художественное средство. Главные события изложены во всех подробностях (описание Эльдорасской битвы на Кельтерийских равнинах у реки Эльдотур), а прочие изображены двумя-тремя мазками (прежде всего используемые артефакты: зелья силы, скрижали огненной магии, амулеты, снадобья; целительные способности «Хранителя Добра», описанные при посещении эльфийской семьи; посиделки в трактире «Лориэльская опушка»). Предположу, что в основе архетип артурианских легенд, использованный в своё время Толкином – ориентация на архаическую мифологическую образность при попытке создать индивидуальный авторский мир королевства Пендрагона, изменяя характеристики персонажей в соответствии со своим замыслом (Эзраель, Гилрой, Дракон, Шельва из Бурьграда). Это ж надо «заклинанья» перепутать… «потому что не слушает никого и делает то, что ей вздумается»))) Все образы органично вписываются в систему мироздания «Единоземья» (столица Штормград), дополняют и оттеняют друг друга; все народы (эльфы, орки, гномы, гоблины, драконы) имеют своеобразную историю возникновения; судьба народов и их отдельных представителей (король гномов-Ультер IV, предводитель орков Грышнак III, боги-хранители Ротодора …) гармонично включаются в повествовательную ткань «Ледяного когтя». Опора на традицию по своему желанию и в соответствии со своими целями… в основе – эскапизм. Интересно, а как выглядят «мягкие листья мельтиса»? Понравился язык: «дракон, антропоморфного строения тела с ультрамариновой чешуёй»… Впервые сталкиваюсь со столь необычным драконом из «ледяного королевства». Впечатлила сама идея: концепт «Дракон», являющийся локальным вариантом экспликации идеи «супергероя» с ценностными кодами матрицы авторского мира, как защитника конформизма и борца с ценностной трансгрессией. Понравилась первая книга цикла и исполнение автора Демченко Артёма. Потенциал, безусловно, хороший. «Лайк». Мне понравилось)))
Герои (Кулиэль сын Эзраэля Кельтерийского героя Союза Объединенных Королевств, Дракон, эльф Элендил) — антропологические модельные экспликаторы, репрезентирующие идеальные пределы аксиологической матрицы авторского мира «Единоземья», в рамках которого они существуют (в Эльдорасе празднование 90-летнего юбилея победы на Кельтерийских равнинах). Дракон и Эзраель покинули лазарет в Лориэле, Эзраель узнаёт о гибели друга Гилроя. Концепт «супергерой» имеет несколько актуализационно-семантических кластеров, раскрывающих его общий смысловой код в контексте конкретного пространственно-временного пласта и отсылает к античной героике с фиксацией родства (Аид, Зевс, Посейдон, Гера…) Вестник – Цербер, «огромный чёрный пес с тремя головами и хвостом-змеей». Судный день — время Великой Расплаты. Их сближает концентрация деятельной энергетики вокруг главного актуализирующего их героическую субъектность акта — подвига, совершения исключительного по сложности и масштабу действия, требующего максимального напряжения сил или выхода за рамки традиционной нормальности возможностей человека (поиск артефактов: трезубец Посейдона, молния Зевса и глаз самого Страха, Фобоса, сына Аида). «Хранитель добра» — нового типа герой в сравнении с античным. Формируется пантеон новых супергероев, обитающих в альтернативном художественном пространстве, имеющем явные параллели с современной культурной реальностью. При этом отмечу, что супергерои, будучи изначально порождением и частью художественного пространства, воспринимаются намного шире собственно виртуально-художественной системы мироздания «Единоземья» — Эльдорас, становясь частью мифологии. Порт Эльдораса — место стоянки для объединенной флотилии Людского, Орочьего, Эльфийского и Гномьего королевств Телир… появляется лирический персонаж – Судала. Продолжение показалось гораздо интереснее. Впечатление – добрейшая по своей сути сказочная новелла. Душа отдыхает. Прочитано, как обычно, — чудесно. Благодарю автора и исполнителя Артёма Демченко. Озвучка чудесная, просто чудесная. «Лайк»)))
Прослушал полностью… всё-таки Марк Захаров и Евгений Шварц гениальны: «Единственный способ избавиться от Дракона – это иметь своего собственного» — кинофильм-притча «Убить дракона» (1988). «Хозяева драконов» — рассказ Джека Венса о хтонических существах с потенцией к инверсии в стиле технофэнтэзи (с элементами стимпанка). Любая коммуникация реципиента с явлениями и индивидами отличными от него самого, позитивно не подкреплённая, есть процесс отчуждения (по отдельности каждый из нас человек, но все вместе мы — драконы...), когда деструктивные ноуменальные действия континуума выходят за рамки первобытной абсолютной онтологической гармонии, попадая под действие зла (противостояние Бэнбека и Карколо на Эрлите с использованием приёмов трансформации и отождествлением драконов с пандемониумом «тёмных сил»). В основе сюжета люди, использующие драконов… драконы, использующие людей… и индифферентные жрецы «со своими тараканами в голове…» Замечательная притча. Очень трогательно описана история с псом Бладом. Обожаю собак. Это ж надо было так написать!!! «Я не мог обойтись без собаки. Просто не выживу в одиночку. Я это знал наверняка. Если я ее люблю… Прошло немало времени, прежде чем в моей голове перестал звучать ее голос, спрашивающий меня: “Ты знаешь, что такое любовь?” Конечно, я знал. Любой парень любит своего пса…» Фантастика. Очень понравилось прочтение Константина Ермихина. «Лайк». «Избранное».
что Есенин упоминал о влиянии на поэму пушкинской «маленькой трагедии» «Моцарт и Сальери».Надо будет почитать, освежить в памяти, интересно попытаться понять, о каком влиянии упоминал Есенин, вряд ли конечно это получится, но всё же думаю что это будет интересно. По поводу начитки хочу сказать что начитано очень хорошо, мне понравилось, Максим сумел прекрасно передать таинственную,
болезненную и зловещую атмосферу этой поэмы. Музыкальное сопровождение очень удачное, у меня даже создалось ощущение как от прослушивания старой патефонной пластинки.Всем спасибо! 💖🌹
Мистический рассказ — спотенцированный подсознанием психокинетический акт, выраженный в галлюцинаторном опыте Энни (с рациональной точки зрения)… а вот с иррациональной — нет предела фантазии))) атмосферная миниатюра в стиле мастера ужасов. Пожилой Ксеноморф неподражаем))) «лайк».