Прекрасный спектакль! Гимн Учителю. Грусть по ушедшей юности и одновременно радость за тех, кто сейчас стоит перед выбором, идут следом, ошибаются, ищут свои пути. Счастлив тот, чью лодку в начале пути подтолкнёт такой человек. Поклон автору за его труд. Дорогие наши актёры, спасибо вам всем огромное! А музыка какая! Нежность, трепет, сомнения и раздумья, всё в ней. Я будто крылья души проветрила, пыль стряхнула. Людмила, спасибо, за тобой сюда пришла.
Влюблена была в него в юности. Заворожена. Загадка, мистика и тайна в нём. Фильм не видела, даже не знала, удивительно. Получилась иллюзия того, что он жив, снимается. Тысячу раз благодарю за это, друг!
Любимый Шукшин. В нём — всё. Простыми словами о вечном. Рассказы, подобные японским гравюрам, вроде только ветка сосны, а в ней — весь мир. Исполнены двумя прекрасными актёрами. Огромное спасибо им за душевное, от всего сердца чтение, проживание каждого слова. Шукшину низкий поклон. С каждым годом всё дороже для меня. Спасибо сайту за возможность (с удобством) наслаждаться любимыми книгами и голосами.
Занимательный рассказ! Лёгкий, с юмором и, по-моему, он глубже, чем кажется. Иносказательность в нём точно есть. Задумалась, но ненадолго. Надолго — вредно. А если не задумываться, то он очень приятное послевкусие оставил. Рассмешил творческий подход к плаванию по картам. (Фукс, вы в картах разбираетесь? — О, карты — мой хлеб!) Исполнитель чудесный, напомнил голос милого нашего Гердта, этакий звенящий бархат. Прочитано изумительно! Спасибо огромное автору и чтецу. Пишу и улыбаюсь :)
Читала давно. Интересное, сложное и яркое впечатление было от поэмы. До сих пор помню. Если в целом пытаться описать, то да, очень по-мужски всё. Ритм — вперёд и прямо — чёрное — белое — рельсы — сверкнуло — гром — восклицательный знак и точка. Как Прокофьев в стихах.
Но, если бережно и аккуратно брать по одной строчке (только одну, отдельно), и погладить её глазами… какая гамма чувств, эмоций, воспоминаний! Казалось бы, забытых. В каждой строчке — маленькая история. Попробуйте. Любую, наугад. Только оговорюсь, всё же определённый жизненный багаж плечи оттягивать должен :) Поэтому я не воспринимаю эту поэму целиком. Целиком она как огромный букет цветов, садовых, полевых, экзотических. Который ароматом и стилем валит с ног. Огромное спасибо Поэту!
Вновь для звёзд и снежинок распахнуто небо ночное… (отсюда же).
Давно слышала об этом романе, отодвигала, предвкушая, момент знакомства с ним. Столько ожиданий… и вот сижу в раздумьях. Тринадцать часов (у меня заняло меньше, перематывала ближе к концу, чего обычно не делаю) Разочарование. Ждала тонко, чётко прописанных образов, психологической напряжённости, атмосферности, будь она неладна. Что имеем. Плоские, картонные персонажи, не способные ожить на страницах. Не вызывающая симпатии и сочувствия девушка, рассуждающая о чём угодно, но не о том, что предпринять, чтобы решительно свалить. Антипатии или отвращения похититель тоже не вызвал, ну если чуть-чуть, в начале. Уныло. Как этюды, наброски для более серьёзного, но не случившегося, романа. Простите все, кому понравилось. Мандарины, а? Вместо помидоров :) А я в восторге от Терновского. Низкий поклон ему за терпение и изумительное прочтение.
В «Очарованном принце» любимого Соловьёва есть чудесная фраза: «Ночь была холодная, сырая, но в пахучей влажности ветра, в чистоте и ясности звёздного блеска чувствовалась близость весны.» Эти слова полностью отражают моё ощущение от ранних рассказов Паустовского. Ещё не
до конца прослушала, но так хочется поделиться!
Юный, порывистый и резкий, чуткий и неуверенный. Невероятно талантливый и не знающий, что делать с этой силой, мощно требующей выхода. Поиск себя, своего пути в литературе. Мучительный и радостный труд. Чтеца бесконечно люблю и не устану благодарить за радость от прослушивания книг в его исполнении. Прочитал, точно уловив атмосферу, увлечённо, с огоньком даже. Спасибо ему огромное!
И спасибо невидимым сотрудникам сайта за всё, за всё!
Прослушала с огромным удовольствием! А всё потому, что ощутила себя девчонкой, школьницей. Когда вся жизнь впереди, и времени в сутках не хватает. Когда любишь весь мир (и сырки в школьном буфете)). Мысленно перенесла действие в 80е, когда испытала самые яркие, незабываемые ощущения от подобных историй. Жутковато-мистических, азартно закрученых, слегка наивных и таких… чистых. Потому что Добро всегда торжествует. Спасибо огромное Роману за путешествие в юность. И искренняя благодарность за две особенно любимые и дорогие для меня книги, озвученные им — «Стрелок» и «Труп». Вновь и вновь возвращаюсь к ним.
Спасибо Никите, замечательно прочитал. Идеально передал настроение этой юношески-задорной и трогательной истории.
У моего бывшего сокурсника тоже редкая группа крови. Четвёртая отрицательная. Погнали нас как-то кровь сдавать. А он бухой явился. Говорю, ты что, не возьмут у тебя кровь. А он:«Мою — возьмут!» И что вы думаете, как они там все его обхаживали, ворковали над ним, будто сам принц Уэльский Чарльз к ним кровь сдавать притащился! Двойной обед с вином выписали, ну и мне заодно с ним на халяву, я же друг как-никак! Очень мне понравилось с ним кровь ходить сдавать. Мою уже даже и брать не хотели, говорят, вторая положительная никому не нужная.Во как!))))
«Когда любишь человека, не можешь довольствоваться только познанием его души – непременно надо понять и его плоть. Так уж и непременно? Не знаю, но инстинкт ведет нас именно к этому» — Пауло Коэльо, «Адюльтер» (2014).
Нейтральная речевая манера исполнителя Соломонова Михаила диссонирует с возвышенной лексикой автора… без элементов экспрессивного интонирования. Не хватало «голосовой персонификации героев»… Восприятие подобно монохромному полотну «а-ля-синцитий»… Ассоциация с «сухим речитативом» (возможно, подобное словосочетание не грамотно… но мне так подумалось, ничего более)… лайк.
Сильный рассказ и противоречивые эмоции.
С одной стороны — Джо. Короткое, как выдох удивления, слово, пульсирующее жаждой свободы, полнотой жизни, неукротимой энергией, подчинённой разуму.
Отрадно представить тебя, Джо, упруго шагающим по юпитерианским просторам нереальной красоты, шагающим не во сне или мечтах, а наяву — навстречу новому себе. Аметистовое небо, ледяные звёзды, серебряные горы… Таинственный, непознанный, манящий мир!
А с другой стороны, ну что ж нам людям не сидится-то на Земле, почему непременно надо дотянуться до всего, что видит глаз, присвоить, подгрести поближе, воткнуть весло и установить везде свои порядки. Вмешаться, нарушая равновесие, уничтожая. Творцы-созидатели.
Чтецу спасибо, хорош как всегда!
Романтично, но ничего не понятно. Как это вообще сработало? Автор, видимо, и сам не знает. Зато они нашли друг друга. Они поженятся, и у них непременно появится чудесная доченька с отчеством ОлеГовна.
Нет, это просто восхитительно совершать туристический вояж на танке в Европу. Ни тебе оформлять визу, не покупать билеты, ни таможенного досмотра, ни погранцов-просто едешь ведомым за головной машиной и слушаешь в шлёмофоне, чего делать, куды сворачивать, где останавливаться-красота. Многие ещё живы, помнят свои тур. поездки в братскую Венгрию, в 1956. Это всё лирика и романтика-поправили соц. порядок друзьям-хватило надолго. А вот с ракетами, на изделии 2к12, такой номер не проходит, не для туристических целей предназначены оне. Часто поднимают по тревоге, и прём на указанные свыше координаты, занимаем боевое положение, расчехляем 3М9, оператор получает вводные и делает свою работу. Я уже выполнил свои обязанности мех/водителя, нахожусь в полу/пассивном сост. И в таком боевом, учебном раскладе можно находится столько, сколько нужно командованию. Очень бесила муштра- норматив-зачехляй, расчехляй ракеты-на время, и так- пока не уложишься в норматив. Хорошо было той ,, пушке,,-у которой командир был сержант-срочник-втроём тащили тяжеленный, огромный брезент наверх. А у моей пусковой был командир офицер, почти всегда отсутствовал-его обязанности выполнял оператор-хреново вдвоём управляться с нормативами. После отбоя-похода, возвращении в полк, приходилось вдвоём,, вылизывать,, от грязи, до блеска кошачьих яиц, боевую единицу, и не имело никакого значения погода, мороз ли, дождь-снег… А в казарме было лучше всего, там основной девиз-пожрать и вовремя смыться-,, сочкануть,, от всяких работ. Вот, вкратце о том, как служилось-довелось, не шатко и не шибко валко-терпимо для терпеливых-знающих, всё всегда кончается, а вот как… А вот, как-это уже сугубо индивидуально-как повезёт найти своё место винтика, в громоздкой армейской машине… повезёт живым и немного здоровым вернуться домой.
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она всё же его дочь, и это говорит о многом… С унаследованными генами своего знаменитого отца, своей несчастной матери, Светлана жила, мужественно, подсознательно старалась её душа освободиться от связывающих по рукам и ногам пут родства, но так до конца и не стала вольной, осталась заложницей прошлой жизни, даже находясь в другой стране, в совершенно с другим укладом, иной системе ценностей, разительно отличающейся от той, где прошло её детство, юность, взросление, замужество, материнство. Не знаю, дано ли мужчинам эмпатически понять, что испытывала в разные времена Светлана-какие чувства, уровень депрессивного состояния-на это даже не каждая женщина способна… Лишь та, выросшая в стенах Кремля, но таких буквально единицы, и они или нЕмы, или их уже с нами нет, ничего уже нам не скажут. Автобиографическое наследие Аллилуевой пришлось по нраву, поначалу не хотела слушать, но оставаясь неравнодушной, в лучшем смысле этого слова, к декламации Ирины Ерисановой-прослушала. И слушая, ловила себя на том, что это не Ирина говорит, своим приятным слуху, восприятию голосом, а сама Светлана рассказывает о себе. Очень вам благодарна, Ирина, за мастерский труд прочтения.
Герасимов В., как всегда, читал очень хорошо. К сожалению, больше читать не будет. Сама книга, сборник басен по истории петербурга. Кое-что, действительно, является историческим фоном, а кое-что развернуто автором из городских легенд. несмотря на сущность автора, предлагаю послушать-интересные побасенки и чтец замечательный!
Можно лишь сочувствовать живущим, страждущим, болеющим- в жуткие времена бытия Сомерсета Моэма и действующим лицам его произведений. Тогдашняя медицина была хромонога на все конечности, даже элементарные анализы ( моча, кал, кровь), не давали пищи для размышления, не могли служить в постановке правильного диагноза, посему и была высокой смертность, описываемая в произведении. То ли дело в наше время, после очередного квалифицированного обследования меня, консилиумом врачей, и тщательной проверки всех сданных анализов-был вынесен суровый, не побоюсь этого слова-приговор. Мол — оперативное вмешательство уже не актуально, больной нуждается лишь в поддерживающей жизнедеятельность-терапии. Вот я прослушал этот рассказ, и мне стало значительно легче на душе, уменьшилась потребность в медикаментах, и всё благодаря нашей медицине, автору рассказа и очень ладному прочтению Година Алекса-большое вам спасибо, и однозначно плюс за прочтение.
В последнее время как-то так совпало, что несколько раз наткнулась на название этой книги, в контексте того, что это квинтэссенция сложности и абстракции, и подумала – это знак, вот и решила взять на себя смелость и замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира.
Не буду набивать себе цену, говоря, что буду её перечитывать, или то, что книга стала настольной – для меня книга действительно оказалась непростой для восприятия и осмысления – к тому же написано это произведение сухим языком – даже не знаю, можно ли назвать его романом в классическом понимании этого литературного жанра – скорее всего это философский трактат на основе жизнеописания главного героя (наподобие жития святых) с характерными чертами утопии. Особенно тяжело воспринимается первая половина, но дойдя где-то до середины, открывается «второе дыхание» — приноравливаешься к литературному слогу автора, попадаешь на нужную волну и начинаешь получать удовольствие от прослушивания. Отдельно хочется спеть оду переводчику. Кто знаком с грамматикой немецкого языка, может представить себе эти скомбинированные сложносочиненные со сложноподчинёнными предложения на полстраницы, актив с пассивом двадцати пяти видов, с перфектом в купе с плюсквамперфектом, императивом, инфинтивом и иже с ними – качественный перевод такого сложного произведения – просто верх профессионализма – здесь нужно к тому же хорошо ориентироваться в философских вопросах, а не только в языковых. Однако, несмотря на сложность, читать/слушать это произведение нужно – это действительно образец литературного искусства, выводящий сознание на новый уровень, равно как для того чтобы научиться плавать нужно заходить в глубину, а не плескаться на мелководье. Это просто какой-то экстракт философской мудрости. Несмотря на то, что книга написана в середине 20-го века, звучит она поразительно современно – поднимаемые здесь вопросы ни на йоту не потеряли своей актуальности и найдут понимание и отклик в душе каждого. Каждый здесь найдёт что-то, что наиболее близко именно ему и осмыслит по-своему. Попробую сыграть в бисер и как то привести всё к общему знаменателю: главная идея следующая – общество, как и его члены, здоровы и счастливы только тогда, когда дух преобладает над плотью, когда духовное первично, а материальное вторично и должно служить для первого, а не наоборот (банально, но как же верно). В душе каждого человека уже есть целая Вселенная, и главное удовольствие и счастье – это познавать её. Жизнь – боль и страдание, а без духовной составляющей она и вовсе теряет смысл. Ну, да ладно, не буду спойлерить и нагонять тоску. Как только представится возможность, попробую вернуться всё-таки к «50 оттенкам серого», чтобы как-то уравновеситься….)))
P.S. Считаю, что это одно из лучших озвучиваний И. Ерисановой. Книга поразительно органично легла на её голос и наоборот. Это, что называется, «осмысленное озвучивание».Чувствуется, что чтица прочувствовала это произведение до последней буквы и точки (если бы было по-другому, то слушать это было бы невозможно). Браво, Ирина!
Да, ностальгия… Всё верно, детство было счастливое, я безусловно верила в то, что впереди -только небо, только ветер… Хорошие друзья, интересная работа и счастье-для всех. Вот только скажите, а дяденьки в чёрных пиджаках (наши ровесники, между прочим ) в специальных инкубаторах росли? Откуда в таком замечательном мире взялись-ОНИ?
Но, если бережно и аккуратно брать по одной строчке (только одну, отдельно), и погладить её глазами… какая гамма чувств, эмоций, воспоминаний! Казалось бы, забытых. В каждой строчке — маленькая история. Попробуйте. Любую, наугад. Только оговорюсь, всё же определённый жизненный багаж плечи оттягивать должен :) Поэтому я не воспринимаю эту поэму целиком. Целиком она как огромный букет цветов, садовых, полевых, экзотических. Который ароматом и стилем валит с ног. Огромное спасибо Поэту!
Вновь для звёзд и снежинок распахнуто небо ночное… (отсюда же).
до конца прослушала, но так хочется поделиться!
Юный, порывистый и резкий, чуткий и неуверенный. Невероятно талантливый и не знающий, что делать с этой силой, мощно требующей выхода. Поиск себя, своего пути в литературе. Мучительный и радостный труд. Чтеца бесконечно люблю и не устану благодарить за радость от прослушивания книг в его исполнении. Прочитал, точно уловив атмосферу, увлечённо, с огоньком даже. Спасибо ему огромное!
И спасибо невидимым сотрудникам сайта за всё, за всё!
Спасибо Никите, замечательно прочитал. Идеально передал настроение этой юношески-задорной и трогательной истории.
«Когда любишь человека, не можешь довольствоваться только познанием его души – непременно надо понять и его плоть. Так уж и непременно? Не знаю, но инстинкт ведет нас именно к этому» — Пауло Коэльо, «Адюльтер» (2014).
Нейтральная речевая манера исполнителя Соломонова Михаила диссонирует с возвышенной лексикой автора… без элементов экспрессивного интонирования. Не хватало «голосовой персонификации героев»… Восприятие подобно монохромному полотну «а-ля-синцитий»… Ассоциация с «сухим речитативом» (возможно, подобное словосочетание не грамотно… но мне так подумалось, ничего более)… лайк.
С одной стороны — Джо. Короткое, как выдох удивления, слово, пульсирующее жаждой свободы, полнотой жизни, неукротимой энергией, подчинённой разуму.
Отрадно представить тебя, Джо, упруго шагающим по юпитерианским просторам нереальной красоты, шагающим не во сне или мечтах, а наяву — навстречу новому себе. Аметистовое небо, ледяные звёзды, серебряные горы… Таинственный, непознанный, манящий мир!
А с другой стороны, ну что ж нам людям не сидится-то на Земле, почему непременно надо дотянуться до всего, что видит глаз, присвоить, подгрести поближе, воткнуть весло и установить везде свои порядки. Вмешаться, нарушая равновесие, уничтожая. Творцы-созидатели.
Чтецу спасибо, хорош как всегда!
Не буду набивать себе цену, говоря, что буду её перечитывать, или то, что книга стала настольной – для меня книга действительно оказалась непростой для восприятия и осмысления – к тому же написано это произведение сухим языком – даже не знаю, можно ли назвать его романом в классическом понимании этого литературного жанра – скорее всего это философский трактат на основе жизнеописания главного героя (наподобие жития святых) с характерными чертами утопии. Особенно тяжело воспринимается первая половина, но дойдя где-то до середины, открывается «второе дыхание» — приноравливаешься к литературному слогу автора, попадаешь на нужную волну и начинаешь получать удовольствие от прослушивания. Отдельно хочется спеть оду переводчику. Кто знаком с грамматикой немецкого языка, может представить себе эти скомбинированные сложносочиненные со сложноподчинёнными предложения на полстраницы, актив с пассивом двадцати пяти видов, с перфектом в купе с плюсквамперфектом, императивом, инфинтивом и иже с ними – качественный перевод такого сложного произведения – просто верх профессионализма – здесь нужно к тому же хорошо ориентироваться в философских вопросах, а не только в языковых. Однако, несмотря на сложность, читать/слушать это произведение нужно – это действительно образец литературного искусства, выводящий сознание на новый уровень, равно как для того чтобы научиться плавать нужно заходить в глубину, а не плескаться на мелководье. Это просто какой-то экстракт философской мудрости. Несмотря на то, что книга написана в середине 20-го века, звучит она поразительно современно – поднимаемые здесь вопросы ни на йоту не потеряли своей актуальности и найдут понимание и отклик в душе каждого. Каждый здесь найдёт что-то, что наиболее близко именно ему и осмыслит по-своему. Попробую сыграть в бисер и как то привести всё к общему знаменателю: главная идея следующая – общество, как и его члены, здоровы и счастливы только тогда, когда дух преобладает над плотью, когда духовное первично, а материальное вторично и должно служить для первого, а не наоборот (банально, но как же верно). В душе каждого человека уже есть целая Вселенная, и главное удовольствие и счастье – это познавать её. Жизнь – боль и страдание, а без духовной составляющей она и вовсе теряет смысл. Ну, да ладно, не буду спойлерить и нагонять тоску. Как только представится возможность, попробую вернуться всё-таки к «50 оттенкам серого», чтобы как-то уравновеситься….)))
P.S. Считаю, что это одно из лучших озвучиваний И. Ерисановой. Книга поразительно органично легла на её голос и наоборот. Это, что называется, «осмысленное озвучивание».Чувствуется, что чтица прочувствовала это произведение до последней буквы и точки (если бы было по-другому, то слушать это было бы невозможно). Браво, Ирина!