Прямой эфир

Хватило на 15 минут. Действительно очень нудно. За это время автор обязан был заинтересовать.
Если для кого-то убивать людей и скармливать не пойми кому — это бытовуха, ну, что ж, здесь можно только посочувствовать.

Сердечная благодарность автору и чтецу, о святой жизни патриархе!

Скорее не 12+, а детям до 12. В разделе «Детское» будет уместнее.

Ольга! Спасибо за приятное прочтение и за то что интересуетесь нашим мнением) На прямое прочтение (буквальное восприятие) уже есть реакции, и ещё накидают «девочке»определений, и автору насуют за пазуху).
Основной уровень прочтения рассказа не в тексте, а в том как мы его воспринимаем, видим ли пасхалку. В НФ важно не то, что придумано для развлечения, а что задумано для понимания. Извечная тема изложена довольно свежим языком, хотя кем только Гг не изображали за тысячи лет и как только не описывали. В рассказе есть центральное иносказание «девочка», которая 2433 года ничего не меняет и не меняется, ТОЛЬКО находится в ОЖИДАНИИ. Описание «девочки», её сравнение со стариками и детьми с кожей прилипшей к костям, вздутыми животами и с особым взглядом, много дополнительных деталей — это всё аллегории на одну и туже тему. И при этом в рассказе показан реальный мир самых обычных людей нас с вами. И все люди во все времена чего-то хотят от «девочки». Сама по себе она никому не нужна, нужны её воспоминания, её способности, нужна разгадка её тайны бессмертия… но не она сама, непонятная и нелюбимая. Вот и сейчас всех волнует лишь конкретное определение «девочке», о чём идет речь.
«А что это за девочка? И где она живет?» Объяснить можно, но вы же помните: «И все, кто к ней нашел дорогу, Все потом куда-то делись» и точно обрели бессмертие ( вот и Иешуа говорил «смерти нет...» лишь будьте как дети) Дитя НА ВСЕ времена!
Автору и исполнителю спасибо и лайки.

на скорости 20%+ вполне можно слушать.

Наука имеет много гитик.

Интересное произведение, до слушал до конца, прочтение хорошее, четкое

прикольно, требую проду! Автор талант, уважуха! В такую деревню «поёбушки» и сам бы сгонял)))

Спасибо.
Интересно, хотя пока трудно понять и постичь 3 и 4 Тело.
Много незнакомых имён в тексте и терминов.
Я это к тому, что как трудно Искателю пройти этот Путь без Проводника и Учителя.

Вот что что, а едя с политеха не ожидал услышать в аудиокниге политех

Чтец читает очень отвратительно всё что сделал нордик всё предвкушение убил это исполнитель, если не умеет читать то зачем это делать

Как дорого может стоить человеку беспечность. Книги в исполнении Герасимова слушаю с неизменным удовольствием

Немного наивно и, в значительной степени предсказуемо. Но абсолютно не ванильно. Форма изложения воспоминания/интервью.
Портит повествование, когда автор использует прием предвосхищения.
Исполнено хорошо. Сильных эмоций не вызвало.

Странно, что нет комментариев, книга очень хорошая. Перевод плохой, а книга хороша. И начитка хорошая.

Не понравился ни сюжет, ни подача.
Как с самого начала всё выглядело примитивно-глупо, так и закончилось.

Вот ничего плохого не могу сказать ни про книгу, ни, тем более, про исполнителя. Исполнение блестящее. Но вот не случилось у меня запечатления с произведением. Выдержала только две главы. Не могу объяснить. Не пошло… 😅

Это что, попытка переписать Кинговский рассказ «Взаперти»? Или «Кроссовки»? Оба рассказа Степана нашего свет Королева про туалет типа сортир)) Но зачем дедулю Кинга плагиатить, да еще так бездарно?

Не нравится чтец.

тоже ненавижу Повестку и цивилизационное безумие что с ней связано
но тут автор имхо-излишне жесток в своем юморе))))

Хотел было чтеца похвалить, но потом заметил несколько ошибок, особенно резануло ухо «индификация», но всё равно неплохо. Сам рассказ, на мой взгляд, недоработан, хотя задумка интересная.