Прямой эфир

круто и смешно а ещё захватывает сюжет! Печатоет
хозяин Коля

Круто, мы слушали раз 1000 мама счетала в прямом смысле да да мама подтверждала диолог мама раз 1000 в прямомо смысле! удевляюсь так детям нравится

Прослушал пять глав, чуть не заснул.

Книга с очень растянутым сюжетом. Такое ощущение, что автору сказали, чем больше страниц напишешь, тем больше получишь, вот он и старался. Чтец -просто приятно слушать.

Чтец замечательный, не мямлит, не экает, не бекает. Люблю эту повесть, страшную в своей обыденности.

ну не очень а норм

Интересно было, только концовку автор слил.

Чувак, ты так забавно читаешь)

даже азимов, даже он, описывает робота просто как железного человека.
какое разочарование.
не осилил даже треть текста. нет никаких сил такое слушать :(

Вертихвостка!

Это 5! Как всегда — великолепие сплошное! :)

Ждем «Сошествие Ангелов». ;)

Вначале книга захватила… Далее уже слушала по инерции. Концовка, на мой взгляд смазанная и невразумительная, слепленная кое-как. «Послевкусие» — сожаление о зря потраченном времени.

снова начитано интонационно-безграмотно.
ну не ощущаецца точка, кажецца, что нам чего-то не додано.
:(

А как прочитано! Огромное спасибо!

Так все хорошо начиналось. Начинаю разочаровываться в Пратчетте. Озвучка с каждой книгой становится всё лучше и лучше. Очень приятно слушать. А вот книга наоборот всё хуже и хуже. Такое ощущение, что у автора иссяк запас шуток, зато он распечатал спрятанный запас пошлостей. Первые книги создают обманчивое впечатление о высоких моральных качествах автора. Но чем дальше слушаю, тем больше в этом сомневаюсь. Я ещё не дослушал книгу, остановился на 73%, но переполняющее чувство возмущения и обманутых ожиданий не позволяют пройти мимо всего этого. В жизни и так полно всяких пошлостей, интернет ломится от всякой порнографии. Надеешься хотя бы в книге прикоснуться к чему-то чистому и светлому, надеешься поднять себе настроение добрым юмором, как тебя снова и снова погружают в эту грязь. Конечно автор не один такой. Этим грешат почти все современные писатели. Это больше всего и раздражает. Они словно все сговорились. Вначале кажутся такими хорошими, добрыми и правильными, пока не подсунут что-то похожее под нос. А ещё эти женские персонажи в книге — Ангва с её новой подружкой вампиром. Вот зачем они лезут не в свое дело, в личную жизнь Бетти и Шнопса? Ну счастливы они вместе, какое им дело? Наоборот должны, казалось бы, радоваться за своего коллегу, что ему наконец-то повезло и он обрёл любовь. Нет же, через Шнопса подружились с Бетти, и за его спиной плетут интриги, убеждают ту, что она слишком хороша для этого Шнопса, подталкивают на измену («открывают Белочке мир разнообразных возможностей»). Так и придушил бы этих мегер. Да, скорее всего я слишком предвзято на это смотрю. Сам в жизни пострадал от подобных мегер. Была семья и не стало семьи. Но всё равно, так же не правильно. Никакая женская солидарность не дает тебе право лезть в личную жизнь другого человека. Пусть она сам решает, кто ей нравится и с кем ей быть вместе. Прошу прощение у Макса, за такой длинный сокрушающий комментарий. Озвучка на высшем уровне. Всё нравится. Но вот автор… Может быть дальше, всё будет лучше. По крайней мере я на это надеюсь, потому что мне больше нечего слушать.

Буду слушать дальше. Чтецу отдельное спасибо!

Это только у меня слышно больше музыку, чем чтеца?

«Планы на будущЕе», а не будущие — это для множественного числа.
Как пример:
Будущие поколения вряд ли будут нам благодарны!

Серия — бомба! Автору и исполнителю респект! Одно меня терзает, может что упустил? Предисловие «Ради всего святого» было к чему? Там в конце Альберт Майнс сам под пыткой и его спрашивают о младенцах дознаватели. Кроме этого предисловия (написанного позже первых книг) Альберт Майнс появляется только в последней книге, по поводу допрашиваемых им раскаящихся будущих монахов — все ясно. Не ясно кто пытал маинса и зачем на это намекают в предисловии? Ии… Что с мельхиором стало? Он бросил свои планы после падших ангелов?

Вопрос на какой главе или томе закончился 3 сезон?