Последние главы слезы текли сами, такой путь пройти…
Жаль не описали воссоединение Свенольда со своими родичами, он столько тоже перенес не ради злата ведь по сути а в поисках же РОДины своей, чтоб корни же свои познать…
Получается, что все действие описанное в рассказе это временное событийное кольцо, которое как Юги повторяющееся Богам на потеху, как мы типа в кинотеатр ходим??
Ну а любовь истинная как? Не в почете разве у Богов?)
Прослушала три книги этого автора, осталось двоякое впечатление, вроде тихое спокойное повествование, но в тоже время скучно как то, хочется развития сюжета, остроты интриги, а тут большую часть книг занимает рассказ о прошлой жизни героев.Озвучка хорошая, Татьяне спасибо.
О рассказе ничего сказать не могу, так как из за исполнения не смогла осилить не то что до конца, а и семи минут. Тембр у девушки приятный, но так частит, что понять ничего невозможно. Поставила на на -20%, стало понятнее, но отсутствие пауз, неправильная интонация, несоблюдение знаков препинания напрягает.
Отличные книги и первая, и вторая. Считаю, что необходимо ввести их в школьную программу, чтобы лучше перспективы видели, особенно поклонники Навального.
Огромное спасибо автору и чтецу.
Шолом-Алейхем интересен своим творчеством как самобытный национальный рассказчик о жизни еврейских городов и «местечек» и их обитателей, о традициях и менталитете своего народа. Его литературный стиль в чем-то схож и с гоголевским, и с чеховским, но в итоге свой собственный.
Из трех рассказов первый, честно признаюсь, не смогла дослушать до конца: уж больно, пардон, тягомотный.
Второй — наиболее интересный из трех: герой рассуждал-фантазировал, а всё свелось к банальному)).
Третий — смех сквозь слезы: жалко бедного богатого еврея)). Ему бы в Вену, к другому доктору-соплеменнику, к Сигизмунду Шломо Фрейду на его знаменитую кушетку, но кто ещё тогда толком знал о психоанализе и его методах, особенно где-нибудь в Каменце или Бердичеве?))
Очень достойное произведение! Интересно, потрясающе познавательно, мотивирует жить и работать. Куплю бумажную книгу. Такая книга должна быть в домашней библиотеке. Очень рекомендую к прослущтвпнию
Жаль не описали воссоединение Свенольда со своими родичами, он столько тоже перенес не ради злата ведь по сути а в поисках же РОДины своей, чтоб корни же свои познать…
Получается, что все действие описанное в рассказе это временное событийное кольцо, которое как Юги повторяющееся Богам на потеху, как мы типа в кинотеатр ходим??
Ну а любовь истинная как? Не в почете разве у Богов?)
Огромное спасибо автору и чтецу.
Из трех рассказов первый, честно признаюсь, не смогла дослушать до конца: уж больно, пардон, тягомотный.
Второй — наиболее интересный из трех: герой рассуждал-фантазировал, а всё свелось к банальному)).
Третий — смех сквозь слезы: жалко бедного богатого еврея)). Ему бы в Вену, к другому доктору-соплеменнику, к Сигизмунду Шломо Фрейду на его знаменитую кушетку, но кто ещё тогда толком знал о психоанализе и его методах, особенно где-нибудь в Каменце или Бердичеве?))