Как всегда, гениальное произведение и чтец замечательный. И какая непосредственность и правда. Интеллигенту западнику не нравится сосновый бор им так живо и красочно описанный! Отличный парадокс! Убийца птиц и животных восхищается мухой коромыслом. И тоскует и скулит в этом сказочном саду дикой природы Полесья! А простые мужики там, как у себя дома! А дальше что? Революция! И верное замечание дедушки Ленина, что интеллигенция — это говно нации! И приходится с ним согласиться!
С озвучкой Перумова вообще беда. Я ни одной приличной не нашел.
Книги в большинстве своем, наверно кроме Черепа на рукаве, подростковые. Я большинство из них читал их ещё в школе. Но у Перумова очень интересная и продуманная вселенная, круто переплетённые сюжетные линии и нет супергероев. Книги интересные, а некоторые моменты, как и например, и у Тармашева, можно просто опустить.
Если сравнивать это произведение с другой книгой Кизи «Над кукушкиным гнездом» — небо и земля. Я не в восторге от «Последнего заезда». Мне показалось скучным.
Не интересно? Чё слушаете?! Нормальная книга с нормальным сюжетом. Воображение дополняет эффектами. Респект автору и чтецу, благодарю за интересно проведённое время.
Не смотря на гремучую смесь из Космодесаета, Штирлица и ещё Бог знает чего, крепкая 7из10. Не самое лучшее произведение автора, но с пивком пойдёт, да ещё, если учесть, что создано сие чтиво в далёком 2004, хм ок 8 из 10?
Я тоже полагаю, что Гончаров был психически болен.Нормальный человек рвет отношения с вором, а не продолжает общение, делая какие-то намеки, переглядывания и перемигивание с разными Дудышкиными.
Книги в большинстве своем, наверно кроме Черепа на рукаве, подростковые. Я большинство из них читал их ещё в школе. Но у Перумова очень интересная и продуманная вселенная, круто переплетённые сюжетные линии и нет супергероев. Книги интересные, а некоторые моменты, как и например, и у Тармашева, можно просто опустить.