Редко соглашаюсь с выше изложенными мнениями, но этот роман не оставляет слушателей равнодушными, затронуты важные темы РККА, бытиЕ офицеров -многое другое, ранее нам неизвестное. Согласен с пользователем Пётр-по прослушивании- даже дети дебилами не смогут вырасти. Произведение не ханжеского характера, автор откровенно описывает красивый рельеф женских грудей, что особенно понравилось некоторым. Озвучка не без мелких огрехов, но не бывает всё слишком идеальным-спасибо г-же Филинковой за норм. прочтение.
Глава, в которой автор пытается представить Гоголя шаманом, мне показалась фальшивой и настолько натянутой, что даже противно слушать. А определение Божественной Литургии как «людского дела, смысл, которого служение высшим силам», говорят о незнании Православия или о сознательном искажении в пользу «шаманской теории».
Первый раз прочла книгу в 9 лет. Это был далёкий 81 год)). С тех пор много было перечитано, но эта книга осталась самой любимой. И в далёком детстве, и в юности, и в зрелом возрасте мне все так же нравится Консуэло, все так же забавляет Андзолетто, все так же вызывает жалость Альберт, все так же вызывает возмущение Порпора. Вот странно: отношение к Карениной менялось всегда. А тут…
«“Конёк-горбунок" — народное, почти слово в слово».
Откуда только вы выудили такую глупость?!
Лучшее исполнение сказки смотри у Владимира Самойлова.
Вот до Паньшина быстро дошло, что поэзия не его конёк и переключился на самоцветы Бажова. Да и Панину надо бы того ж без промедления.
Так и мы можем равнодушно пройти мимо великих и судьбоносных событий, когда все наше внимание будет приковано к себе любимым, своим проблемам. Как часто мы не замечаем, что раним наших близких… Краткость — искра таланта. Благодарность автору и чтецу.
Отличная книга, оторваться невозможно! Перед глазами встаёт фильм Я. Лапшина «Демидовы», многое взято из 1й части книги. Однако литературу не заменишь фильмом :). Книга богаче. Читаю и параллельно вечером слушаю. Актёр звучания хорошо читает! Автор замечательный. Я рада, что открыла его для себя. Слог лёгкий, сюжетная линия чётко выдержана, исторические отступления емки. Они даже для малосведущих в истории очень понятны. На фоне книг Н. Задорнова об Амуре, о Приамурье — Фёдоров умница! Это ему надо было гос. премию дать, а не Задорнову:)
В группу Ориби вы можете вступить по ссылке: vk.com/oribikammpirra
Откуда только вы выудили такую глупость?!
Лучшее исполнение сказки смотри у Владимира Самойлова.
Вот до Паньшина быстро дошло, что поэзия не его конёк и переключился на самоцветы Бажова. Да и Панину надо бы того ж без промедления.
Где был голод, и продразвёртку «Автор » хотел заменить продналогомом 😭
Источник☝️