Автор явно начинающий и плохо владеющий своим языком.
Например, речь явно о прежних временах и, при этом, словечко «ангар». Или ещё: вместо 'голубь в небе" написано «голубь на небе».
Это не писатель, а необразованный халтурщик.
Какова форма спектакля. Как обыграно слово Гоголя и окружающий нас современный мир. Это ошеломительно. Какие актеры! Бочкарёв, Ярославцев… и иже с ними. Великолепно. Браво! Браво до слёз
Такое ощущение что слушаешь лекцию по рунологии, по моему их выучила все, они ведь так необходимы. Нудная, роялей в кустах огромное количество, но иногда и с ними интересно, даже скорость +35% не помогает. Чтецу спасибо, слушать тяжело, а читать это подвиг.
Ну что сказать… В принципе норм, если делать нечего и тянет на романтично-эротическое… ) Очень резало слух, как на протяжении 8ми глав ГГ периодически «сглатывала вязкую слюну», можно было бы обыграть по-другому пару раз )) И «голубые глаза лани» смутили ))) Может быть и бывают такие лани ))) А так терпения хватило до 14й главы, потом интерес пропал. Очень советую автору обращаться для озвучки произведений к профи, очень много ошибок и «хрипящие» голоса мужских персонажей не впечатляют. А так, в принципе, пойдет для любителей подобного жанра. На «Анжелику», которую тоже все мужчины хотели, не тянет )
Понравился голос Деркача но теперь не буду его больше слушать. Невозможно. Не уже ли человек сам не слушает что он диктует и выставляет. Не уже ли нет каких-нибудь цензоров? Куда катится мир?
Шо за, то звука нет)) То заикается, то опять по-новой ищи, место где слушал. Техникам, кто настраивал, шоб им пусто было. Автору рассказа и чтицу Спасибо за труд и сам рассказ.
Одни желающие жить честно удалились от мира в монастырь и там не без труда смогли реализовать свое стремление; другие из их кружка, по видимому, оставили это желание и подчинились духу времени; а третий — не оставил мир, но не смог выдержать непонимания, одиночества, отсутствия поддержки, давления нечестных коллег, не смог принять помощи ему предлагаемой ни от кого и закончил известным образом. А как Вы думаете почему? В чем главная причина его трагедии?
Не лучшее, что есть у Чейза. Местами затянуто, порой скучно, многое предсказуемо, минимум интриги и психологизма. И уж никак не про любовь! Скорее, как «Вор на вора напал, вор у вора дубинку украл» (пословица). И финал — «Боливар не вынесет двоих». (из рассказа О. Генри «Дороги, которые мы выбираем»).
Прослушал роман впервые. Хорошее прочтение. Спасибо чтецу. Мне понравился роман, хотя манера изложения, конечно, старинная… Сегодня так не пишут. Спасибо всем кто трудился над созданием этого аудио произведения.
Например, речь явно о прежних временах и, при этом, словечко «ангар». Или ещё: вместо 'голубь в небе" написано «голубь на небе».
Это не писатель, а необразованный халтурщик.
И я сразу переключился на другую книжку.
Ничего не разбираю. Каждые 6 — 7 минут перемотка назад… 🙄
11 часов вынести нереально