Прямой эфир

Предлагаю совкодрочинг приравнять к психическому заболеванию. Ибо здоровый разум не может испытывать ностальгическое влечение к синим курам, маргарину и раболепию.

Совершенно чудесная и ужасно смешная история (те, кто вдруг, как я, будет слушать в дороге ― готовьтесь, удержаться от похохатывания в голос невозможно).
Знаю, что Александр Водяной изменил финал сказки. Ну так ничего страшного в этом финале и нет, это же не история из жизни, а почти абсурдистская небылица с кэролловским нонсенсом, в которой устранение бессмысленного агрессивного Зла вполне разумное деяние. И, как справедливо было замечено в одном из комментариев, совсем уж не годится воспринимать fiction буквально и всерьез.
Так что пусть сколько угодно смущаются чувствительные любители флоры-фауны. Знаем мы, на что эти любители способны в жизни.
Слышно, с каким удовольствием читает Александр Абрамович, прекрасному исполнителю браво!
Всем хорошим людям ― слушать для гарантированного поднятия настроения, а воинствующим злыдням ― поперхнуться косточкой.

«Был он и в трудколонии. <…> После того как Горький зашел, через десять или пятнадцать минут из барака вышел начальник трудколонии, бывший командарм Иннокентий Серафимович Кожевников со своим помощником Шипчинским… Затем вышла часть колонистов. Горький по его требованию остался один на один с мальчиком лет четырнадцати, вызвавшимся рассказать Горькому „всю правду“ — про все пытки, которым подвергались заключенные на физических работах. С мальчиком Горький оставался не менее сорока минут… Наконец Горький вышел из барака, стал ждать коляску и плакал на виду у всех, ничуть не скрываясь. Это я видел сам. Толпа заключенных ликовала: „Горький про все узнал. Мальчик ему все рассказал!“ <…>
А мальчика не стало сразу».
Из воспоминаний Д. С. Лихачева ©

Помог Горький? Нет! Мог? Не мог? Не захотел? Не хотел сгущать краски? Сглаживал?

«Редьярд Киплинг — Садовник»
Пронизанная личным горем автора, трогательная новелла. Можно только верить что у каждого будет такой садовник…
Владимиру благодарности, очень тонко передали атмосферу произведения!

На просторах интернета стишок нашёлся к теме.
«Я зайцем не родился,
я в зайца нарядился…
… А волки — Лёша и Мирон,
меня пугали с двух сторон,
лиса Валюшка, мимо — шасть — хотела на меня напасть,
вокруг бродил медведь Вадим,
но я остался невредим…
🐇🐺🦊🐹
Весь этот милый зоопарк в текущей реальности вызывает недоумение, в лучшем случае, а подчас раздражение и агрессию.
Детский стишок почти в тему повествования, но из него изъяты строки, которые переносят в детскую реальность новогодних праздников 60-80хх годов.
<Мне сразу возле ели читать стихи велели
про то, как Дедушка Мороз
в мешке для всех гостинцы нёс> 😆
Костюмированные утренники создавали атмосферу праздника,
сохраняли сказочное восприятие мира.
В настоящем квадроберском поведении присутствует деформация психики, с возможностью
застрять в зверинце до пенсии…
Автору благодарность за предложенную к обсуждению тему, исполнителю за безупречное прочтение.

Отто Рунг " Радио-сказочка " Встретились антиподы ))) Он за прогресс во всем, а она любит " ручную работу "))) Нет, не будет им счастья.
Вот интересно, радио-поцелуй был стерильный или со всем набором микробов и вирусов? )))
Сказочка в своё время, должно быть, казалась безумной фантастикой, но сейчас это уже не сказки… Если для рождения ребёнка уже совсем не обязателен личный контакт родителей… то всё остальное просто мелочи ))
Вот только одно настораживает — хватит ли запасов угля на планете .?

По большому счёту неплохой голос, мелкие изъяны можно убрать эквалайзером.
Надеюсь что привыкну к исполнителю.
Но извините, как вестерн можно предлагать без сопутствующей музыки?
Ровшан, найдите работы Степного Александра и используйте лучшее из того что он предлагает

Слабо… слабо… Сюжет буквально не блещет и не захватывает. Увы, но продолжать читать Василису не намерен. Кстати Мила — очень хороший чтец. И очень грамотный. Советую вам выбирать «своих» авторов. Иначе никогжа не реализуетесь, как артистка

Вот отсюда и растут длинные ноги Темной башни Кинга

Больно слышать горькую правду о своём народе, но это в сто крат легче, чем слышать позолоченное враньё — по крайней мере не чувствуешь себя полным идиотом.

По сравнению с Исаевым Солонин айсберг рядом со снежком желтого цвета.
Декламатор усыпляет, советую посмотреть официальный канал Солонина на ютубе, удивитесь не только цифрам но и наличию юмора у автора

«Этюд в изумрудных тонах» на «5+» для тех, кто любит альтернатиную реальность, Sci-fi, инопланетян, Шерлока Холмса и саспенс + немного нуара. И конечно же озвучка на высоком уровне.

Жестокость стала
нормой жизни
и это нас не удивляет.
Добро, сочувствие — исчезло…
Куда идём?
Никто не знает…
°°°°
Роста болезни, взросления трудности —
до самой смерти
идти нам до мудрости.
***
Более полувека прошло с момента написания романа, но тема не утратила актуальности и поныне. Буллинг (травля/издевательство), как форма детской жестокости, процветает в школьной среде и даже молодеет.
Адское сочетание религиозной фанатичности воспитания с болезненным процессом взросления приводит к неизбежному взрыву и в прямом, и в переносном смысле…
Не спорю, ранний Кинг — ХОРОШ, но исполнитель в ранней своей версии — ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!
Время только шлифует талант, доводит до совершенства.
***
Жестокость откуда в ребёнке берется?
«Что сеешь, то жнёшь!...» — так мудрец отзовётся

Такие вот горе-исследователи. Хотя претензии скорее не к героям, а к автору этого нелепого произведения. Особенно смешно было читать о том, что микробы построили здания с дверями для высоких существ и металлическими конструкциями. Там было бы что угодно, но не привычная нам архитектура. Впрочем, и сама экспедиция выглядит комично: экипаж как бы невзначай решает посетить эту планету, хотя длительный полёт был запланирован именно сюда и явно стоил огромных денег. С таким уровнем разгильдяйства сложно было ожидать иного финала. А вот ещё смешной момент: дядька делал анализ образцов металлов, но не заметил полчищ живых организмов на них? Ну как так?! Да и зачем в такие полёты отправлять живых людей? Пусть летят роботы, делают снимки, берут пробы, проводят анализ и передают информацию на землю. Но автор до такой сложной мысли не дошёл. Рассказ не выдерживает никакой критики. Впрочем (особенно учитывая год написания) и сильного отторжения не вызывает, потому можно один разок послушать.

Редкостная бредятина о зомби-кузнечиках и буднях космических зоологов. Настоятельно не рекомендую.

Тот самый великолепный Гарри Гаррисон, которого мы любим и в 16, и в 46. Динамичная фантастика с оптимистичным посылом и надеждой, что разум победит кровавых милитаристов.

Сначала думала что это фантастика: разрушенный город, жара, песок, люди которые стараются выжить… люди....,
А потосле, прослушав 2/3 книги и поняла, что нашала очень даже философское произведение с глубоким смыслом.

"«А как же Звери? Откуда они взялись?»
«Ты уже сама знаешь ответ на этот вопрос.»
Алена задумалась. Что она знает про зверей? Они живут во мраке, убивают все, что видят. Она видела, как Волк почти превратился в одного из них. Неужели?..
«Звери — олицетворение вашей темной сути. Все то, что вы в себе скрываете. То, что есть в каждом из вас. Звериная натура, жажда разрушать.»
Как сказал голос? Человечество меняется…
«Но как мы могли ими стать? Это какой-то вирус?»
«Этот вирус — ваши мысли, ваш выбор. Выбирая темную сторону, вы сами того не замечая скатываетесь в состояние диких зверей. Форма меняется под воздействием мыслей.»
Алена вспомнила превращение Волка.
«Ты хочешь сказать это наш добровольный выбор?»
«Человек — единственное существо на этой планете, которому дано право выбирать. Творить или разрушать, дарить жизнь или убивать. Вы с одинаковым успехом способны создать здесь как рай, так и ад. Выбор очевиден.»
«А как же мы? Те, кто остался?»
«Вы пока еще не определились. Но это ненадолго.»
«Значит, выбора все-таки нет? Мы все станем Зверьми?»
«Нет. Выбор есть всегда.»

«Этот мир есть реакция на ваше сознание. Вы не хотите этого понять, вытесняете эту информацию. Все, что происходит — результат ваших мыслей и действий.»
«Это невозможно! Мы бы ни за что не уничтожили мир, который так любим!»
«Но вы это сделали.»
«Откуда взялась пустыня?»
«Посмотри внутрь себя, и ты найдешь там ответ. Пустыня внутри вас. Вы сами породили ее.»
Ответы невидимого собеседника сотрясали сознание Алены, парящей в бесконечном ничто.
Люди породили пустыню? Как это возможно?
«Ненависть. Ненависть в душах людей. Вы выжигаете себя изнутри этим чувством. Мы не оставляете в себе любви. Вы сами превращаете себя и свой мир в пустыню.»

«Человек всегда ищет виноватых вовне. Но все землетрясения, наводнения, войны, катаклизмы — все это не просто дело ваших рук. Это результат ваших мыслей. Только вы ответственны за то, что происходит на планете.»

Вторая часть не настолько интересная, как первая, но всё же заслуживает внимания. Подруга Брайана оказалась вовсе для сюжета не нужна, поэтому она либо несмешно шутит, либо пьёт водку, либо сидит в кустах и ждёт своего мужчину с задания. В остальном всё по канонам первой части: интригующе, динамично и иронично. Милитаристы снова высмеяны и посрамлены, а главный герой, лишившись пальца, не теряет потенции и оптимизма для борьбы за всё хорошее.

как хорошо, что Пуаро был маленького роста и с очень высокими амбициями, не все так могут жить с позиции Добра

Не знаю, насколько широк круг почитателей этих персонажей, но кириллица — это только один из способов начертания текста (кодировка, если хотите). Так, например, беларусы спокойно пишут на родном языке и латиницей (причём в нескольких вариантах), и кириллицей. Разницы нет, по большому счёту, какие символы использовать. Так же и с казахами. Переход с кириллицы на латиницу выглядит даже более предпочтительным и практичным. Думаю, причины очевидны: как минимум, меньше возни с кучей раскладок на клавиатуре.