Прямой эфир

Ну вот, я прослушал все 8.5 часов, и прежде чем вы сделаете то же самое, я настоятельно предлагаю вам сперва прочитать мой комментарий. Мда… начну с вопроса, какой такой НЕ умный человек додумался классифицировать эту книгу как «Ужасы/Мистика»??? Здесь нет ни ужасов, ни мистики от слова совсем. Если вы, как и я, повелись на указанный здесь жанр и приготовились насладиться мистическим романом попивая кофе с ватрушками, то я вам настоятельно советую этого не делать. Эта книга не ужасы и не мистика, это социально психологическая драма о 4 подростках рассуждающих о смысле бытия и их месте в этом мире. А теперь поподробнее, первые 4 часа книги 4 парней между 20 и 22мя годами едут в машине несколько дней почти не разговаривая друг с другом. Вместо этого каждый из них рассуждает о своей жизни, сексе, и их социально демографическом статусе в обществе. ЧЕТЫРЕ ЧАСА(!!) так сказать наматывания соплёй на кулак. Один из этих друзей типичный богатый мажор, этакий наследник заводов, машин параходов и вот он на протяжении всё поездки думает как ему трудно понять простых людей когда у него с самого детства были деньги. Второй друг, это еврей, который весь путь филосовствует о том как не просто живётся евреям в этом мире. Третий друг — бывший фермер который пытается вышибить из читателей слезу знакомя нас со своей историей о потере своих родителей и как ем, у приходится уживаться с городскими парнями. И, наконец, четвёртый друг это гей который всю дорогу думает о том с кем он когда либо переспал и кого ещё он хотел вы трахнуть. Все герои, на мой взгляд, очень однобокие, автор выделил по одному качеству в каждом из этих парней, и вот в течении первых 4 часов книги, всё что мы слушаем, так это их рассуждения каково это жить будучи либо богатым либо фермером либо геем либо евреем. В книге почти нет диалогов, все дорогу что герои едут в машине мы слушаем их мысли. Хочу напомнить, что жто друзья, парни, и им от 20 до 22 лет. То как они рассуждают позавидовать бы любой древнегреческий философ, все 4 парня используют пафосные слова типа «экзестиальной сущности бытия» и постоянные латинские цитаты. Черт возьми, такого просто не бывает! Уменя трое детей от 19 до 23 лет, когда мы все вместе едим в машине, я их заткнуть даже на 5 минут не могу, а в книге эти 4 друга, соседи по общещитию, ехали все вместе несколько дней и друг с другом не разговаривали. Как, говорил Станиславский «Не верю!!» Люди в 20 лет так пафосно не рассуждают о жизни, как делают герои книги. Да что там в 20 лет, мне 50 и ни я, ни мои знакомые так не говорят. В общем, если вы знакомы с книгой «Над пропастью во ржи», то первые 4 часа Книги Черепов написаны в том же стиле. Если вы всё таки пережили первую половину книги и ваи уши не истекли кровью, то предупреждаю, вторая половина становится только хуже. Как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Кажется, ну вот, приехали эти герои в монастырь которых они стали, ну аот теперь то должно что-то интересное начаться. Как бы не так, держите карман шире. Всё что начинается это еже больше соплёй и внутренних переживаний, но теперь уже на около религиозные темы, такие как, религия и бог, что есть грех, религия и секс, религия и вера, и т.д. и т п. Опять же все рассужденияслишком пафосные, люди так ну вотвообще не говорят. Выводы многих размышлений притянуты за уши до такой степени, что эти самые бедные уши автор растянивал до размеров ушей Чебурашки пытаясь представить героев более естественными. Ну и наконец, хотелось бы затронуть тему секта, так подробно предоставленную в романе. Я не ханжа, если в художественных произведениях встречаются описания половых актов, то я нормально к этому отношусь. В этом же романе, (да ж твою маму!) герои либо молчат и размышляют о смысле бытия, либо трахаются. Перед началом произведения чтец предупредил что автор писал в разных жанрах, в том числе и эротическом. Так вот, во время прослушивания этого опуса у меня лично создалось впечатление что автор писал многие главы либо между мастурбированием либо прямо во время. Сцены секса присутствуют везде, где надо и не надо, но большинство из них вообще не имеют ни какого отношения к развитию сюжета. В тех местах где секс как-то вплетён в сюжет то это сделано так что у читателя (ну во всяком случае у меня ) рот открывался о удивления и возникал только один вопрос «Зачем???» Ну, например, в монастыре куда прибыли герои в поисках вечной жизни монахи преподают им уроки как достичь личного просветления. Так вот, уроки сводятся к 2 вещам, первое, это вера, а второе, это умение удовлетворить 3 женщин не кончая самому. И вот, нас на протяжении нескольких глав во всех подробностях знакомятся кто из героев скольких женщин смог удовлетворить, в каких позах, кто и как стонал. Кто куда и как и в какой последовательности вводил и выводил свой член. (Описание такое подробное, что если бы Камасутра могла, она бы нервно курила в сторонке заливать краской от смущения). В общем, если хотите что-нибудь о душевных переживаниях молодёжи, то либо прочитайте «Над пропастью во ржи» либо посмотрите фильм «Клуб Завтрак». Если вас интересует эротика, то прочитайте «Эмануэль». Причин тратить 8.5 часов на эту помесь бульдога с носорогом называемую «Книга Черепов» нет. Возможно, эта книга понравится тем кто ищет что то в жанре эротико социально психологической драмы. Но я то, мать твою, был уверен что слушаю ужасы или мистику, поэтому и оцениваю книгу с этой точки зрения. Нут, всё, высказался.

Очень понравился текст, и озвучка шикарная.

Актуальненько. Местами, я бы сказал, жызненна. Я бы немного поспорил с автором. С одной стороны я согласен, ИИ может имитировать любую форму. С другой, когда автор говорит о любви и дружбе — понятно, блин, что он транслирует свои убеждения, которые не бьются с моими или с чьими-то еще. Надо договариваться об определениях. Иначе спор не получится. Ну то есть, да, спор не получится.

Очередной деятель бредит о «думающей машине». Ключевое заблуждение автора и всех остальных адептов так называемого «ИИ» заключается в том, что нынешние генеративные модели — это всего лишь генеративные модели. Всё, что они могут, — по математическому алгоритму комбинировать элементы больших объёмов данных и выдавать нечто, что нам кажется новой информацией. Т.е. чатГПТ — это всего только мощный калькулятор. Если вас утешает, пугает, вдохновляет или влюбляет в себя КАЛЬКУЛЯТОР, значит вы идиот. Точка.

Автор, спасибо за поддержку!

Спасибо сайту за знакомство с автором.
Это роскошь для тех кто, любит посмеяться, вернее усмехнуться. Кто вдоволь погулял по литературным джунглям и устал от нашей действительности за окном. Автору повезло с переводчиком, а читателю с автором: конечно ирландец, стендапер в прошлом, обладатель острого ума и хорошего литературного языка. Это искрящийся калейдоскоп ассоциаций со Свифтом, Фраем и даже с нашим незабвенным Михаилом Афанасьевичем.
Короче — слушаем и наслаждаемся!
( Андрею поклон за прекрасную озвучку)

Константин Е. отлично озвучил дядюшку👏.
Но сам рассказ почему то не впечатлил. У Генри К. есть более увлекательные произведения.

Выше в чате очень интересный и уважительный обмен мнениями, что редкость в нынешнем интернете. Мне это было даже интересней озвученного произведения (чонишвили топ как всегда)

Чем больше читаю современных авторов, тем сильнее тянет на классику. «В крови обнаружены признаки сепсиса». Ага. «В борще обнаружены признаки повара». 🤣
А так, если не придираться к мелочам, слушать можно. Язык не бедный, фантазия присутствует… Слушайте на здоровье! 😋

Хорошая аннотация, подробная и позитивная

Круто! 🔥👍🤩
Коротко, динамично, Интересно!!!, и всего в нужных пропорциях ❤️
А песня ставит такой бодрый мощный аккорд в финале 👏👏👏
Не, реально, я прямо под впечатлением от неизвестных авторов и чтеца 😍
Спасибо! 🙏

Огромное спасибо за озвучку!, Андрей Балдук, один из немногих чтецов от которых ждешь с нетерпением новых озвучек. Всем рекомендую послушать

Ох уж эти бабушки! А пацан молодец!
Смысл жизни — это найти смысл жизни, но желательно не слишком быстро, иначе придётся скучать до конца оставшегося времени.

Просто ангельский ребёнок, эта Таня…
Грустно, и девочку жаль, и бабушку тоже

Жаль, что нет альтернативной озвучки.

Ну как не полюбить героиню рассказа?

Очаровательная, добрая сказка об истиных изобретателях — умных, пытливых… И о том как направить их энергию в нужное русло.

Голос чтицы очень подходит этой истории. Получила большое удовольствие от прослушивания.

обожаю советский мюзикл с Райкиным Младшим))

Рада снова видеть на сайте и общаться. С благодарностью за творчество и созвучность.
Верочка прекрасно озвучивала стихи, давно не заходила к ней на страничку, сайт и-ч не принимает пароль, а сама не умею разобраться что к чему.

«Фавн» Дж.Хилл — очень понравился, как фильм, отдельное спасибо за музыку и аудио эффекты — прям в нужный момент — прибавляло впечатление!