Я настоящая сильная личность и характером не похожа на Эдельштейна, поэтому ни за что не подойду к двери, даже если подумаю, что это принесли приглашение на выборы старшего по подъезду, или… или что пришёл новый симпатичный сосед одолжить стеклорез, стамеску, уровень, пассатижи, долото, ножовку по металлу, перфоратор и...(каждая уважающая себя одинокая женщина обязана всё это иметь, даже рубанок). Приглашение можно подсунуть под дверь, а остальных — к чёрту. Я, мужественная и уверенная в себе, принялась за уборку. Чищу унитаз, протираю полы и радуюсь: сколько достоинства даже в наклонной позе! (В зеркале себя увидела — залюбовалась). Пора обедать. Прислушиваясь к стуку молотка за стеной, жарю куриную печёнку. Аппетита нет. Я слишком долго уже холостячка — желание есть. Мысленно нащупываю его пределы — оно беспредельно. Ощупываю себя для верности руками… снова не нахожу его границ. Вся горю (на пару с куриной печёнкой). И тут раздалось лёгкое, однако какое-то сексуальное постукивание в дверь… Хватаю рубанок, бегу открывать! Ооо… Соседу сунула рубанок, его жене луковицу (попросила в долг до вторника.) Желание пропало. Аппетит появился. Печёнка сгорела. )))
(Шутливая зарисовка по мотивам рассказа).
Не смогла пройти мимо обсуждения трагедии на перевале. Одно время перерыла и перечитала всё, до чего смогла дотянуться. Все версии, от реальных до мистических. Обсуждала их с друзьями, рисовала планы расположения тел, читала труды гляциологов, топталась на сайте медиков, обсуждающих характер нанесённых травм. Распечатала и разложила все фото, и сделанные в походе и портретные. Знала как кого зовут и даты рождения, кто где в каком порядке найден. Отметая всякую ерунду авторов, спекулирующих на этой страшной трагедии, и просто бредни, пришла к определённому выводу. Дальше, как говорится, ИМХО. Причины этой потрясающей воображение трагедии — самые земные и прозаические. Которые объяснимы с точки зрения логики, законов природы и психологии поведения ребят в шоковой ситуации. Кстати, они боролись до последнего, спасая друг друга, не думая о себе. Итогом и точкой в поисках ответа, который бы меня устроил полностью, стало прочтение книги Е.В.Буянова и Б.Е.Слобцова «Тайна гибели группы Дятлова». Авторы провели детальное исследование каждого необъяснимого на первый взгляд факта, огромная работа. Привлекли учёных, специалистов, людей, имеющих профессиональное отношение к альпинизму, изучению особенностей климата (ветер, его направление, температура, снег, его интенсивность, угол наклона склона). Если кому-то действительно интересна эта тема, почитайте.
Админы, пожалуйста, оффтопаю, знаю, но пусть повисит немножко. По аудиоверсии: книгу читала раньше, мнение о содержании понятно из предыдущего текста. Чтец — один из лучших!
Технически трудно ли сделать возможным исключать нахрен комментарии некоторых пользователей, (выбранных по желанию слушателя), и туда же, из поля зрения — чтецов и авторов, творчество которых неинтересно?
Ну, к чему тогда это очередное обновление, его и обновлением-то не назовёшь.
пхх, и чем это людям музыка фоновая не нравится? Наоборот — придает остроты и напряжения. Я понимаю, если бы музыка была наложена неграмотно — но она всегда очень в тему и ненавязчиво. Булдаков шикарен, я, кажется, послукшаю все, что он бы не озвучил.
Никулин Николай Николаевич, имел следующие правительственные награды:
Орден Отечественной войны I степени
Орден Красной Звезды
Две медали «За отвагу»
Медаль «За оборону Ленинграда»
Медаль «За освобождение Варшавы»
Медаль «За взятие Берлина»
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
Медаль «Ветеран труда» и Юбилейные медали.
Был четыре раза ранен, контужен. С ноября 1941 до четвёртого ранения в августе 1944 года постоянно находился на передовой (с перерывами на лечение ран). Закончил войну в Берлине в звании гвардии сержанта.
И прежде чем высказать свое отношение к нему, равно как и к любому другому человеку, спросите себя, а имею ли я на это право?
Земной поклон герою и вечная память…
С трудом преодолела начало.Путалась в именах, какое-то время. Зато потом засосало так, что едва смогла прерваться на сон.Ничего похожего не читала прежде.Тяжелая, глубокая, цепляющая за те струны, коих сам в себе не ведал.Князев невероятен здесь особенно.
Перечитано и переслушано несть числа раз.
О, эти блаженные 60е! Единственное поколение в истории, которое верило в *Полдень ...* Стругацких! Видя окружающую действительность, верить в это невозможно. Но, силы небесные, как хочется!!!
Если бы мне сказали, что это Гранже, то вполне поверила бы, разве что вместо Франции – Америка. Хороший, добротный детектив, а в общем – ничего выдающегося – вполне себе заурядный. Всё-таки, думаю, что описываемые здесь извращения – это скорее исключение из правил, чем обыденность. По прослушивании же этого произведение, возникает впечатление, что ровным счётом наоборот, поэтому лично у меня остался неприятный осадок. Как ни странно, жена детектива Гурни — «преподобная» Мадлен, которую автор описывает чуть ли ни как святую (вероятно, хотел создать контраст), больше всех действовала мне на нервы – вот уж где манипулятор 127-го уровня, планомерно взращивающая в окружающих чувство вины (типа: «я отдала тебе свою молодость, а ты….!!!»). Как главный герой её выдерживает, да ещё и при этом свято убеждён, что так и надо, и по-другому и быть не может? Если она не закатывает истерик, то ходит как натянутая струна, как гремучая смесь, готовая в каждую секунду сдетонировать. Ведь знала же, что выходит замуж не за библиотекаря. Мало того, что 48-летний мужчина, в самом расцвете сил ушёл в отставку, оставив любимую работу и переехав жить вместе с ней за город, так он теперь по её разумению должен ещё и неотступно сидеть возле неё, причём это должно ему страшно нравиться. Я так и представляю себе картину: Мадлен сидит у распахнутого окна с вязанием, а он у её ног катает шерстяные клубки, а потом они вместе идут в сад рассаживать петунию. При этом он априори обязан обеспечивать ей достойную, праздную жизнь. В конце, когда расследование достигло апогея, автор уже сам был не в состоянии справиться со своей героиней и отправил её «в деревню, к тетке, в глушь, в Саратов….». Если это что-то из личного опыта самого автора, то не удивительно, что ему на ум пришёл сюжет с убитой таким жутким образом невестой. Да, и «дежурный» оленёнок тут как тут – вон он – перебегает дорогу, чтобы в очередной раз погибнуть под колёсами автомобиля детектива ….))).
Озвучивание И. Князевым достойно самых высокопарных эпитетов, как и всегда.
Самое редкое в аудиокнижной реальности — когда трио автор-переводчик-чтец звучит в своём единении щедро и естественно, чем я и наслаждалась.
Продлевала сколько могла, ставила на паузу, ныряя в дневную необходимость, занималась своими делами, согреваясь предвкушением продолжения, позваляла себе уходить в книгу почти целиком, оставляя немножко себя снаружи.
Контрамотное течение повествования странным образом тронуло меня, накидав воображению тяжёлых, с крупичато-глазированной коркой сугробов, на блестящих боках которых можно запустить, как на проекторе, бегущие назад картинки жизни. И всматриваться, всматриваться в них, щурясь от снежного блеска, до тех пор пока — не рванутся навстречу те, кто ушёл навсегда.
Норман Ричард Спинрад «Дитя разума» (1965), в переводе Михаила Черняева. Чтец — сама «харизма»))) — Сергей Бельчиков. Акцент на слове «харизма». Поймёте, когда прослушаете))) Прочтение — «просто космос», «мурашки по коже»...))) Дамы, держитесь!!!)))
Прекрасно подана оригинальная идея о «телеплазме». А какой слог: «… длинные шелковистые пряди ее волос сплелись с его волосами...», «… легкий аромат, безупречно свежий и слишком… антисептический...», «… желеобразная блевотина...», «… женщина Блэйра пахнет страхом и потом, а женщина Дикстера не пахнет вообще...», «… она играла каждым нервом его тела...», «… заниматься с ней любовью — все равно что играть в четыре руки с пианистом-виртуозом...»
И, наконец, самое шедевральное:
«Планеты как женщины — если не безобразны, значит опасны!», «Осуществившаяся мечта — умершая мечта!», «Зеркало мужских желаний»…
Рассказ взбодрил! В студию ли звонок, на дороге «подрезал», на сайте нахамил, в автобусе грубо ответил. И живёт себе человек, забыв об этом. А тут — опаньки! Быстренький такой бумеранг, пока летал — заострился, наточился до блеска и скорость набрал. И всё — finita la хамито :)
Автору спасибо, за напоминание, а то я тоже… бываю несдержанна. Олег прочитал так по-доброму, добавил оптимизма.
И да — на всякий случай, Друзья, я вас всех люблю и уважаю :)
Научно-фантастическая социальная антиутопия об инверсивной нейробионике и его продукте – Homo Confusus. Актуально с точки зрения современного определения интеллекта и адаптации. Удивительно, что об этом до Черниговской Татьяны (психолингвист), писал автор ещё в те годы. Прекрасный рассказ в безупречном прочтении Дунина Александра.
Нереально посмеялся))) можно было не растягивать произведение часа на три… дальше – графоманский спойлер (думаю, закидают тапками))). Рассказ жанра нуар, сплаттер, черный юмор… «Децеребрационная фригидность» — заключил 31-летний лохо-детрито-фил Фрэнк о табулоподобной фемине с мастодинией — «результат длительной принудительной сублимации, психофизиологической депривации и посттравматической фрустрации»…
«Микропения» — разъяренно заключила вендиторша Гретхэн в статусе малибо милито — «… результат гипофизарного гипогонадизма, с абдоминальной ретенцией обоих тестикул, отягощенной нарушением венозного притока с варикоцеле и приступами самоуверенности…»
Результат – обоюдная ментальная коньюгация со сплаттер-финалом))) прочтение – класс))) музыкальное сопровождение — как всегда, супер. «Лайк» за настроение)))
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.
Замечательный проект. Сплошной восторг. Произведения восхищают. Прочтение бесподобное. Спасибо всем авторам. Отдельный «респект» Булдакову! Однозначно в избранное. Благодарю всех участников и создателей проекта. Музыкальное сопровождение продумано и концептуально. Слушается на одном дыхании и с удовольствием. Безусловное уважение всем комментаторам. Если бы не их мнение, возможно, не обратил бы внимание на столь серьезные аудизаписи. Познакомлюсь со всеми озвученными новеллами формата «Погружение». Нижайший поклон всем-всем…
Пронзительно, кратко и глубоко! Как горький мёд, густой и душистый, до слёз. Шукшин, что тут добавить. Низкий поклон ему! И спасибо сотрудникам сайта, всем-всем, за счастье, которое дарите нам.
Н-да… Энергия мотивирует, а харизма вдохновляет. А когда харизма деформирована гендерной доминацией в формате амбиций, рефлексия «фонтанирует» с позиции «упавшего забрала»))) вот она «вседозволенность» на практике… гольный садизм по Фрейду. Прикольно))) Харизма как способ социальной адаптации… и держится она лишь на утрировании и истероидности… Владимир Князев просто красавчик)))
Роберт Силверберг «Рукою владыки» (1958) рассказ в переводе Норы Галь. Ах как лихо закручена интрига! Чем разрешится острая дилемма Диволла на планете «Маркин»: конфликт или дипломатия? Фантастический финал. Чтец Кирилл Головин — хорош.
Альфред Элтон Ван Вогт «Зачарованная деревня» («Марсианское чудовище», «Заколдованная деревня», 1950)
Основная доктрина: к чему приведёт страсть к жизни (инстинкт самосохранения), доведённая до маниакальности, и во что выльется жажда коммуникации в условиях инопланетной адаптации))) Финал мощный и неожиданно парадоксальный — кульминация всего повествования))) Ироническая подача Владимира Князева выше всяких похвал))) улыбнуло! Вот ведь умеет выбирать неоднозначные произведения))) в этом весь он))) интригу сохраню. Поймёте к концу прослушивания)))
P.S.: вспомнил микробиолога Дженнера))) не с его ли «пытливой проницательности первооткрывателя» отрисован образ главного героя?
(Шутливая зарисовка по мотивам рассказа).
Админы, пожалуйста, оффтопаю, знаю, но пусть повисит немножко. По аудиоверсии: книгу читала раньше, мнение о содержании понятно из предыдущего текста. Чтец — один из лучших!
летом пыльца васильковая, осенью – капли.
Что на ресницах твоих я увижу весной?
Я угадаю? Вряд ли…
Шедеврально! Дунин — гениально озвучил!!! Трогательно, очень…
Ну, к чему тогда это очередное обновление, его и обновлением-то не назовёшь.
Орден Отечественной войны I степени
Орден Красной Звезды
Две медали «За отвагу»
Медаль «За оборону Ленинграда»
Медаль «За освобождение Варшавы»
Медаль «За взятие Берлина»
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
Медаль «Ветеран труда» и Юбилейные медали.
Был четыре раза ранен, контужен. С ноября 1941 до четвёртого ранения в августе 1944 года постоянно находился на передовой (с перерывами на лечение ран). Закончил войну в Берлине в звании гвардии сержанта.
И прежде чем высказать свое отношение к нему, равно как и к любому другому человеку, спросите себя, а имею ли я на это право?
Земной поклон герою и вечная память…
О, эти блаженные 60е! Единственное поколение в истории, которое верило в *Полдень ...* Стругацких! Видя окружающую действительность, верить в это невозможно. Но, силы небесные, как хочется!!!
Озвучивание И. Князевым достойно самых высокопарных эпитетов, как и всегда.
Продлевала сколько могла, ставила на паузу, ныряя в дневную необходимость, занималась своими делами, согреваясь предвкушением продолжения, позваляла себе уходить в книгу почти целиком, оставляя немножко себя снаружи.
Контрамотное течение повествования странным образом тронуло меня, накидав воображению тяжёлых, с крупичато-глазированной коркой сугробов, на блестящих боках которых можно запустить, как на проекторе, бегущие назад картинки жизни. И всматриваться, всматриваться в них, щурясь от снежного блеска, до тех пор пока — не рванутся навстречу те, кто ушёл навсегда.
Прекрасно подана оригинальная идея о «телеплазме». А какой слог: «… длинные шелковистые пряди ее волос сплелись с его волосами...», «… легкий аромат, безупречно свежий и слишком… антисептический...», «… желеобразная блевотина...», «… женщина Блэйра пахнет страхом и потом, а женщина Дикстера не пахнет вообще...», «… она играла каждым нервом его тела...», «… заниматься с ней любовью — все равно что играть в четыре руки с пианистом-виртуозом...»
И, наконец, самое шедевральное:
«Планеты как женщины — если не безобразны, значит опасны!», «Осуществившаяся мечта — умершая мечта!», «Зеркало мужских желаний»…
Финал психологически тяжелый. Непредсказуемый…
Однозначно в избранное.
Автору спасибо, за напоминание, а то я тоже… бываю несдержанна. Олег прочитал так по-доброму, добавил оптимизма.
И да — на всякий случай, Друзья, я вас всех люблю и уважаю :)
Научно-фантастическая социальная антиутопия об инверсивной нейробионике и его продукте – Homo Confusus. Актуально с точки зрения современного определения интеллекта и адаптации. Удивительно, что об этом до Черниговской Татьяны (психолингвист), писал автор ещё в те годы. Прекрасный рассказ в безупречном прочтении Дунина Александра.
Нереально посмеялся))) можно было не растягивать произведение часа на три… дальше – графоманский спойлер (думаю, закидают тапками))). Рассказ жанра нуар, сплаттер, черный юмор… «Децеребрационная фригидность» — заключил 31-летний лохо-детрито-фил Фрэнк о табулоподобной фемине с мастодинией — «результат длительной принудительной сублимации, психофизиологической депривации и посттравматической фрустрации»…
«Микропения» — разъяренно заключила вендиторша Гретхэн в статусе малибо милито — «… результат гипофизарного гипогонадизма, с абдоминальной ретенцией обоих тестикул, отягощенной нарушением венозного притока с варикоцеле и приступами самоуверенности…»
Результат – обоюдная ментальная коньюгация со сплаттер-финалом))) прочтение – класс))) музыкальное сопровождение — как всегда, супер. «Лайк» за настроение)))
ИМХО: удивительная по своей идее мистическая притча с «реминисценцией» или «аллюзией» на знаменитое выражение имама низаритских измаилитов Хассана Ас-Саббаха: «…любовь отвергнута, душа уволена, ничто не истина, где всё дозволено…» с потрясающе трогательными главными героями, «отверженными душами» – «жертвами обструкции»… Люди не постоянны. Сегодня они носят вас на руках, а завтра на — вилах, они с легкостью снимают лавровые венки и одевают терновые. Это проверил на практике Всевышний. Да, кстати. Он же и сказал: «Блаженны вы, когда возненавидят вас… и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное»… (Лук 6:22). Очень понравилось исполнение Max Plissken. «Один в один» с моим представлением. Просто здорово. Браво. «Лайк» автору, «лайк» произведению и «лайк» чтецу от всего сердца.
Н-да… Энергия мотивирует, а харизма вдохновляет. А когда харизма деформирована гендерной доминацией в формате амбиций, рефлексия «фонтанирует» с позиции «упавшего забрала»))) вот она «вседозволенность» на практике… гольный садизм по Фрейду. Прикольно))) Харизма как способ социальной адаптации… и держится она лишь на утрировании и истероидности… Владимир Князев просто красавчик)))
Основная доктрина: к чему приведёт страсть к жизни (инстинкт самосохранения), доведённая до маниакальности, и во что выльется жажда коммуникации в условиях инопланетной адаптации))) Финал мощный и неожиданно парадоксальный — кульминация всего повествования))) Ироническая подача Владимира Князева выше всяких похвал))) улыбнуло! Вот ведь умеет выбирать неоднозначные произведения))) в этом весь он))) интригу сохраню. Поймёте к концу прослушивания)))
P.S.: вспомнил микробиолога Дженнера))) не с его ли «пытливой проницательности первооткрывателя» отрисован образ главного героя?