Прямой эфир

Всё в кучу, а развязка никакущая…

Отличное произведение! Атмосферное, самобытное, с интригой, с живыми диалогами, с интеллигентным юмором, интересными героями. Потрясающий автор! Слушаю уже вторую книгу — не могу оторваться. Заношу его однозначно в избранное.
За не менее отличную озвучку — большое спасибо.

Что сказать… мило, но затянуто… не захватило. Агнии спасибо, вполне хорошо прочитано, голос приятный, уютный… но в самом «детективе» не хватает динамики, интриги.

Кстати, про ваше «тех титанов на плечах которых стояла Роулинг))».
В том то и дело, что в моём списке, как вы сами выразились (и вполне справедливо), ТИТАНЫ, а у вас — раскрученная на коммерческий успех, на забивание литературного фона и на формирование искажённой для детей (и не только) мыслеобразности поделка. По вашим же словам выходит, что Роулинг, не придумав толком ничего нового, и, что главное, полезного для обывателя(!), понадёргала эпизодов с миру по нитке, обернула в модную нынче магическую «обёртку» и, вуаля, бестселлер(!). В итоге: ей — слава и бабки, народу — очередные «бусы и стекляшки», верхам — нужная им(!) «промывка мозгов» для масс. Или вы думаете, что если бы она написала что-то противное верхам, то они бы всё равно обеспечили бы ей тираж в 500 млн? Как бы не так!
И вот тут-то и возникает вопрос: зачем «Гарри Поттер», если есть «первоисточники»? И первоисточники надо сказать, особенно для детей, более полезные.
Теперь далее, по вашим переоткликам. При желании можно многое что «притянуть за уши». Более современное всегда опирается на что-то предыдущее (бывают редкие исключения, как же без них). И это вполне нормальное явление, поскольку эволюция всё-таки присутствует: всё меняется и развивается уже на базе имеющегося. Остаются лишь главные вопросы: кому это выгодно(?) и для чего(?). А на эти вопросы я уже ответил.

Наконец я дослушал эту книгу! Автор писал якобы о людской жадности и мещанстве, но при этом сам же всю жадность и показал. Абсолютно ненужные десятки герои, их пустые размышления, повторение одного и того же по несколько раз и тд и тп. Все лишь бы больше букв, больше объём книги, больше денег. Вроде бы это и есть стиль Кинга, но здесь все настолько нарочито и высосано из пальца что последние главы я просто проматывал. Не рекомендую это графоманство даже самым ярым фанатом Кинга.

Показалось скучновато. И голос чтицы не впечатлил. Абалкина здесь пришлась бы лучше, как по мне

Отличная книга, рекомендую !)

У дам-писательниц просто бешеная фантазия. Придумать уйму сложно-сочиненных имен для главных, второстепенных и проходных персонажей — это надо суметь, они сумели. А сколько названий придуманы для королевств, городов, сел, рек, гор и прочего!!! Сказка очень милая, сюжет захватывает. Особенно военные маневры, атаки, и вообще я мало что поняла, кроме партизан и тактики выжженной земли — вроде как две Отечественные войны. И финал женский — зло наказано, добро побеждает, свадьбы, свадьбы.

Прекрасный чтец, спасибо.

Старина Брайан жёстко перебрал с отсылками. Квадратно-гнездовые, топорные, прямым текстом. Я только на третьей главе, а они уже примелькались и есть ощущение, что к финалу мне весь каталог предшествующей литературы перечислят.

Книга отличная. Обожаю её. Советую всем книги из серии «Лунь».

Бабуля Анюта большое Вам спасибо. Моя доченька под Вас засыпает ))) такой нежный, добрый голосок, просто чудо 🌈🌞

Актеры, это такие же люди.Ничего сверхестесственного в них нет. Просто человек, окончивший театральное училище, оказался в нужное время в нужном месте.Повезло

Надеюсь чтетц больше никогда не буде крики и девушек озвучивать шепотом...!

Эта *мерзкая*бабушка приютила внука, ничего с дочери не требуя. Вы думаете, дочь бабушке на прокорм денег давала? Нет.Мало того, бабушка с дедом дочери квартиру подарили. Да еще и внука взяли, ничего взамен не требуя.Мальчик не сильно-то был матери нужен.Она свою жизнь строила.Там не было места ребенку

Вотето фуууфел. Декламатор хороший… Но эти японские авторы, в прочем как и американские- шизойды

Я заинтересовалась биографией автора. Оказывается, книга во многом автобиографична, и судьба автора, Павла Санаева, в целом сложилась неплохо. Рада за него. Актрису Елену Санаеву помню по фильмам.

Вот если бы это была история об Отрекшихся, то был бы дарк. Особенно касательно женских персонажей Семираг и Грендаль. Собственно, когда они появляются в сюжете ни о какой мягкости и детскости говорить уже не хочется. А когда идет повествование о людях, то я лично не заметила какого-то смакования извращений. И да, люди потеют, увы.