Вторая книга разочаровала. До потери интереса к развитию сюжета вообще. Нет, ну казалось бы сплети воедино все сюжетные линии что начал в первой книге — и двигай дальше, но нет. Сюжет остановился вообще! Бессмысленные натужные приключения героев. Уже как-то и забылось для чего это все начиналось. Фу — так откровенно гнать строки! А жаль. Книга могла быть замечательной. Но не в этот раз…

После прослушивания книги поняла, что есть способ и на Голливуд — вот как здесь, например: динамичное повествование, прочитанное совершенно невероятно! И у меня в голове не то что 3D, а 12D картинка. Вплоть до запахов. Ну и кто после этого будет смотреть высс… (прошу прощения) — некачественную интерпретацию какого-нибудь зарубежного режиссера? То то и оно.
Отдельная благодарность чтецу — заношу в избранное и слушаю, все, что он начитал.

Меня эта книга потрясла, и именно концовкой. Если бы повествование было закончено заурядно (к чему все шло) или сахарно-сиропно, чего я побаивалась — то книга была бы так, на раз. А тут вывести вооон оно куда. И речь здесь не про любовь, на мой взгляд. Речь здесь идет про душу в библейском, если хотите, смысле. Одно эмоциональное решение — и вся жизнь для раскаяния. УжОс…
Слушать — однозначно!

Ну это так, навскидку.

Я начинала слушать эту книгу еще года два назад — бросила, характеризовав как бред. Сейчас выдалось свободное время и все таки решила дослушать, чтобы не быть голословной.
Это какой-то невероятный графоманский кошмар. Никакой книги здесь нет. Какие Сорные травы? Какой апокалипсис??? Здесь есть личный дневник двух медиков состоящий в основном из жалоб на пациентов! Вообще, по моим наблюдениям, графоманство питает три категории писак. 1. Бывшие журналисты. У них получаются легкие диалоги, иногда какая-то движуха, но сюжета нет. Кто куда бежит, зачем, к чему встречи героев — тайна. Хорошо, если автору удается выпутаться из всего что он нагородил к концу писанины. Как правило — не удается и он оставляет открытый финал. Гореть ему в аду за него! 2. Отставные военные. Эти понимают сюжет как бесконечное и бессмысленное движение. Поэтому у них ГГ все время марширует. Идет, движется. Иногда ползет. Время от времени он устраивает привал, и иногда сражается с врагами. Ест тушенку из банки и пьет водку из стакана «на три пальца» Сюжета нет тоже. Отставники очень любят серию СТАЛКЕР. Там маршировать сподручно. Ну и 3. Узкие специалисты, которым кажется, что книгу написать — легко. При этим погуглить законы по которым строится всяко произведение — лень. Лень прочитать, лежащие в открытом доступе правила развития сюжета, становление ГГ и все-такое. В результате у них получается дневник наблюдений. Я пришел, разделся\оделся, обязательно «не попадая в рукав», включил прибор, он показал неправильную кривую (вариант я пришел, переоделся в халат, проапперировал двух пациентов, у одного был смещенный перелом, шев у меня получился идеальный, как учили и т.п.) Вот например как данная книга. Господи! Спасибо, что книги не пытаются писать пятиклассники! А то ведь могут — к этому возрасту они уже умеют складывать слова в предложения, и написали пару десятков сочинений. Люди, прежде чем чего-то корябать спросите себя:«Что я хочу поведать миру?» И если -ответ: «мне нечего миру сказать» — сделайте милость — не пишите!!!