Прямой эфир

Ответ зависит от того, с какой целью Вы интересуетесь. Если Вы здесь в поисках себя и услышали мои мысли — ответ кто я не имеет значения. Важно кто теперь Вы, не так ли?:)
Если же Вам «надоел этот… конферансье! Суётся, куда его не спрашивают… Ложными замечаниями портит сеанс!» то я всего лишь лесник. Работаю в заповеднике, ухаживаю за оленями и другими животными, ем что волк подаст… а поговорить то хочется:) Не судите строго:)
Наверное, здесь стоит обсуждать НФ. Надеюсь администраторы удалят мой ответ Вам как не по теме обсуждения рассказа. Удачи!

Нееее………, господа, не моё.Полчаса слушаю, слушаю………. Бред.
Надеюсь, книга найдет СВОЕГО слушателя.

Ну вот, задвинули в самый конец. Нужно понимать: кукиш с маслом.
Есть ли в мире хоть один сайт с нормальными админами?!

Невозможно слушать, такое ощущение, что автору надо было хоть что-то придумать и он нагородил всякой околесицы

Админам: благодаря моей затравке на страничке образовалось аж 30 комет-сребренников.
И будет справедливо, если мой рейтинг повысят на 100-ню пунктов.

Мне 30 и я читала абы как в детстве это произведение. Но сейчас я скажу с уверенностью… Прикольная штука!!! Уж больно много вина пьют… А детям в 5 классе читать дают…

Случайно увидел этого автора и решил послушать. Мимо таких «говорящих» фамилий и имен нельзя проходить, ничего нет случайного.
Очень толковый рассказ о философии смысла, о использовании сакральных знаний (ампула №11) в борьбе с «инакомыслием»(инди), о фашизме как основе любого "-изма", любой системы против человеческой «дефектной единицы».
Вторая тема — работа мозга человека «инкубатора» мыслей. Перечисление и описание всех этих «числительных» нужно для того чтоб мы увидели за этой аллегорией столкновение разных мыслей и путей в поиске смысла. Мозг человека эволюционировал по пути мышления определениями и передачи информации речью. Это очень эффективно в борьбе за выживание. Поэтому человек — самая «умная» тварь из всех тварей. Но мышление определениями убивает СМЫСЛ и не дает человеку возможности ути от твари в себе. О чём бы ни говорил человек (какое оно и как взаимодействует с другим), он не может выразить смысл бесконечными определениями. Мы можем чувствовать смысл. Но передать его можно только аллегориями, намеками, наводящими вопросами. Вот поэтому и НФ, вот поэтому и «ничего не понятно» из того о чём пишет автор. Отсюда чувство присутствия чего-то важного, какой-то недосказанности. В рассказе все события закручены вокруг «восьмой» аллегорически «бесконечной» трансформации мысли. «Четырнадцать» — отсылает к символике Свитка Завета. «Тора» — трактат о устройстве и работе мозга. Притчи «Нового Завета» о мышлении и поиске смысла. «Ева» как имя (оживляющая) часто несет символическое «наделяющая смыслом».
Третья тема о том как люди обмениваются мыслями, автор с нами, мы между собой — мы единицы коллективного мозга человечества. Эта тема хорошо показана аллегорией притчи «о длинных ложках». Но теперь выживание вида обеспечивается развитием социума. И мозг единицы социума — человека должен перейти на новый уровень мышления не определениями, а прямым видением смысла всего(инди). Такая трансформация человека аллегорически передается как смерть человека (смерть старого способа мышления, чтоб возникло новое).
За описанием всей этой электроники лабораторий и имплантов под кожу можно увидеть еще одну тему. Использование ИИ как инструмента работы с мозгом и появление симбиоза — Сильного ИИ.
Но каждый слышит рассказ по разному. И это нормально. Нормально даже если автор рассказа мог не осознавать тех тем, о которых я написал, а писал по наитию. Мозг человека всегда работает одинаково, по разному пытается раскрыть Извечный Вопрос Смысла бытия. Мы можем слушать Баха, Высоцкого, русский рок, гимн России и «В лесу родилась ёлочка»и не видеть ничего общего, но можем чувствовать во всём этом единый смысл. Можем видеть картину, но ассоциировать ее с музыкой. Можем видеть архитектуру и ощущать как запах. Наш разум пытается выйти за ограниченность определений в передаче СМЫСЛА. ИМХО. Удачи!

это больше похоже на Плутонию Обручева

Потому и реалии наступили, что раньше считали что это всё бла-бла-бла.

Хорошая русская проза.

Альтернативная концовка в середине текста сильно сбивает с толка. Но если без нее, то довольно интересная «неведомая фигня» :D
Начитка великолепная.
Благодарю!

сейчас в мире крестьян почти и не осталось, фермеры и агрохолдинги разные там. про эволюцию государственных строев наверно слышали. так же бы и наша страна эволюционировала постепенно, без встрясок и потрясений и миллионов загубленных жизней.

Послушал половину и не выдержал очень очень очень много рассусоливания дилетантских однобоких наивных морализаторских идей. Если их исключить — получилась бы неплохая часовая нарезка из идей Глуховского и некоторых других русских околосталкерских авторов

Сюжет, сплошные интриги…

Если книга от Саймака, нет сомнений что это шедевр…

Малек скучновато, не осилил, перестал слушать…

А до революции на шеях ваших предков крестьян сидели царь, князья, графы, помещики и тд. И изменить у них свою жизнь не было бы никакой возможности, если только они не Ломоносовы.

А вы сейчас крестьянин? Ваши предки крестьянами были столетия. И вы были бы, если не советская власть.