Да, Вы правы в том что Редозубов, о том же. Зарабатывает себе человек «на хлебушко» в своем блоге рассказками обо всем на свете трактуя Библию. Пипл хавает, то что ему хочется, хочет готовых ответов на все — нате вам удобные ответы. Хотите позаковыристее — нате вам словоблудия каждый раз на пару часов «обо всём и ни о чём конкретно». И кто нынче не зарабатывает на буратинах, у многих и вовсе ничего святого. А спуститься к истокам лень, там у Редозубова научная «скукота».
Вы увидели у Редозубова «телегу», не увидев «лошадь». Он сам уперся в эту тему, изучая работу мозга и создания Сильного ИИ. Он совсем не фанат Книги Книг, напротив критически подходит к её пониманию. Он показывает, что формулы работы мозга одинаковы во всем. Вы своим комментарием лишь подтверждаете это. Удивите, покажите новое мышление, дайте иное объяснение хотя бы в той же НФ. И тот же Редозубов будет к вам прислушиваться. А пока он просто дует в свою дудочку. Кого-то это раздражает. Но вы то сами ничего нового пока не сказали. Всё только о себе и как Вы относитесь к кому-то/ чему-то. Плюньте на Редозубова, дайте свой анализ. Удачи!
Целый спектакль! Слушать удобно, интересно, приятно. Сразу видно, что чтец читал произведение. Класс, прям! Все акценты правильные.
Теперь буду слушать Сергея Волкова. Спасибо большое автору и чтецу Зе бесплатную возможность!
Просто замечательное произведение! Как раз тот случай, когда нечисть гораздо лучше, чем «чистые» люди! Вот бы такую Лоскотуху да в правительство,- порядок навести среди этой погани…
Автору спасибо за героев, а чтецу за то, что помог всё это вообразить и увидеть…
Искренний, наполненный эмоциями рассказ. На порядок интереснее сказок.
Живые диалоги. Живые воспоминания.
Мое личное мнение, автору надо писать что-то вот такое, житейское и о том, что его самого зацепило.
мне очень понравилась ваша работа! спасибо за такой прекрасный труд от имени всех, кто стесняются выражать благодарность, но не менее сильно ею наслаждаются!
Ответ зависит от того, с какой целью Вы интересуетесь. Если Вы здесь в поисках себя и услышали мои мысли — ответ кто я не имеет значения. Важно кто теперь Вы, не так ли?:)
Если же Вам «надоел этот… конферансье! Суётся, куда его не спрашивают… Ложными замечаниями портит сеанс!» то я всего лишь лесник. Работаю в заповеднике, ухаживаю за оленями и другими животными, ем что волк подаст… а поговорить то хочется:) Не судите строго:)
Наверное, здесь стоит обсуждать НФ. Надеюсь администраторы удалят мой ответ Вам как не по теме обсуждения рассказа. Удачи!
Большое спасибо за обратную связь! Я рада, что те, кто начинал этот «путь» со мной, все еще здесь!:))
Сегодня будет ещё одна глава (а если я превозмогу себя и режим, то и все две)
Мне 30 и я читала абы как в детстве это произведение. Но сейчас я скажу с уверенностью… Прикольная штука!!! Уж больно много вина пьют… А детям в 5 классе читать дают…
Случайно увидел этого автора и решил послушать. Мимо таких «говорящих» фамилий и имен нельзя проходить, ничего нет случайного.
Очень толковый рассказ о философии смысла, о использовании сакральных знаний (ампула №11) в борьбе с «инакомыслием»(инди), о фашизме как основе любого "-изма", любой системы против человеческой «дефектной единицы».
Вторая тема — работа мозга человека «инкубатора» мыслей. Перечисление и описание всех этих «числительных» нужно для того чтоб мы увидели за этой аллегорией столкновение разных мыслей и путей в поиске смысла. Мозг человека эволюционировал по пути мышления определениями и передачи информации речью. Это очень эффективно в борьбе за выживание. Поэтому человек — самая «умная» тварь из всех тварей. Но мышление определениями убивает СМЫСЛ и не дает человеку возможности ути от твари в себе. О чём бы ни говорил человек (какое оно и как взаимодействует с другим), он не может выразить смысл бесконечными определениями. Мы можем чувствовать смысл. Но передать его можно только аллегориями, намеками, наводящими вопросами. Вот поэтому и НФ, вот поэтому и «ничего не понятно» из того о чём пишет автор. Отсюда чувство присутствия чего-то важного, какой-то недосказанности. В рассказе все события закручены вокруг «восьмой» аллегорически «бесконечной» трансформации мысли. «Четырнадцать» — отсылает к символике Свитка Завета. «Тора» — трактат о устройстве и работе мозга. Притчи «Нового Завета» о мышлении и поиске смысла. «Ева» как имя (оживляющая) часто несет символическое «наделяющая смыслом».
Третья тема о том как люди обмениваются мыслями, автор с нами, мы между собой — мы единицы коллективного мозга человечества. Эта тема хорошо показана аллегорией притчи «о длинных ложках». Но теперь выживание вида обеспечивается развитием социума. И мозг единицы социума — человека должен перейти на новый уровень мышления не определениями, а прямым видением смысла всего(инди). Такая трансформация человека аллегорически передается как смерть человека (смерть старого способа мышления, чтоб возникло новое).
За описанием всей этой электроники лабораторий и имплантов под кожу можно увидеть еще одну тему. Использование ИИ как инструмента работы с мозгом и появление симбиоза — Сильного ИИ.
Но каждый слышит рассказ по разному. И это нормально. Нормально даже если автор рассказа мог не осознавать тех тем, о которых я написал, а писал по наитию. Мозг человека всегда работает одинаково, по разному пытается раскрыть Извечный Вопрос Смысла бытия. Мы можем слушать Баха, Высоцкого, русский рок, гимн России и «В лесу родилась ёлочка»и не видеть ничего общего, но можем чувствовать во всём этом единый смысл. Можем видеть картину, но ассоциировать ее с музыкой. Можем видеть архитектуру и ощущать как запах. Наш разум пытается выйти за ограниченность определений в передаче СМЫСЛА. ИМХО. Удачи!
Вы увидели у Редозубова «телегу», не увидев «лошадь». Он сам уперся в эту тему, изучая работу мозга и создания Сильного ИИ. Он совсем не фанат Книги Книг, напротив критически подходит к её пониманию. Он показывает, что формулы работы мозга одинаковы во всем. Вы своим комментарием лишь подтверждаете это. Удивите, покажите новое мышление, дайте иное объяснение хотя бы в той же НФ. И тот же Редозубов будет к вам прислушиваться. А пока он просто дует в свою дудочку. Кого-то это раздражает. Но вы то сами ничего нового пока не сказали. Всё только о себе и как Вы относитесь к кому-то/ чему-то. Плюньте на Редозубова, дайте свой анализ. Удачи!
Теперь буду слушать Сергея Волкова. Спасибо большое автору и чтецу Зе бесплатную возможность!
Автору спасибо за героев, а чтецу за то, что помог всё это вообразить и увидеть…
Живые диалоги. Живые воспоминания.
Мое личное мнение, автору надо писать что-то вот такое, житейское и о том, что его самого зацепило.
Если же Вам «надоел этот… конферансье! Суётся, куда его не спрашивают… Ложными замечаниями портит сеанс!» то я всего лишь лесник. Работаю в заповеднике, ухаживаю за оленями и другими животными, ем что волк подаст… а поговорить то хочется:) Не судите строго:)
Наверное, здесь стоит обсуждать НФ. Надеюсь администраторы удалят мой ответ Вам как не по теме обсуждения рассказа. Удачи!
Сегодня будет ещё одна глава (а если я превозмогу себя и режим, то и все две)
Надеюсь, книга найдет СВОЕГО слушателя.
Есть ли в мире хоть один сайт с нормальными админами?!
И будет справедливо, если мой рейтинг повысят на 100-ню пунктов.
Очень толковый рассказ о философии смысла, о использовании сакральных знаний (ампула №11) в борьбе с «инакомыслием»(инди), о фашизме как основе любого "-изма", любой системы против человеческой «дефектной единицы».
Вторая тема — работа мозга человека «инкубатора» мыслей. Перечисление и описание всех этих «числительных» нужно для того чтоб мы увидели за этой аллегорией столкновение разных мыслей и путей в поиске смысла. Мозг человека эволюционировал по пути мышления определениями и передачи информации речью. Это очень эффективно в борьбе за выживание. Поэтому человек — самая «умная» тварь из всех тварей. Но мышление определениями убивает СМЫСЛ и не дает человеку возможности ути от твари в себе. О чём бы ни говорил человек (какое оно и как взаимодействует с другим), он не может выразить смысл бесконечными определениями. Мы можем чувствовать смысл. Но передать его можно только аллегориями, намеками, наводящими вопросами. Вот поэтому и НФ, вот поэтому и «ничего не понятно» из того о чём пишет автор. Отсюда чувство присутствия чего-то важного, какой-то недосказанности. В рассказе все события закручены вокруг «восьмой» аллегорически «бесконечной» трансформации мысли. «Четырнадцать» — отсылает к символике Свитка Завета. «Тора» — трактат о устройстве и работе мозга. Притчи «Нового Завета» о мышлении и поиске смысла. «Ева» как имя (оживляющая) часто несет символическое «наделяющая смыслом».
Третья тема о том как люди обмениваются мыслями, автор с нами, мы между собой — мы единицы коллективного мозга человечества. Эта тема хорошо показана аллегорией притчи «о длинных ложках». Но теперь выживание вида обеспечивается развитием социума. И мозг единицы социума — человека должен перейти на новый уровень мышления не определениями, а прямым видением смысла всего(инди). Такая трансформация человека аллегорически передается как смерть человека (смерть старого способа мышления, чтоб возникло новое).
За описанием всей этой электроники лабораторий и имплантов под кожу можно увидеть еще одну тему. Использование ИИ как инструмента работы с мозгом и появление симбиоза — Сильного ИИ.
Но каждый слышит рассказ по разному. И это нормально. Нормально даже если автор рассказа мог не осознавать тех тем, о которых я написал, а писал по наитию. Мозг человека всегда работает одинаково, по разному пытается раскрыть Извечный Вопрос Смысла бытия. Мы можем слушать Баха, Высоцкого, русский рок, гимн России и «В лесу родилась ёлочка»и не видеть ничего общего, но можем чувствовать во всём этом единый смысл. Можем видеть картину, но ассоциировать ее с музыкой. Можем видеть архитектуру и ощущать как запах. Наш разум пытается выйти за ограниченность определений в передаче СМЫСЛА. ИМХО. Удачи!