Прямой эфир

Речь о том, что по мнению автора, наше общество не в состоянии самостоятельно измениться к лучшему. Осталась единственная надежда на чудесное воздействие какой-то неведомой доброй силы

“I had an idea at one time, when I was 24-25 years old… to write a poem every Christmas ...”

😆👍
И главное – не забывать, что писатель – он не читатель, он только пишет и ничего не читает!

Похоже на сценарий к сериалу. Потенциал есть. Однозначно. Даже местами очень интересно. Но искушенному читателю слишком многое мешает. Начитка с неуместными паузами, плоские диалоги. Очень двоякое чувство, первый раз такое: и интересно что будет дальше и слушать тяжеловато. Но дерзайте!

Очень люблю досье Дрездена. Начала читать его еще в школе, а сейчас мне за 30, но есть некоторые вещи, которые не имеют возраста))
Поэтому была приятно удивлена, что озвучивание серии про Гарри получило движение, долгие годы, была лишь первая книга серии, а тут включены даже малоизвестные рассказы.
Поэтому огромное спасибо за озвучку, пока прослушала два рассказа — и впечатления очень приятные, голоса, эмоции, акценты.
Если рассказ не понравился (что вполне может быть отдельно от цикла) советую начать с «Гроза из преисподней».
Невозможно не полюбить честного, и порой даже слишком приципиального Гарри, благодаря тонкому чувству юмора автора и самоиронии героя)
еще раз благодарю!

С трудом прослушал с четверть. Одно только Описание, где «русофобия» определена как мораль «другого биологического вида» уже создаёт определенный настрой против автора за презрительное и уничижительное соотнесение всех русофобов к подвиду предполагаемых «чучмеков».
Начну с того, что русофобию, как таковую, глубоко проанализировать не сможет ни один русский, ибо даже бичевать самого себя решится не каждый, а тем паче свой родной русский народ. А вот иноземцы будут более достовернее, так как те смотрят на определённые народы не изнутри, а снаружи и издали. А мы все знаем, что Большое видится только на расстояньи.
Вот и я сам, вроде со всеми в одном котле, но, как кавказец, почти что чужой. И потому возьму на себя смелость пройтись по русским, украинцам и белорусам по такому, возможно и, расплывчатому понятию как «Порядочность». Так вот, первенство здесь я отдаю белорусам — 80% народа (это не статистика, а мой личный прикид). У русских — 40%, а у украинцев — 10% народа. Но это не означает, что я ненавижу украинцев, а просто не доверяю им и стараюсь держаться подальше от них. Но если мы возьмём другой фактор «Работоспособность и внутренний потенциал», то здесь, увы, ненавистные нам хохлы НА ГОЛОВУ выше и русских и белорусов. И если мы могли бы посчитать общий вклад отдельных народов в экономику России, то уверен, что и здесь украинцы были бы впереди. И почему-то мне иногда кажется, что именно их хватка и изворотливый ум и есть главная причина ненависти русского народа к украинцам. Украинец, работающий на благо России — Друг, а на благо Украины — почему то лютый Ворог.

подвал меняет реальность, этот рассказ больше подходит к фантастике, а не к ужасам

Времена такие, литература нужна меньшей части общества. Поэтому создают нечто написанное, не являющееся литературой.

нисколько с вами не спорю, у ГГ все хранилось на балконе (где в нашем климате то солнце то мороз добьют быстро все хранимое) или в стайке в подвале, тоже так себе местечко для многого.

я бы сказала в итоге, что книжка в целом увлекательная, но не практичная, использовать ее как готовую инструкцию для подготовки к апокалипсису так себе идея. 100500 чисто практических ляпов, но слушать интересно, как сказку.

особенно мне понравилось, как у них ничего не греет, что из мебели в квартирах, автор хоть бы сжег для интереса какую-то дверку от шкафа, прежде чем писать. Они с химическими смолами горят адски, труба аж красная с двух-трех плашек, дрова трубу так не раскалят, температура дыма ниже. А подъезд с мусором это вообще восторг:) мусор вообще весь сжигается на раз, кроме стекла и металлических консервных банок.
Холодно им:) отопления/света/горводы нет, а они горючие остатки просто складируют:))

Интересная концовка! Спасибо автору. Отдельное спасибо Олегу Булдакову!

Благодарю Автора и Исполнения, интеллигентно и познавательно. Respect.

Что это было?

С удовольствием слушаю Бельфегора, но как он умудрился в такое вляпаться…

Книги, все книги, за исключением примитивного «Колобка», (хотя и в «Колобке» присутствуют важнейшие философские идеи и проблемы, как то: проблема отцов и детей, юношеского максимализма и пр., но мы привыкли к «Колобку» с детства и не воспринимаем его всерьёз) следует читать вдумчиво и этим достигается повышение уровня развития индивидуума. А как ВОТ ЭТО читать вдумчиво? Ответ: запросто. Особенно тем, у кого органическое поражение мозга, заключающееся в отсутствии нейронных связей между различными его областями, но таких гениев-инвалидов тысячные доли процента, а второй вариант — при полном примитивизме личности. Вы, наверное именно таких людей и имели ввиду? Не думаю, что половина чтецов, а также слушателей вдохновлена Вашим многоуважаемым Коппом, скорее наоборот. И в доказательство приведу обыкновенную статистику этого сайта:
Копп: за — 544, против — 85; Князев: за — 2300, против — 95; Булдаков: за — 3600, против — 184.
Чувствуете: 15 процентов слушателей против того что творит Копп и какие-то несчастные проценты против Князева, Булдакова и других.
О чем это говорит? О том, что целевая аудитория сайта всё-таки продвинутые культурные личности, способные принимать и перерабатывать ценную информацию, а не дрыгаться под примитивную какофонию.
Наверное, Вам тоже стоит об этом подумать?..

Прослушала с удовольствием.Благодарю за очень интересную книгу и прекрасное прочтение.

странные эти мужчины: сначала мечтают о женщине, а после, как её убить…

Сюжет увлекательный. Но с литературным языком у автора серьёзные проблемы. Так жаль…

Музыка очень мешает слушать