Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Смешной детектив.
Только «Контролер» и «Кондуктор» — это разные понятия, все-таки.
Ерунда. Зря потратила время.
Книга отличная, но чтение черееесчууур неторопливое)) жалко времени.
Прошу прощения, что выскажусь не совсем восторженно.
Мне кажется, что эта история стала несколько опасной сказкой, потому что слишком сильно приросла к реальности, а при этом создает невероятные сценарии развития событий.
Вот, в частности, в самом конце. Как мог дракон Арм-Анн без еды и питья проведший более недели (5 дней до дальних гор + не менее 2 дней обратно + долгое время в пещере и в пустыне), как после всего этого он смог в полтора раза быстрее пролететь нужное расстояние от замка до жертвенного камня в то время, как ветер в это время дополнительно мешал ему? Ведь, он еле-еле долетел тогда до гор, значит, вернулся он оттуда тоже вовсе не полным сил. Но, конечно, сама идея о том, что великая цель может открыть в наших телах тайники резервной энергии, неприкосновенные запасы, которыми организм жертвует только в самых крайних случаях, для выживания или для цели, которую мы ставим выше собственного выживания. Но, ведь, он и так на автопилоте пролетел до гор… Ну, видимо, он как-то в пустыне сильно зарядил эти тайники…
«Пустыня приняла Армана, почти что усыновила.
С каждым днем он становился сильнее, и видения, являющиеся ему под жерлом потухшего вулкана, наполнялись новыми красками и новым смыслом.»
Но, вот, бывает ли такое в реальной жизни? Скорее, его душевный недуг мог стать сильнее… «видения, являющиеся ему под жерлом потухшего вулкана, наполнялись новыми красками и новым смыслом» — это могло быть, а вот «с каждым днем он становился сильнее» — это вряд ли.

И еще немножко мне не понравилось, что говорил предвечный обитатель пещеры, чей взгляд жег и давил Арм-Анна. С одной стороны он говорил:
«Ты вернешься туда, за море, молодой дракон? Безумная затея. Что мне сказать твоему потомку, если он явится сюда через пару тысяч лет?
— У меня не будет потомков.
— Жаль. Но тогда зачем тебе лететь за море?»
"— Про эту человеческую дочку? — спросил голос просто, даже буднично. — Я знаю… Ты — нет, ты не знаешь. Не лети за море, молодой дракон. Там бродит смерть, ее и твоя… Близко…
Взгляд исчез, и в глубине нор ухнуло, будто гигантскую пробку вырвали из бутылочного горла. Пещера разверзлась, как пасть, и в образовавшийся проем Арман увидел море."
все это как-то не солидно для такого мудрого и всезнающего существа — какие-то насмешки, полунамеки, такое ощущение, что голосу интересно поиграть на душевном равновесии Армана, но зачем? если он все заранее знает, что может он сам изменить?
и, кроме того, вся книга временами похожа на какой-то рассказ — устную сказку, когда некоторые детали пропускаются, а другие наоборот, даже как бы невпопад, когда они не нужны, когда действие в самом разгаре, и слушать их не хочется, рисуются подробно — как бы излагается срез памяти, без дополнительного обдумывания, вот как оно запомнилось, но, ведь, сказка рассказывается многие века, рассказчики учитывают мнение слушателей, отвечают на их вопросы, тем самым как река, вытачивая из камня округлую гальку и заполняя песком пустоты.
кроме того, рассказчик излагает события именно вокруг ему интересной темы, особенно в замке. тут, конечно, ему очень удобно любопытство Юты и неизвестность замка читателю (слушателю) поэтому можно в любой момент предоставить ей открыть нужную дверь и пустить события по неожиданному для читателя, зато удобному для писателя плану. Именно эта искусственность в романе (это проявляется не только в замке) неоднократно заставляла меня назвать эту книгу не интересной для себя. И только собственное любопытство и нежелание бросать интересных героев тянуло дальше :))
Но, конечно, мощный жизнеутверждающий посыл этой книги не может быть испорчен той ложкой дегтя, которую я сейчас добавил. Я не жалею, что слушал чтение этого произведения, к тому же, благодаря чтению таких артистов книга значительно выиграла.
интересно, а как по вашему должна звучать интонация обреченного человека? на старте я тоже не сразу поняла, пока не поняла сам смысл читаемого… а дальше все идет не так мрачно как описывают те, кого хватило аажж на 6 минут… из 18 часов звучания..)))
Чтец реально передал чувства, бушующие в душе главной героини… и обреченность.., и безисходность.., и само чувство приближения неминуемой гибели..
СПАСИБО за такой шквал эмоций!!!
Спасибо, Аиша!
Всегда хочется, чтобы монолог не остался без ответа :)
посмеялся, на удочку крыс ловят с моста да и стиль повествования юморной
Уважаемые админы, наверное пришло время создания подраздел RPG в разделе фантастика.
Чтение потрясающее! Просто моноспектакль! Огромная благодарность чтецу.
По книге… ну странная у Кинга фантазия, конечно. Как придумает, придумает, читаешь… ну или слушаешь и думаешь и на фига тебе это!? и все равно, читаешь, ну или слушаешь.
Отличный аудиоспектакль! Все артисты — великолепны, а Плятт — гениальный актёр!
произведение — середнячок. оформление хорошее.
Прекраснейшая озвучка, благодарю!
А-а-а, значит, это не у меня проблемы с компом… Ну. слава Богу, а то я уже было расстроилась. Да, запись безобразная, но чтение великолепное — абсолютно согласна с предыдущим комментарием
Классная книга! Нашла 6 часть))) буду слушать дальше)))
интересно) ведьма молоток)
У меня дед получил 10лет за то, что курил папиросы и скручивал их из газеты, в которой статья про Сталина была и из портрета вождя скрутил очередную сигарету. И засудили, как политического, это после того, как он всю войну прошел. Весь срок он не отсидел, вроде как сбежал (история туманная, тк это скрывалось много лет), там он сильно повредил здоровье и всю жизнь болел.Т.ч. верю я в то, что здесь слышу.
Виктория.ни кто и не говорит что ведьма плохо читает, разговор лишь о том что у нее неприятный тембр голоса.скажим так отталкивающий с первых минут.и если его не изменить даже с помощью аппаратуры это ей приговор.даже сейчас сравни её голос.и этого чтеца.у этого чтеца на других книгах он приятный.не напрягающий под него строятся образы при этом книга становится легче в восприятии.неужели это не понятно.А если у сайтов не хватает денег.чтобы нанимать нормальных дикторов для озвучки книг.привлекать звёзд к озвучке интересных книг.Так это лень высшего звена этих сайтов.можно легко было бы пройти по звёздам.спонсорам.партиям.написать письма во все инстанции.и ходитьходить и кланяться прося денег обростая знакомствами.
я тоже так считаю (пусть теперь не доказывают что ведьма плохо озвучивает)
Все части очень понравились!
Прямой эфир скрыть
Michael Sonov 9 минут назад
Мне показалось, что рассказ не про пьянство, или не только об этом. Двуличность проявляется сильнее: что в отце, что...
Лариса Полунина 19 минут назад
Понравилось очень! Рекомендую! Игорь, как всегда, на высоте!
One Plus 31 минуту назад
Пробовали ElevenLabs?
little lamplighter 31 минуту назад
Спасибо Вам большое, дорогая Нуре, за то, что Вы всегда пропускаете через своё сердце эти маленькие рассказы и...
Helga 37 минут назад
Безумное или близкое к нему состояние главного героя (как и в новелле «Орля») — предвестник того, что немногим...
Евгений Бекеш 1 час назад
там был высокий модерн «ну что ж ты молчишь как Лига Наций-наверное я Чемберлена испужался»©
Неумение пользоваться деепричастным оборотом — верный признак полной писательской профнепригодности. И это не...
Воля 1 час назад
Рассказ не плохой, но чтец мне понравился больше
Насколько я не особо брезгливая, но даже меня с трудом хватило на 20 мин.
Спасибо Виктору Астафьеву за правду. Но зачем жил и для какой цели родился главный герой — тайна, покрытая мраком....
Альфия Шамилевна 2 часа назад
чтец-молодец, немного с ударениями поработать… «сУетного», например
Как Вы чудесно прочитали! Спасибо большое!
ell-8 2 часа назад
Зашла послушать чтеца — очень понравился в другом произведении. Увы, произведение — не ахти — 10 % прослушано, а...
Ольга Серкова 2 часа назад
Это Сара-то «белая и пушистая»? Да она с первых глав не вызывала у меня сочувствия. Конечно в этой истории...
Анна К. 2 часа назад
С нетерпением жду продолжения! Автор умница, озвучка прекрасная.
Анастасия Орлова 2 часа назад
Какая-то утопия
Просто шикарно прочитано, затягивает своим голосом и ты незаметно уже на Лазурном берегу, среди героев книги. Браво...
Этот Симоненко ещё хуже Ефремова 😭 😆
ANGELIKA 2 часа назад
Хочется больше книг Теорина. Замечательные произведения. Евгений превосходно читает. Благодарю всех!
Заринэ Исаева 2 часа назад
Страшно! Прям по мне.Чтец👍