Прямой эфир

Талант, что сказать? За него узнал после Высоцкого.тоже человек феномен.

жалко чтеца сменили, ни одну книгу не смог осилить с этим чтецом, так же как и ведьму

Увы! Они нашли друг друга — малограмотная авториса, чей стиль иначе, как канцелярским назвать нельзя, и малограмотная чтица, чьи голосовые модуляции сильно напоминают игру плохого актера, который, как говорится, «хлопочет лицом». Дослушать не смогла. Были бы они обе по-проще, и тогда многие ошибки не так бы слух резали…

Слушаю прекрасную книгу.Сюжет захватывающий: средневековье в Западной Европе; и чтец весьма достойный.Я заметила, что Сергей Кирсанов профессионально и добросовестно работает над озвучиванием.Похвально.

урааа, мне очень нравился «Ангел-хранитель 320», а тут оказывается 3 книги продолжения :D

Виктор-главный герой, мне не симпатичен.Народ не поклонился-бы ему.

Книга офигеннная я ее прочитала и решила послушать несколько глав чтец ужаснейший всю книгу портит.

Долго привыкала к размеренному темпу озвучки, но книга действительно захватила и темп чтеца уже воспринимался нормально.

Своеобразно, мне понравилось.

отличная книга. Великолепное прочтение. Очень приятно и интересно

из фантастики тут как я понял исключительно фантазии автора про ВОВ и поклейку танчиков

Ну что могу сказать о коментах пустопорожний бред если не нравится слушать.что вам озвучили то читайте сами книги а если что вы есче неслышали убогой озвучки я даже им благодарен за то что озвучили книги и пофиг что интонация одинаковая озвучки тех кто старается нам на радость.

что первый том. что второй. на одном дыхании…

Светой император! эту книгу озвучил Генадий Коршунов теперь можно умереть шястливым

Да, Вячеслав Герасимов может хоть телефонный справочник читать или таблицу логарифмов! Жаль, что «Фламандскую доску» Переса-Реверте не он записал…

Предлагаю погрузится в ужас и отчаянье так как в 9 томе переведено только 3 главы. Работа конечно идет, неизвестно когда будет завершена да и озвучена после. =)

Со мной не всё так просто) Я тоже вижу в Быкове много полезного, взять к примеру хотя бы его эссэ про Шолохова. Там он ясно отделяет патриотичную шелуху от романа " Тихий дон".Здесь с ним очень трудно не согласиться, молодец да и только. Или его хорошее сравнение; персонажи свиты Воланда с командой Бендера, да и многое другое. Меня раздражает в таких деятелях другое, а именно, так называемые двойные стандарты. Почему о русском народе можно говорить как угодно, а вот по отношению к богоизбранному, табу, и 282 статья для этого придумана)) Неужели Вы не замечаете эту диспропорцию везде где это только можно? Уж если быть в полной мере объетивным, почему бы не говорить прямо и честно о всех народах. Согласитесь в любом этносе всего хватает, но больше всех унижают русских. Мы что такие бесхребетники, любим садо мазо?)) Быков умный и интересный человек, это беспорно, но зачем ему эти выпады, которые не красят его? Ответ лично для меня очевиден.И последнее, кто и как зарабатывает свой авторитет. Русский народ превратили в навоз, все эти уря патриоты так для общей картинки, лучшая часть его планомерно уничтожалась и уничтожается, последний пример Квачков и Хабаров, чего не скажешь о евреях. Эти господа, утверждающие что проявение национализма это очень плохо, и всё такое, но при этом являются самыми отъявленными националистами во всём мире))) Как Вам такая загогулина? Да по поводу нашей смышлённой молодёжи, отвечу предельно просто. Двадцать лет «просветительской „работы над молодёжью украины, дали очень интересные результаты, не находите?
Nik_Ar благодарю Вас за ваши интересные посты.

Напишите, каким браузером и устройством пользуетесь, проверим.

Поражает меня «Герасим» умением ИЗГАДИТЬ любое произведение.

это не про терехова чтоли?