Прямой эфир

Боже, я вижу здрвомыслещего человека (это я без сарказма), надеюсь это не галюцинация. На счёт книги, я не оценил, она по мне скучновата. Даже такие истории надо, по моему, тоже подавать интересно…

Кто-то из известных, вроде Великий Кормчий, нет желания ссылку искать, сказал: «Много будешь читать — императором не станешь». Это я не к тому, что читать надо меньше, а к тому, что много прочитанных книг — не гарантия ума. И уж точно не аргумент в полемике. Ничего личного :)

Ему бы матчи спортивные комментировать, настолько ловко он удерживает внимание на протяжении всего рассказа)Красавец! И вещь хороша.

Наивная и позитивная книжечка. Для не притязательного чтения. Декломатор понравился

Не надо меня изучать.
Я не гениальный, как вы утверждаете. Правде не понял с какого кондачка возникло это утверждение?
Я просто взял не вооружение всего лишь одну формулу Декарта «Все подвергай сомнению».
А к сожалению, по научным оценкам, более 85% людей ( +, — ), не обладают способностями к пониманию логических причинно-следственных связей окружающих их явлений и событий.
Поэтому, чтоб не попасть в этот список, я стараюсь читать ПЕРВОИСТОЧНИКИ, а не комментарии к ним.

Вот последнее, что я читал, «сборник работ Бухарина», там есть упоминание о Л.Мезисе.
Прочитал пол.дюжены работ самого Мезиса, в том числе его «Социализм — экономический анализ».
Дальше шли Фр. фон Хаек, Милтон Фридман.
Джин Каллахан «Основы австрийской экономической школы».
Сейчас начинаю читать Майкла Новака «Дух демократического капитализма»,
дальше лежит сборник работ Льва Троцкого (Бронштейна).
Пересмотреть сборник Ленина. Его работы о гос.аппарате.
Попробовать понять его логику. Или ее отсутствие.
Все это очень помогает понимать текущую ситуацию вокруг.

Да, начинал я читать все это, с подачи Степана Демуры, который ссылался на этих ребят — т.е. австрийскую экономическую школу.

Так, что дерзаете, если нет желания превратится в ватника, мнение которого формирует ТЕЛЕВИЗОР.

Брестчанин.

Вообще-то я обобщил, комментарии к данному жанру книг, не конкретно к этой книге а в общем, потому как постоянно встречаю подобные комментарии (не слушайте, меня замутило с первых минут, гадость, автор псих и.т.д.) к похожем книгам будь то ужасы или или кровавые триллеры.Каждое мнение имеет место быть, но с другой стороны не нравится не слушай.В общем эту тему можно перемывать до бесконечности, и каждый все равно останется при своем мнении.И причем тут я, я не фанат Донцовой, это был безобидный сарказм относящийся как раз к авторам таких комментарий.

Бендер, это мой любимый персонаж советского кино (Гайдай его прекрасно оживил, но золотой теленок тоже хорош), да и книги о нем хороши. А любую историю о нем я слушаю с удовольствием. Я бы на месте Ильфа и Петрова (что-бы мне оказаться на их месте мне пришлось-бы раздвоится) бросил-бы «Одноэтажную Америку» и написал бы третью историю… Концовка поубавила впечетление от книги, но мне понравился стиль и задумка.

Лучший фанфик о Гарри Поттере. Книга полна сарказма и тонкой иронии, над некоторыми шутками я откровенно ржал, но в основном книга вызывает постоянную улыбку на лице. Сама идея уже интригует. Чтец на любителя, но мне он нравится. Так, чего я ещё не сказал?.. Ах, да, продолжение есть, но оно не озвучено. А жаль, такую хорошую книгу с таким хорошим чтецом я бы всегда продолжал слушать…

Полностью согласен:-)

Как и все у круза… два приема один герой разрабатывает план потом претваряет его в жизнь повторяя… здесь же заменено на описание одного и тогоже изложением от друого персонажа скучно и нудно…

Эта начитка, по крайней мере, лучше, чем с Гармашем. Там такое ужасное музыкальное сопровождение, слушать невозможно

Где то читал подобное. Очень даже неплохо написано. Запоминается.

Слушать не смогла, чтец ужасный

Как говорил упомянутый в этой же книге Шерлок Холмс в фильме «Собака Баскервилей»: «Вот так начнёшь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ…. ». По аналогии знакомство с данной книгой переворачивает сознание – многое начинаешь воспринимать по-другому…ГГ – действительно уникален – его феномен необъясним с точки зрения современной научной картины мира. Но одно ясно – это несчастный человек, которого искренне жаль, но с которым не хотелось бы встреться один на один в тёмном переулке ввиду его социопатических наклонностей и размытых представлений о добре и зле …Да, действительно, иногда самые близкие люди, прежде всего родители, могут стать для ребёнка хуже и опасней злейших врагов, безвозвратно искалечив психику и обретя таким образом на жестокие страдания, но, к сожалению, на то, чтобы стать родителем не требуется лицензии, и эта проблема на сегодняшний день не имеет решения. В данном случае особенности психики ГГ были таковы, что он просто не смог вынести всего этого ужаса – для одной души страданий оказалось слишком много, думаю, что данное расщепление – это защитная реакция, чтобы просто не сойти с ума от всего этого ужаса и одиночества…
Согласна с предыдущим комментарием, что книга тяжела для восприятия. Она написана сухим языком, в большей части имеет хронологический, документальный стиль повествования, и иногда просто не хватает терпения воспринимать все подробности описываемых юридических тонкостей и проволочек. Вызывает гнев и раздражение бесконечное выслушивание скрипа невероятно медленно и с трудом раскручивающихся маховиков бюрократической машины…. Произведение можно было бы изрядно сократить, но, думаю, автор первоначально его и задумывал, как документально-художественное ввиду реальности ГГ, поэтому и уделил большое внимание всем этим тонкостям, связанными с лечением и бесконечными судебными разбирательствами… Предполагаю, что книга будет особо интересна юристам, психотерапевтам и психиатрам, педагогам. Что касается озвучивания – то Герасимов безупречен. Если бы не его высокопрофессиональная озвучка, то вынести более 17 часов такого текста было бы невозможно, а так – рейтинг говорит сам за себя. Большое спасибо за качественно проделанную работу.

отличный рассказ! Захватывающий! Здорово!

Бедная женщина… какому безрукому идиоту она досталась.........)

по-моему, здорово! Гораздо загадочнее фильма, гораздо интригующе! Спасибо

Хороший детектив и озвучка. Скорость -1.3.

Очень понравилось данное произведение, жаль только, что на многие, возникшие по ходу прослушивания книги вопросы, автор не дал ответов, но, как говорят- додумывайте сами)) 10 из 10. А вот чтец, и вправду, не на высоте.

)))))) Я начал читать аннотацию и, вдруг, мне представилось, что это в программе АНШЛАГ произносит Анатолий Трушкин, как произведение свое.))))))))))