Я никого не собераюсь оскорблять, можно просто написать — не понравилось, а то пищит или такие не должны читать книги идт да и я написала что если кто-то пощитал что я оскорбила я извеняюсь! И не пойму зачем слушать если не нравится?, а потом еще писать кому что надо делать? И это не дифирамбы а просто уже надоело читаю коменты (и не просто к Ведьме) всюду так и учат как надо читать и кому что надо делать!
Чувствуешь себя рыбкой на крючке… прочно зацепившейся за отлично «скроенный» сюжет в прекрасном, спокойном, повествовательном исполнении. Отличная история, будто рассказанная близким другом на досуге, как в реале! Благодарность всем, кто дарит такие восхитительные минуты отдыха и удовольствия от хорошей истории! Здоровья вам и всех благ!
Единственное достоинство книги — это её толщина (время звучания). Первая половина слегка напоминает о Кафе, при этом сильно проигрывая ему по атмосфере, но завлекая интригующей развязкой, а в конце просто пшик. В книге ничего нет ни о людях, ни о семейных отношениях, а вершина философской мысли — у бродячих собачек может быть человеческая душа. Жаль потраченного времени
Во всём дОлжно придерживаться стандартов. Для кого Стельмащук читает? Для себя? Если для общего прослушивания, то он не подходит под стандарт! Совет Стельмащуку:
— Вам следует послушать чтение Чонишвили, Кирсанова, Китель, Князева и других профессиональных актёров, чтецов, а потом себя. Мне кажется, что он себя не слышал. Иначе ему стыдно было бы выставлять себя на всеобщее обозрение. Это надругательство над слушателем!
— Вам следует послушать чтение Чонишвили, Кирсанова, Китель, Князева и других профессиональных актёров, чтецов, а потом себя. Мне кажется, что он себя не слышал. Иначе ему стыдно было бы выставлять себя на всеобщее обозрение. Это надругательство над слушателем!