Биой Касарес Адольфо - Спящие на солнце

Как эта книга попала в детективы-триллеры? Её сюда наверняка положил долго спящий на солнце и получивший солнечный удар, т.к. жанр, скорей всего, фантасмагория. Но я-то об этом не знала, слушаю, хихикаю, гадаю: когда уже смертоубийство и прочее такое начнётся, когда лежать-бояться и перестать смеяться? Потому что в голову лезла такая вот хрень: «Гаврила был примерным мужем, Гаврила булки испекал!» — хотя на самом деле подкаблучник Лусио Б. служил не хлебопеком, а часовщиком, т.е. надо бы так: «Часовщиком был Борденаве, примерным мужем при жене, успел спасти он одеяло и книгу спас, а душу — не.» — Да, стишата те ещё.))) Вот так слушала я слушала, исподволь ум за разум заходил, заходил — и на тебе: Гаврила с одеялом Васисуалия плюс часовщик с безумной якобы женой, плюс я в этой весёлой компании.) Пол-книжки забавлялась незамысловатым текстом, восхищаясь волшебным Ю.Заборовским (нет, правда, такая непревзойденная ирония, такой беззлобный троллинг слушателя: что, старина, думал тут все серьезно? А я тебе так прочитаю, что смешно будет). Вторая часть про настоящих суиасшедших с дикими их выходками и странными поступками. Вот эпизод в дурке с медсестрой: "… она сорвала с себя передник, бросилась на пол и стала кататься по нему, бормоча самые грязные непристойности, повторяя: больше на этаже никого нет!" — но рохля Лусио не повелся на домогательства и хладнокровно сообшил, что ему уже об этом санитар сказал (типа, не новость). Тогда она спокойно встала и попросила расческу.))) Аргентина страна жаркая, и не дай боже на солнце уснуть, башку так напечет, что психопатологический институт вами займется и сделает пересадку. Башки, спрОсите вы? Почти, отвечу я. Вот не зря я загорать не люблю, хоть и живу не в Аргентине.

Повествование держит в напряженном внимании, иногда становясь похожей на детектив, иногда на фантастику. Сюжетная линия, вернее две параллельные линии развиваются ясно и последовательно. В субъективный мир героя веришь, параллельную обыденную реальность понимаешь. Печальная история человека, которая в итоге обращает нас к гуманному отношению к живому, непохожему на нас. Сюжет вполне годится для романтического кино.
Герасимов, как всегда, читает хорошо. Но может, кто-то сможет перечитать эту повесть с большим драматизмом.

Единственное достоинство книги — это её толщина (время звучания). Первая половина слегка напоминает о Кафе, при этом сильно проигрывая ему по атмосфере, но завлекая интригующей развязкой, а в конце просто пшик. В книге ничего нет ни о людях, ни о семейных отношениях, а вершина философской мысли — у бродячих собачек может быть человеческая душа. Жаль потраченного времени