Идея интересная: и не «пикник», и не «сталкер», а ведь мог сорваться в какую-то сторону… но нет, прошёл по грани. Диалоги сочные, авторские неологизмы необычны и смачны. Понравилось.
Ужас. Вроде и старание, и дикция, а напряжённо вдумываться в говоримое надо, чтобы из слов смысл какой-то появлялся. И это. Академик РАЕН — это ТАКОЙ ещё академик, боксом голова отшиблена, поэтому и монархист…
Интересная книга. Действия разворачиваются вокруг монаха, открывающего для себя Иисуса Христа заново. Идёт сравнение настоящей веры героя, отходящего от догм церкви, и показной веры церковнослужителей, погрязших в грехах, но соблюдающих все обряды. Конечно, не обошлось без тайных обществ в лоне самой церкви, заговоров и интриг. Художественная литература, не предендующая на истину, но помогает не забывать, что смотреть на события можно с разных углов. Кирсанов читает отлично.
Действительно, так грустно. И было бы совсем тяжко, если бы прочитано было иначе. Тембр голоса, лёгкая ирония, чёткость- все это сделало маленький рассказ мажорным, не давящим на психику. Во всяком случае я так восприняла.спасибо и автору, и чтецу!
ИМХО, кто счел, что книга черно-белая, и автор возвышает евреев и ненавидит немцев, просто ее не понял, потому что читал предвзято. Как раз неоднозначность — главное достоинство книги. Каждый герой, каждое действие имеют два лица, как греческая маска Комедии и Трагедии. Чего стоит «драма» шикарного обеда Фишера на фоне того, что люди кончают с собой от голода.
Любовь и разврат, красота и бессердечность, преданность и агрессивность, ум и двуличность… Каждое достоинство тут же зеркально отражается недостатком, каждое действие можно увидеть глазами противостоящих сторон. Очень тонко, виртуозно, и недоступно зашоренному взгляду.
Любовь и разврат, красота и бессердечность, преданность и агрессивность, ум и двуличность… Каждое достоинство тут же зеркально отражается недостатком, каждое действие можно увидеть глазами противостоящих сторон. Очень тонко, виртуозно, и недоступно зашоренному взгляду.