Прямой эфир

Вы, уважаемый, пытаетесь объяснить необъяснимое, для современных молодых людей. У них уже сформировано, так называемое, «клиповое мышление». То есть выхватывание информации урывками, невосприятие связей между фрагментами информации, понимание информации только в ужатой форме и без эмоциональной окраски. Они просто не в состоянии воспринимать, например, описание природы перед батальной сценой, как некий мазок краски для придания определённых эмоций самой батальной сцене и эмоциям персонажей в ней участвующим. То есть тот же Л.Н.Толстой ими просто не может быть воспринят никоим образом. Он просто недоступен людям с клиповым образом мышления. И это не их вина. Это их беда. Но с этим, к сожалению, уже ничего поделать невозможно.

Всё это справедливо не только для литературы, но и для кинематографа. Все популярные ныне фильмы, в большинстве своём, это наборы картинок или маленьких сцен. Причём они могут быть либо слабо связаны логикой, либо вообще никак, либо даже абсурдно. Это не играет никакой роли, так как зритель просто не утруждает себя пониманием происходящего на экране. Достаточно лишь необычности и красочности.

А посему, милейший, Вы делаете напрасный труд, пытаясь убедить оппонентов в необходимости некоторых литературных приёмов. Они просто не могут это ощутить, по вышеописанным причинам. Это как глухому рассказывать о том, почему это пианист раскачивается во время игры. Он всё равно будет утверждать, что нажимать на клавиши — это ладно, одно из признаков профессии, но вот раскачиваться — это придурь и выделывание. :)

Шёл 2017 а ветров зимы так и не предвидится

Теперь придётся послушать, чтобы составить своё мнение :)))

Насмешило Ваше видео до ржунимагу. Оценила скорее не смысл, а актерские способности. Слава богу, я Вам на зуб не попалась :)))

Книга интересная, но аннотация к другой, что-то админы напутали.

Спасибо автору! Спасибо исполнителю! Очень интересно было слушать!!! Творческих Вам успехов от благодарной слушательницы )))

У Вас самые лучшие обзоры!!!

Обязательно посмотрю

Жаль, что он не сможет прочесть вашу рецензию… а то бы порадовался))))

Понравилось. Спасибо!

мило

Вроде что-то такое у Чехова читал одно в одно почти, только там события до революции происходят. Не помню названия рассказа.

Неужели Виндж) Вот уж не думал, что дождусь. А если еще и «Глубину» озвучат, это вообще будет праздник)

Спасибо Александру Дунину за Теффи! ))) Прекрасно!)
Образ Волочковой на золотом блюде прямо перед глазами)))

Я уже немного переел Лавкрафтом и его школой, поэтому не впечатлило ничуть. Всё это я уже несколько раз слышал, но под другим соусом. Вот если бы мне было 14, и я впервые услышал… ОТКРОВЕНИЕ

Хвалить Александра Дунина уже просто неудобно, а приходится. Поэтому коротенько:!!!
А так крикнуть «Переписка» — всякий бы хотел уметь :)))
От рассказика же вдруг я загрустила о судьбе Архангельского (о том, что жил человек и умер и почти забыт, но вспомнили благодаря Александру), но мне можно — я сейчас Липскерова читаю/слушаю, так что не совсем в себе :)))
PS — Пародия на Зощенко «Случай в бане» понравилось мне у Архангельского

Спасибо, Юлечка!!!

Отличная фантастика. Динамичный сюжет с лихо закрученными интригами в сочетании с завораживающей озвучкой Головина заставляют слушателя погрузиться в события произведения. И первая, и вторая книги очень понравились.

Чтец золото, но дослушать не смог… муть какая-то(

Ожидаемо