Прямой эфир

Пардон, промахнулась, хотела поставить плюс к Вашему комментарию

Трудно сделать скучной книгу этого жанра. Но автору это удалось.

Так себе, не очень!

Велик и могуч Русский язык, особенно, так называемый, матерок, когда одним словом можно выразить весь рабочий процесс, типа " на хрена до хрена нахреначил, а ну разхреначивай на хрен" ну а теперь подставьте вместо основного слова трехбуквенное, ну на заборах которое и получается вообще убойно.

ага)))))))

Хорошо читает этот чтец с неблагозвучным ником, грамотно, а книга фоновая — из той серии, когда от работы и пр. внимание не отвлекает, но и желание отключить не возникает, не раздражает. В то же время, ИМХО не для сосредоточенного слушания. Много идей ранее кем-то описанных, особой оригинальности нет, язык неплохой, но с ляпами… Не шедевр, но с еивкрм потянет. Пожалуй, особенности чтения придают книге иллюзию экшна, хотя… На мой взгляд можно было как-то эмоционально разнообразить и не все сцены читать этим шаблонно-энергичным тоном. Короче — что слушать, что не слушать — все равно.

мне понравилось.

Прослушал все шесть книг этой серии. Интересные произведения. Автор очень сочно описывает особенности чеченских войн и проблемы взаимоотношений разных народов (в данном случае чеченского и русского). Автором раскрывается множество бытовых нюансов в жизни чеченцев и их мировосприятие, а так же хорошо описана реальная система руководства в Российской армии и стране. Для удобства восприятия слушателя и понимания им мировоззрения и морали горцев в тексте приводятся яркие жизненные примеры. С некоторыми взглядами автора (к примеру на бывший СССР) можно поспорить, но это не основная мысль книги. Очень напрягает когда автор в изложении текста пускается в долгие и нудные описания чего либо он это делает с разных ракурсов при чём несколько раз повторяясь (описывает одно и тоже разными словами). Так же в процессе прослушивания часто появляются ненужные подробные описания событий которые были в предыдущих книгах. Думаю, что книга полезна для прочтения или прослушивания, она хорошо указывает на многие проблемы во взаимоотношениях разных национальностей и позволяет разобраться в их возникновении.

Качественная отсылка к Гулливеру Джонатана Свивта.

Ну нет...(((я это слушать не буду. Я понимаю, когда этого на трек один раз, а туто как горох сыпится)

А по-моему скучно.

Великолепно! Нет слов! Давно не было такого сильного впечатления от книги! Отдельное Спасибо чтецу!

класс

Я очень люблю Сомерсета Моэма и с огромным удовольствием прослушала книгу. На мой взгляд — замечательно все: сюжет, музыка, интонации и голос чтеца. Раньше была замечательная программа «Театр у микрофона», и сегодня я не выходя из дома я побывала на прекрасном спектакле. Спасибо за доставленное удовольствие, за трепетную, душевную, вдохновенную работу. Я тоже желаю Вам удачи и обязательно буду Вас слушать!

Я с Вами согласна на 100% (об этом свидетельствуют и мои прошлые комментарии на эту же тему). Роль Сталина в Победе и становлении страны невозможно переоценить. Нельзя сбрасывать со счетов роль личности в истории — это всё равно, что навороченный автомобиль с несколькими сотнями лошадей под капотом и без водителя — это груда металла и пластика. Солдаты шли в бой с криком «За Родину!», «За Сталина!». Да и в тех же лагерях, которыми постоянно тычут в глаза чуть что, по крайней мере, половина расстрелянных – это были всё те же представители «белого движения», которые не успели сбежать за границу и мечтали вернуться к власти, диверсанты и бандиты, а не невинные овечки. Но об этом все умалчивают, а твердят только одно, как говорится, ищи, кому выгодно.

Хорошо сказано. Не мог пройти мимо. Согласен с Вашим мнением, но только в одном не соглашусь, про Сталина нельзя сказать, что он имел отрицательный знак. После развала СССР на нас вылили много разных информационных помоев в которых было много грязи и про Сталина (информация чётко дозировалась авторами, шла урывками, перевиралась, чтоб сформировать негативное мнение об одном из величайших правителей страны). Должен сказать такая информация и правда зародила многие сомнения по отношению к личности Сталина, но если разобраться и поискать ответы, то всё станет на свои места. Его боялись и уважали правители ведущих стран мира. Сегодня специально направленная пропаганда пытается нас убедить, что у него было полностью негативное поведение (садист, убийца, тиран и т.д.). Убить в нас гордость за свои достижения, за великих людей живших в нашей стране, которые вершили историю не только своей страны но и мира. Анализируя другие комментарии хочу отметить, что прежде чем вешать какие либо негативные деяния на Сталина, необходимо выяснить, а он ли их совершал, а если он, то выяснить какие для этого были причины. Только после такого анализа становится всё на свои места.

Респект Автору и чтецу!

Присоединяюсь ко всем положительным отзывам.

Большой плюс данного сайта-это возможность изменять скорость чтения.Меняем скорость немного в "+", и самый нудненьки Моисеев, становится нормальненьким таким чтецом.

Я тоже удивилась, что совершенно два разных жанра влили в один раздел.

ненарокову желательно слушать на скорости 1,25.