Прямой эфир

Слабо.Три бюррера из десяти.Автор слабоват, сам сюжет неплох, но диалоги у персонажей-сплошные шаблоны из сказок для детей.Главный герой постоянно ноет, сомневается рассуждает как не уверенный в себе человек, а не как истинный боец, человек с внутренним стержнем, тем, кем его описывает автор-он не является, уже с минуты с двадцатой.Шубин-красавчик, как всегда на отлично! Жаль, что так много авторов, паразитировали на имени сталкер, написывая свои книги, которые так далеки от самой вселенной

Отличная книга, правда конец печальный =(

Про ученых интересно
Что с иудеями тогда? Их Бог явно и дальше благословляет, но это же Вам не понравится
Бог благословляет иконы православных по вере их, хотя это и отмена 2 й заповеди, а Иисус сам говорил о том, что он пришёл не отменить закон…
в Новом завете мноагократно повторяемое слово равви заменили учителем и напоминание об этой истине приводит православных в ярость
Иисус — удобно славянам, но так его при жизни никто не звал
Так что все всем по вере
Место " только через Иисуса приходить к отцу" христиане очень любят, а
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие” (Матф.7:22-23).

И так же наоборот. Чистые сердцем без крестика скорее угодны Богу, чем с хрестиком на шее и ноликом в душе, считающие себя в гордыне единственно абсолютно правыми и святыми

В моей семье были пострадавшие, и серьезно, от сталинского режима, но к книгам авторов типа Солженицына отношусь с большой осторожностью.

Беру на заметку, спасибо, «кашу с вареньем» не хочу :)

А Вы слушали «Последнее дело мисс Марпл»?
У меня было впечатление, что меня пытались накормить манной кашей с вареньем… Переходы на мужские голоса — это…
Тоже — УВЫ.)

Увы. Поклонникам Агаты Кристи не рекомендую.
Все было бы неплохо, если в самых первых рассказах А.Кристи не было бы такого дикого образа мисс Марпл. Вообще-то она по всем книгам маленькая тихая старушка, эдакий божий одуванчик. В спектакле мисс Марпл – это кричащая и эмоциональная до надрыва тетка, местами жеманная, а местами нагловато-снисходительная. Пуаро тоже совсем не похож. Если знаешь и любишь книги Кристи, то подобное исполнение ломает и портит всю картинку.
Только парочка рассказов («Медовый месяц Аликс Мартин», «Убийство миссис Спенлоу») понравились по исполнению.

Это я не читал, но по комментариям всплыла в памяти песня Высоцкого «Лукоморье»))))

Так что, оказывается, если тебя сравнивают со Снегурочкой или Алёнушкой – это не всегда комплимент – нужно уточнять из какой сказки, чтобы правильно реагировать ….

Спасибо Вам за интересные пояснения – всё это очень интересно. Я, конечно же, не так осведомлена в этом вопросе как Вы, и воспринимаю всё в соответствии со своими с детства сформированными стереотипами – Снегурочка – значит добрая, милая, работящая, красивая, послушная, помогает дедушке с бабушкой. Мне её было очень жаль, когда она растаяла, прыгнув через костёр – помню, я даже плакала. А здесь что? Кошмар, дикий ужас, лихо одноглазое, которое творит непотребное. Как-то стало обидно за Снегурочку – ладно бы Баба Яга…… Впору писать «Снегурочка» (18+) – как-то неестественно это…..))))

Спасибо. Вам за великолепный отзыв. Полностью выразили мои мысли

Сюжет совсем, совсем нереальный!

Предлагаю ввести новый раздел- «любовное фэнтези», или «любовный роман с элементами фэнтези». И не только Громыко ведь исключение- еще есть Вера Камша, Кира Измайлова, нежно мной почитаемая Элеонора Раткевич, Вересень, Петрук, Семенова и многие другие, не штампующие розовые сопли.

Смешно,… но все-таки «Трое в лодке...» где дядя Поджер вешает картину еще смешнее.

Спасибо, Schwarzwald.

Хороший роман. Вот только, с Марией автор определиться никак не может: в этой книге она никудышная повариха, в иных же романах — блестяще готовит…

Ева, прислушайтесь что вам говорят мужчины, идеальная фигура -выдуманная фишка.Во времена Рубенса, Кустодиева -время показало, что это шедевры, дамы были далеки от стандартов сегодняшних.А их любили и дети были, обратите внимание как вы себя подаете, Мастер-Бластер прав-интрига, загадка улыбка на лицо, внимание к партнеру.А злобная-стерва с хорошей фигурой, ну кому она нужна.Хотя и стервы тоже кому -то интересны, как говорят немцы:«на каждую кастрюльку, крышку подберем».

Замечание очень по делу, больше на фэтези похоже, хотя на само прослушивание книги особо не влияет.Забавно и приключений достаточно и интрига есть.Согласен, на любителя!

Форма, мужскому глазу, должна давать сопротивление, в нем движение, жизнь, мысль, воображение. Мужчине ненужны стандарты, он их ненавидет, они скучны и их время ограничено. Эту эстетику мы увековечиваем во всем, что делаем. Музыка, жтвопись, дизайн и линии автомобиля в конце концов )) Но это всегда нестадартная линия формы. Всегда.

Хорошо так прочитано, живенько
Только при чем тут детектив? И сюжет сильно так на «любителя»