Руслан, ты прекрасен на мои взгляд. Правда. Может, приведущая книга про баронесу и щупальца? И она хочет свободы и домом. Кто что чувствует его проблемы. Мы радуемся за тебя.
Бунин- выдающийся писатель, мастер слова, но ещё и барин, он так любил привычную для него жизнь, не хотел перемен, потому революция для него оказалась психологически неприемлемой. Бунин всегда вёл дневник, периодически, но с 1 января 1918 года он вел дневник регулярно. Через несколько лет записки писателя составили основу книги «Окаянные дни». Её фрагменты впервые опубликовала парижская эмигрантская газета «Возрождение» в середине 20-х годов. В полном виде «Окаянные дни» вошли в собрание сочинений Бунина, изданные берлинским издательством «Petropolis» в 1936 году. Глядя на происходящее, Иван Алексеевич привычно ужасался, всё вокруг дорожало, а жизнь человеческая – дешевела. Большая часть книги посвящена темам, которые Иван Бунин прекрасно знает, талантливо изображены впечатления и настроения представителя старой, помещичьей и фабрикантской, богатой, сытой России и в оценке событий он привычно точен, но и пристрастен. Впечатления от книги противоречивы.
Бунин прожил долгую жизнь, закончил её во Франции, в нужде.
Уже есть и 4 книга… Приведущая книга была интереснее… Тут же озвучка, не много но хуже, на мои взгляд.
Сюжет тоже на мои взгляд не в тему… В первой части были одни герои, во второи другие. В итоге героиня хочет свободы и домом. Кто что чувствует его проблемы
Такое бурное обсуждение сподвигло меня послушать, чтобы составить собственное представление. Для меня услышанное в целом не есть полное откровение, но некоторые детали удивили. К Пушкину я относиться хуже не буду, просто здесь на его примере показано, как сложно изменить общепринятый взгляд на исторические события и известных людей. За известными фактами всегда скрываются те, что не принято выносить на свет божий. Думаю, что вопросы, которыми школьники в рассказе ставят в неудобное положение свою учительницу, приходили в голову не им одним.
Юмор здесь немного злобный, но смешно, чёрт побери )). Захочется посмеяться и посмотреть на Пушкина глазами современных подростков, тогда рекомендую.
Не понравилась книга. Объясню чем: когда ждешь «фантастику», а слушаешь бесконечные «заумные» и юморные диалоги, в которых умные герои вообще «забывают» о главной теме разговора — это надоедает. «Точку бифуркации» я прослушал до конца и книга понравилась, но продолжение уже утомило — ещё раз повторюсь — хотелось услышать фантастику, а не сатирический философский роман.
Зачем затыкать ведьму? Она тебе мешает? Она озвучивает книги. Не нравится, не слушай. Покупай книги и читай сама или слушай аудиокниги других чтецов.Нечего тут на публику играть, не по адресу пришла, здесь тебя поддержат единицы. Если ты считаешь, что твой голос лучше, вперёд, тебе никто не мешает озвучивать их самой. И кстати, пора привыкнуть, к тому что в мире всем людям глубоко плевать на твоё мнение, если оно не совпадает с их собственным.
Симпатические мышцы? Зачем автор пишет то, чего не знает. Не только данной ошибки касается. Много ляпов. Но увлекательно, все же. Может быть, из-за прекрасного исполнения. Чтение и оформление книги выше всяких похвал!
Отношения к Пушкину этот клубок из юморка, сарказма, не побоюсь сказать — из зависти и злости — не меняет. Меняет отношение к Веллеру. Как-то уж сильно он здесь искрит.
Бунин прожил долгую жизнь, закончил её во Франции, в нужде.
Сюжет тоже на мои взгляд не в тему… В первой части были одни герои, во второи другие. В итоге героиня хочет свободы и домом. Кто что чувствует его проблемы
Юмор здесь немного злобный, но смешно, чёрт побери )). Захочется посмеяться и посмотреть на Пушкина глазами современных подростков, тогда рекомендую.