Прямой эфир

Браво! Роман держит за «душу» от первого до последнего слова…
Понимаю, почему мой отец так дорожит книгами А.Дюма.

Очаровательная, трогательная, волшебная история о детстве. Прекрасная постановка!

ну так… друзья могли бы и не промолчать, когда док решился взять её в жёны… ))
Не, друзья, они такие друзья… :)

Интересно, обо всем и ниочем. Слишком много пенисов в откровенной форме.

Очень тяжелая книга! Все так мрачно и тоскливо. Повествование тягучее, очень длинные предложения и совершенно нет диалогов. Хочется забыть эту книгу. И не потому что она плохая. Просто жизнь в ней никчемная и пустая, наполнения ненавистью и отвратительным запахом. Ощущение, как будто попал на свалку и эта свалка будет всегда тебя преследовать.
Прочитано хорошо. И полностью передан смысл книги, хотя поймать и удержать его трудно.

Очень, очень понравилась книга. И та часть книги, что к детективу не относится.ввергла в думы.

завидовать вашему примитивному самонадуванию никто не будет.

Страшно, жёстко, но интересно. Слушаю, Родионов тоже интересен, но чтецы не те. Герасимов читает отлично.

Заунывное чтение, без эмоций, запятых и точек!

Ещё не дослушала до конца, осталось 20 % от книги, но терпение моё на исходе… Я конечно понимаю, что произведения золотого века британского романа были порой тоже весьма затянуты, но это уж как то слишком. А ещё я уже не могу слушать про грачей! И чего это автора так на них переклинило? Я теперь получше любого орнитолога знаю ВСЁ о грачах! Надеюсь, концовка порадует и будет хоть какая то интригующая развязка. ПЫСЫ: Кирсанов молодец как всегда, если бы не он, то до конца бы слушать не стала.

Очень сложный для озвучивания рассказ. Чтецу не хватило выразительности и правильных интонаций.

Возможно, местами динамики немного и не хватает, но в целом отличное произведение, которое просто великолепно прочитано и крайне удачно сдобрено звуковыми эффектами и музыкой. Нисколько не удивился, узнав чьим сыном является автор, не посрамил, так сказать, имя отца.

Ура-а!!! Ждем-с с нетерпением!

Чайцын великолепен! Все замечательно, и ирония, и интонирование героев. Цикл интересный, нравится. Спасибо.

Должна признать, что практически всю жизнь обхожу книги Устиновой мимо. Видимо, это связано с общим мнением о «бульварной литературе». Но с возрастом я начинаю обращать свое внимание на другие книги, более жизненные, и в чем-то более простые, но которые задевают за живое.
Нам открывают историю настоящей женщины, которая тянет сама на себе свою дочь, сестру, которая никак не устроит свою личную жизнь, а поэтому и ее сына. Она варит борщи, судорожно ждет горячей воды и промокает под дождем. Все, о чем она мечтает — это о чашечке вкусного ароматного кофе, о своей новенькой уютной квартире и настоящем человеческом счастье. Ах да. еще она — судья. Многие говорят, что эта книга наивна, что судьи не такие. А я вот хочу верить, что и таки есть. Которые действительно переживают за судьбы людей, разбираются в делах и делают действительно справедливые решения.
На периферии здесь много маленьких, но очень емких и показательных историй других семей. И если бы в 18 лет я закатывала глаза и шептала, что это чушь, то сейчас я ставлю книгу на паузу и выдыхаю: «Господи, какая жиза!».

)))и не надо!
Зависть-плохое чувство.И не конструктивное.
Закрываю дискуссию.

Я из числа тех, кто слушает Герасимова с удовольствием: грамотно, приятный (для меня ) тембр голоса.
Книга в целом оставила хорошее впечатление.
Естественно, это не документалистика… но и не претендует на нее.
На мой взгляд-атмосферно, увлекательно, не скучно.
Послушаю и вторую часть.

История окунает нас в мир, где любопытные подростки лезут на участок к странному старику, о котором ходят нехорошие слухи. Он живет в уединении вместе со своей старой матерью, прикованной к инвалидной коляске и собаками. Множеством собак. Дети истинно полагают, что дед этот — настоящий каннибал, они надеются, что найдут в холодильнике отрубленную голову, почки или печень, сдадут деда в полицию, и их покажут в новостях, как доблестных героев, открывших миру страшного преступника. Трое мальчишек оставляют «на шухере» Светку — девчонку с золотистыми волосами и едва оформившейся девичьей фигуркой, а также маленькой сестричкой пяти лет.
Они вдираются в дом к старику, пока того нет и начинают искать. Никакой конкретики, парни просто слишком малы для того, чтобы осознать чем может закончится незаконный взлом и проникновение на чужую территорию. Ну и по закону жанра этот самый дед их застает, но что же будет дальше?
А где-то на другой полосе ведется рассказ о девушке с рыжими волосами и босыми ногами, которая ловит попутку и просит подкинуть ее. Она рассказывает выдуманную ею историю и таинственно посматривает на водителя.
Какая связь между двумя этими историями и есть ли она вообще?
Бренд Варго удивил. В этот раз я мысленно металась от одной истории к другой, от одной версии к следующей и все никак не могла остановиться на какой-то одной, чтобы понять в чем на самом деле правда.

Накануне прочёл нечто новое для себя о писателе нашем фантасте, решил прослушать любимые с детства повести, но чтец Ковалёнок убил всякое желание слушать. Что касается нового для меня о Беляеве, то это тот факт, что произведение, которое прославило его на всю страну, было автобиографическим, он долго болел и три с половиной года жил жизнью головы — был закован в гипс, лежал неподвижно на спине. Жизнь писателя была тяжёлой, сыну священника было очень непросто заниматься писательством в 20-30-е годы прошлого века, бесславной была и судьба его семьи — немецкие лагеря, сибирская ссылка. Думаю, что современному поколению произведения писателя ничего не говорят, они соответствовали своей эпохе.