«Да, уважаемый Глазастикус,»
-звучит страшноватенько, на какого то обитателя глубин смахивает.
А насчет «писак», понятное дело, мое мнение субъективное. Но даже к классике претензий достаточно. Мне, например совершенно не понравилась Бондиана Яна Флеминга в книжном виде. Фильмы замечательные (благодаря актерам, режиссерам и пр.), а книги — литературный шлак. А это классика шпионских триллеров (тоже 50е -60е годы).
PS Насколько я помню, ласточки в навозе не роются, в отличии от кур.
Не могу не сьязвить- описания взаимоотношений с женщинами показывает нам очень грустный личный опыт автора. Все женщины- язвы, стервы, шипят и портят жизнь ГГ. Печалька.
Слушайте сюда. Не хочу вас расстраивать, но прочитано хорошо. Шо за базар на ровном месте? Лично мне слух не режет. Мне довеось родиться и вырости в Одессе, чему я страшно рада. Так я вам скажу, так шо мине такой суржик ниразу не видно. А вы тут как поця в мамином свитере, так кричите, шо аж на Привозе слышно.
Надо же предупреждать что книга для подросткового возраста!!! Такое ощущение, что выпил детский напиток, до нельзя разбавленый водой. Фантастика?! Не думаю.
Следовало мне добавить в свой отзыв справедливости ради, что сюжетная задумка неординарная, идея хорошая, но пострадало её воплощение. Бывает, кстати, и наоборот. Что ж…
Мнение «себя любимого» самое правильное, просто вершина истины? Тогда вливаюсь в эти ряды ( «себя любимой») и просто категорически заявляю, что обожаю Стаута в исполнении Ларионова и огорчаюсь, когда читает кто-то другой. Мне весело слушать этого чтеца и это поднимает мне настроение! Для информации (на всякий случай) считаю себя вполне грамотным человеком на основании отметок в средней и высшей школе. И ещё — устраивать разборки на уровне кухни коммунальной квартиры на сайте ( т.е. возноситься, презирать, оскорблять, тыкать пальцем и лопаться от собственного величия) показатель как раз таки «убогого интеллекта». Прошу мне не перечить, это мнение «себя любимой» и возражениям не подлежит!
Разные врачи бывают, как и медсестры. Но книги, скорее всего, пишут единицы. Тяжелая у вас работа, с этим не поспоришь, насчет остального, вам — виднее.
Могу еще сказать… При любой неадекватной ситуации, врач (не дурдом, обычный стационар) сдает пациента на руки медсестре, и удаляется… Видимо, подобные книги писать. А сестра уж как может, спасает
Несколько раз хотела бросить. Но неспешное повествование постепенно увлекло, герои стали вызывать симпатию. Развязка — не скажу, что ошеломительная, но интересная, непростая, продуманная до мелочей. Не жалею, что послушала. Спасибо Надежде Винокуровой, спасибо любимому сайту!
Не столько «страшно», сколько, как вы правильно подобрали слово, «мерзко». Мерзости и в реальной жизни хватает, а плодить её в воображении, мне лично, не интересно. Хотя эту книгу я дослушала до конца (чтец хороший и хотелось узнать судьбу подростков). Правда, ничего неожиданного не услышала — немного мёда в бочке даже не с дёгтем. Это в целом впечатление от книги. Ничего не потеряла бы, если не слушала её вовсе.
Героиня шизофреничка, думаю, что как минимум один из авторов тоже. Нормальному человеку подобные мысли в голову не придут… Книга неплохая, но странная. Смотреть на события надо сквозь призму скептицизма.
Прошу прощения за сумбур, писал на эмоциях. Имел ввиду, что адреналин заглушает именно боль, а не страх. Не знаю, как бы я испугался в драке с ножом, но точно знаю, что боль от пореза я бы и не заметил.
Мне однажды сломали нос, так я узнал об этом, когда мне показали в зеркале. И будучи в шоке сам вправил его на место. Было Очень Больно, но терпимо. Однако через час, в травмпункте, боль была настолько адской, что слёзы непроизвольно текли, хоть я и не плакал. И если бы мне вправлял уже врач, думаю, что орал бы, как резаный.
А насчёт менталитета, вы ошибаетесь. Не надо страхи одного конкретного человека приписывать целой нации.
В Японии на маленькой территории живёт куча народу, поэтому у них общество превалирует над личностью. Однако это не делает их замкнутыми. Большинство японцев нормально общаются с незнакомцами и вполне открыты для близких людей. Не также как мы, а по своему, но точно не так, как автор. Он хикикомори 100%.
-звучит страшноватенько, на какого то обитателя глубин смахивает.
А насчет «писак», понятное дело, мое мнение субъективное. Но даже к классике претензий достаточно. Мне, например совершенно не понравилась Бондиана Яна Флеминга в книжном виде. Фильмы замечательные (благодаря актерам, режиссерам и пр.), а книги — литературный шлак. А это классика шпионских триллеров (тоже 50е -60е годы).
PS Насколько я помню, ласточки в навозе не роются, в отличии от кур.
Мне однажды сломали нос, так я узнал об этом, когда мне показали в зеркале. И будучи в шоке сам вправил его на место. Было Очень Больно, но терпимо. Однако через час, в травмпункте, боль была настолько адской, что слёзы непроизвольно текли, хоть я и не плакал. И если бы мне вправлял уже врач, думаю, что орал бы, как резаный.
А насчёт менталитета, вы ошибаетесь. Не надо страхи одного конкретного человека приписывать целой нации.
В Японии на маленькой территории живёт куча народу, поэтому у них общество превалирует над личностью. Однако это не делает их замкнутыми. Большинство японцев нормально общаются с незнакомцами и вполне открыты для близких людей. Не также как мы, а по своему, но точно не так, как автор. Он хикикомори 100%.